作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 台積電嘉義CoWoS廠「挖到遺跡」 南科管理
時間 Wed Jun 19 12:46:22 2024


※ 引述《yulian91 (辰宏)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 台積電嘉義CoWoS廠「挖到遺跡」 南科管理
: 時間: Tue Jun 18 21:23:56 2024
:
: : 連這個挖到遺跡都要扯政治喔,我上次回了一篇要比論述,怎麼不見你嘴回來了呢?
:
: 因為我懶啊,本來是很懶得理你

還蠻好笑的,去嗆別人不會論述,結果我要你論述一篇時,連完整個文都不回了,直接

嗆回來了,這種精神勝利法也蠻少見的,不過也蠻好的,什麼人養什麼鳥麻。

不過還好我還不算太懶,所以可以利用這個時間點回你一篇!

:
: 常常看你喜歡打一長篇,好像知識淵博的樣子,可重點是預測要正確啊,
:
: 比如你前幾篇分析台積電會有水跟電的問題而不會來嘉義,結果呢?

有種人,不會論述,所以貼貼別人的文和結論,而當成自己的見解,這叫學舌。

當然學舌是什麼鳥在做的,可以自行google

但是有另一種人,想從直觀上去否定別人的論證,結果人家的文也不看完,又或者看不懂

,而直接以為找到別人的破綻,就將自己的結論貼出來。


第一:

我在分析台積電文章時,我說了2奈米以下的廠不會來,即使有也是封測廠。

https://www.pttweb.cc/bbs/Chiayi/M.1705994855.A.753
Re: [新聞] 台積封測廠也來  嘉義盼交通配套 - Chiayi板 - Disp BBS
[圖]
bulden : : : 想太多了! 這裡要分兩件事來看! 一是高階封測製程! 另一個是1奈米! 本魯算半個業內人事分析給各位看。 台積電:以台灣為主要基地 一奈米廠不排除任何可能 - 自由財經 〔記者洪友芳/新

https://imgur.com/sQ9qdDG
[圖]

我的文我不會忘,有圖有真像。

最早討論台積電來嘉義的文章,是回文這篇新聞的內容。因為這新聞直接告訴你,台

積電1奈米在落腳嘉義。結果證明我文預測無誤,因為業內人士都知道,要1奈米,嘉義

也不會是優先選擇的地方。

而且我還論證各種數據告訴你,1奈米鐵定、鋼定、鑽石定不會是在嘉義。

我還告訴大家,反而封測廠比較有可能。

https://imgur.com/pdeA3sr
[圖]

明明黑幕白字KEY在PTT上了,怎麼你讀完的認知出現這麼大的錯落呢?

難道是信仰的關係,讓你的閱文能力,直接影響你的認知嗎?

第二:十年內不會有不會半導體廠進駐嘉科(至少不會商轉),封測廠要五年才能商轉。

https://www.pttweb.cc/bbs/Chiayi/M.1706668069.A.7D2
Re: [新聞] 賴清德指風水輪流轉 允諾大力促成台積電在嘉縣 - Chiayi板 - Disp BBS
[圖]
bulden : : : : 這是桃園龍科三期的擴建計劃,從2023年開始運作。 我們先不看公聽會這和土地徵收這些事,從計劃送交到行政院,最快就3個月。 開始辦理徵收和議價作業,仍至於完成土地徵收大約3年左右。

https://imgur.com/Br1WxNT
[圖]

我公司旁的封測廠蓋了近兩年了喔,還沒有商轉喔!

第三:嘉義縣政府針對台積電,要有更積極的基礎建設,才能吸引相關產業進駐,而不是只

是先喊再做,可以學學台南和新竹經驗。


第四:台積電即使來了要發酵,也是十年二十年以後的事了,看看南科經驗,有發酵,最

先受到引起發展的,不會是太保,而是週圍己經發展的聚落,和都巿化成熟的地方。


:
: : 因為同一個民調上,也可以看到賴總統的聲望也掉了,那掉的%數能說明他的支持度流
: 失了多少人?
: : https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp06-1024x768.jpg
: : 在台灣,一個百分點代表19.5萬人,10個百分點代表近200萬人;上任不到一個月
: : ,流失近200萬人支持,是一個嚴重的警訊。
: : 是賴總統掉的比較快,還是小草掉的比較快。
: : : 噓 Rapacious: 先不管選舉就是假民調 現在又是真民調 你要祈禱160萬    06/18 1
: 1:
: : : → Rapacious: 不是去國民黨 不然党會死更慘                          06/18 1
: 1:
: : : 噓 Rapacious: 然後建議党快倒閣 讓民眾黨泡沫化                      06/18 1
: 2:
: : 我同意喔,民進黨不用提倒退閣,叫卓榮泰直接解散國會就好了。
: : 也不用叫青鳥去曬太陽了,內閣直接不爽覆議案結果,就可以解散國會了。
:
: 以上就錯了,
:
: 不信任案提案,需要全體立委1/3以上連署,提案提出72小時後,立法院院會應於48小時
: 內以記名投票表決。如不到全體立委1/2以上贊成,不信任案未通過,一年內不得對行政
: 院長再提不信任案。
:
: 如全體立委1/2以上贊成,不信任案通過。行政院長應10日內提出辭職,並呈請總統解散
: 立法院。

有錯嗎?

你已不就寫了『行政院長應10日內提出辭職,並呈請總統解散立法院。』

原來現在行政院院長不叫卓榮泰,你本身覆議案如果不過,那你行政院長要不辭呢?

https://imgur.com/FfoJA3f
[圖]

https://imgur.com/VYBBQJt
[圖]

就不信任案這裡我是打太快了,反正民進黨的席次夠,叫民進黨自己先提不信任案丫,這

樣卓榮泰就可以請總統解散國會了,反正賴清德不虧。


: : 如果以這個民調來看,民進黨應該會很高興才對,怎麼不提解散國會呢?
:
:
: 現在的情況,民進黨無法單獨通過,除非藍白也同意!

民進黨自己可以提不信任案丫,席次夠的喔。

雖然最後可能不過啦!但是民進黨立院黨團夠膽嗎?自己提不信任案。

:
: : : 推 yulian91: https://i.imgur.com/dTOHZB7.jpeg                      06/18 1
: 2:
: : 民調是看趨勢,而不是看一時。
: : 基本上現在沒有選舉,除了真的死忠的,大部份的人民只是回到中立上面去。
: : https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp33-1024x768.jpg
: : 看看民進黨的支持度,是比上次做時多了0.7%。
: : 但是如果你和2/24的相比呢?你就少了3.7%。
: : 那以一個百分點代表19.5萬人來算,72.15萬人喔!
: : 此時國民黨和民眾黨是有成長的,但是這樣的比較算是合理的嗎?
: : 基本上我不是這個種只看一個圖表,就開始編故事的人。
:
: 對啊,比如選前的「求真」民調就是編了一個與眾不同的假老二民調
:
: 還有搞笑的街頭民調,當時我就不相信,文哲大a說"潮水退了就知道誰沒穿內褲"

扯求真,我在跟你講同家公司,就長期趨勢的民調討論,結果你一跳就跳到求真。

我也不信求真丫。但是我不會在討論同一家民調公司,在進行長期的調查時,結果拿不同

家的民調,突然插進來做比較啦,這種不科學的事,就不要拿來出來丟人現眼了。


:
: : 很多事情的論證,要看長期的趨勢才能得知。
: : 而只會貼圖就直接去結論一件事,只能說你的智商能思考的層級,能達到的程度。
: : 這種大概和自己儲備的知識量和自己學習過的辯證能力有關吧。
: : 所以呢?
: : 你是想學網軍貼圖,還是想學獨立論證的辯證能力。
:
: 貼圖=網軍=論證能力差?

真不知道你是學那一個時期的課綱,上面那一串字讓你對幾個形為樣態,直接拉上等號。

這種連小學生都不會做的結論,不知道你是怎麼得出來的。


比如說我們在數學上證明兩個全等相似三角形的證明題時,會相辦法去將所有的條件都達

成,才能得證。


而我這裡在陳述的是你的行為模式,可往A或是往B走。而當你如果只想用一個條件,去證

明結一件事時,可能只會說明自己對於論證辯證的知識儲備是不足的,也有可能是自己沒

有學習過邏輯學或是行為學的推演,所以得到的一個證據力很薄弱的結論,對外面人看來

就有點不知所謂了。


對了,你己經貼了幾篇文了,我還是看不到你的有效論述?

當然你也可以回,你因為懶,所以懶得理我。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2024-06-19 12:46:22
※ 文章代碼(AID): #1cScAX81 (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1718772385.A.201.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台積電嘉義CoWoS廠「挖到遺跡」 南科管理
06-19 12:46 bulden
hereiam: 推!有理有據的打臉。1F 06/19 12:54
yulian91: 57席以上同意,請問現在民進黨幾席?有錯就認啦,打太快勒2F 06/19 13:03
民進黨就自己可以提不信任案丫,快民進黨提丫。
JomboCA: 我覺得民進黨不會提啦,除非藍白非常肯定跟進投同意票,不然浪費行政時間和資源,和藐視國會案一樣4F 06/19 13:04
yulian91: 我也打太快了,奈米廠那邊你是對的6F 06/19 13:20
是打太快的問題嗎,文章還先看懂吧。
Rapacious: 他就曲解別人意思的高手 意外嗎? 我是不意外7F 06/19 13:29
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/19/2024 13:34:02
yulian91: 民進黨是少數,提案不通過有什麼意義?8F 06/19 13:42
charles0939: 晶圓廠現在不來
以後還是有可能9F 06/19 14:17

你等十年後再來和我討論半導體晶圓廠來不來的問題。

charles0939: 畢竟全台不斷擴廠是趨勢
今天自己的台積電及其ETF
又暴漲

另外今天再持續加碼ETF
不要為了討厭執政黨11F 06/19 14:17

和討厭民進黨無關,看產業趨勢,你要去找可比較性的標地來對應。

charles0939: 而看空台灣17F 06/19 14:17

看空台灣?

那一段文讓你覺得我在看空台灣。

我是看空太保的房巿。

charles0939: 這是和自己荷包過不去:)
 https://i.imgur.com/HvZLc1c.jpeg18F 06/19 14:17
[圖]
yulian91: 台積電快破千了,恭喜恭喜!20F 06/19 14:29
wiie: 晶圓廠目前已有海水淡化在環評,之後若有電廠在走就算利多了21F 06/19 15:41

你還是在太保多弄幾個污水處理廠和滞洪池還比較有效益一些。

要2026年才完成的事,何時完成設置?

你還想辦法先解決電的問題吧,七月核三要除役了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/19/2024 15:59:12
wiie: 蔡的能源政策我一直都無法接受XD 目前除了核3延役外還需要更多的核電廠,看賴怎麼去看待台積跟輝達的需求22F 06/19 16:49

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄