作者 jacobsophy (蔬菜棒蘇菲)
標題 Re: [問題]  X-T50 vs A7C2
時間 Mon Jul  1 11:53:25 2024


※ 引述《urainyas (urain)》之銘言:
: 各位前輩大家好
: 本身是新手
: 最近有想要購入第一台相機
: 通常使用用途 拍街景 拍風景 的旅遊照
: 偶爾可能也會拍拍影片 記錄生活
: 因為想說旅遊主打 輕巧
: 本來鎖定了
: A7C2 + 40G的隨行組合
: 結果意外殺出程咬金
: X-T50 最近也開賣了,鏡頭部分還沒有研究組合
: 這兩台主要猶豫 富士的膠片濾鏡
: 看了一些相關照片,真的覺得富士的直出蠻好看的
: 但sony 現在的也有一些現成濾鏡可以套 看起來也還行,雖然還是跟富士有差
: 不過Sony 的對焦應該是比富士的好上不少
: 想參考看看各位前輩的看法與意見 謝謝


看到這篇想來分享一下,希望也有回覆到U大的疑惑


我一開始接觸拍照的時候就超愛富士的色調(現在仍然很愛!)
而且覺得直出>後期,直出就是王道

那個時候大部分都在用手機拍,然後進VSCO調色(課金版)
https://i.imgur.com/XZNIu9i.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/BEqCNlL.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/DNfO8s7.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/7w7AMj2.jpeg
[圖]

總之就是想盡辦法弄成富士的樣子XD


後來決定要買相機開始認真做功課
問了身邊一些有在攝影的朋友
(我是直接找網路上喜歡的圖片給他們看)
大部分也是推薦我富士
https://i.imgur.com/amIdwh5.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/00VqxEA.jpeg
[圖]

所以我後來買了富士…..了嗎!?

沒有XD,因為那個時候我就很想要直上全幅
然後也發現竟然是有辦法後期再調色成富士的樣子
所以後來買了A7C2+24-70GM2

那個時候整個超開心超期待拍照,想說我現在設備超屌,隨手拍一定都大片

然後就……….
拍出一堆大便= =
調出一堆詭異至極的照片= =
https://i.imgur.com/XL3O9Mk.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/kGKEZMa.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/bgKSDG6.jpeg
[圖]
以上都是很可怕的照片
以上都是很可怕的照片
以上都是很可怕的照片

超悲劇!
整個就是之前買相機有多興奮現在就有多灰心(淚
那個時候甚至是想把相機整組賣掉…


好險後來有堅持慢慢學調色,才逐漸能把照片調成自己喜歡的樣子(我就不特別貼了


結論:
以上不是個新手變大師的故事,也不是想黑懶得修圖的人,
我現在都還會買富士的即可拍,而且也蠻想要x100vi(但我不可能用炒價買)
甚至我周遭有在拍照(但沒像我這麼走火入魔)的人都是拿富士。

富士的直出確實可以讓後期省很多力,
只是若是因爲“不會修圖“而選擇富士感覺有些可惜,
可能因此錯過了一些也很不錯的好相機

另外“把照片調成自己喜歡的樣子“的學習成本可能也沒有想像中那麼高,
偶爾看看影片和文章,我覺得是可以慢慢做到的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.127.191 (臺灣)
※ 作者: jacobsophy 2024-07-01 11:53:25
※ 文章代碼(AID): #1cWYWtBZ (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1719806007.A.2E3.html
※ 同主題文章:
06-30 21:08 urainyas
Re: [問題] X-T50 vs A7C2
07-01 11:53 jacobsophy
heavenbeyond: "不會修圖所以買富士"為什麼可惜啊?1F 07/01 12:46
不是不是 我寫得不夠清楚XD
我的意思是
“懶得修圖”跟”不會修圖”的差別

“懶得修圖”是有其他選擇但最後挑富士
“不會修圖”是沒有選擇只能挑富士(可能相對就錯過其他不錯的好相機
heavenbeyond: 富士的強項也就是色彩了,買來當然就發揮它的強項囉2F 07/01 12:46
clutch5566: 我覺得上面用手機+VSCO的就很順眼4F 07/01 12:51
※ 編輯: jacobsophy (36.228.161.29 臺灣), 07/01/2024 12:59:24
※ 編輯: jacobsophy (36.228.161.29 臺灣), 07/01/2024 13:00:07
wingmanchen: 不是不會修圖所以買富士,是不想修圖所以買富士
當然喜歡享受修圖的樂趣就不用在意買哪牌相機了5F 07/01 13:21
對對對!
heavenbeyond: 這倒是讓我突發奇想:如果布列松生在現代,他會買哪一牌的相機?我猜就是富士!
他的風格不需要太好的AF;他拍完照後就把底片丟給別人沖洗了(亦即他對後製根本沒興趣);APSC的景深對於街拍來說其實更多是優勢。以上三大理由,我想布列松會是富士愛好者。7F 07/01 13:30
這個滿有趣的XD 不知道布列松會用現在的相機拍出什麼樣的照片
wbenjin: 樓上通靈大師13F 07/01 13:34
clutch5566: h大根本推理天才
怎麼不說他會直接買VSCO就好14F 07/01 13:54
fattit: 講真的 滿有個人風格的16F 07/01 14:50
lorikon: 講真的看起來很不富士,富士感真的不是修片能得來的17F 07/01 15:00
對啊,那個時候想盡辦法模仿富士,現在看來也沒什麼意義,所以慢慢的修圖的目標從「
模仿富士」變成「調成自己喜歡的感覺」
polarfox: H樓的結論到底是怎麼跑出來的??人家不都拿萊卡了嗎?18F 07/01 15:13
ztdxqa: X100VI等個半年之後應該就能用原價買了19F 07/01 15:32
devin0329: 耶不是…你Sony拍那麼暗、線性漸層刷那麼重…這不是色調問題吧?20F 07/01 15:49
沒錯 是我的問題=(
D大不要再傷口上灑鹽了(淚
我是鼓起了勇氣才把過去那幾張傳上來的
※ 編輯: jacobsophy (42.72.65.61 臺灣), 07/01/2024 17:10:13
walnutcookie: +1,我也差不多在這路途上。剛出了a7c2就去專櫃訂了,全幅機如此小巧且外型又合,後來研究調色後,總覺得Sony新款色調總是差點意思,仔細看富士色調真的也太愛,因此三個月前剛好撿到便宜的x100v,就當隨身機在包包,出遊依然a7c2+40g,畢竟功能還是比較強大,對拍5~7歲小孩需求的我也比較適合,sony色調部分的確要花點時間學習22F 07/01 17:43
我應該也會慢慢往w大的方向前進,畢竟富士就是我一開始的小夢想
dddaiel: sony新的風格外觀 直出根本沒問題 已經不覺得要富士
而且看你照片也不是色調問題 是光線和曝光問題29F 07/01 18:11
我認同,這篇裡面的照片都還有很多進步的空間
PhilumniS: 直接買VSCO真的中笑穴31F 07/01 18:15
※ 編輯: jacobsophy (42.72.65.61 臺灣), 07/01/2024 18:28:24
a13810: 布列松應該直接買萊卡吧,幹嘛買富士32F 07/01 19:10

--
作者 jacobsophy 的最新發文: