作者 ccs93313 ()
標題 [閒聊] 微牛市思考ETH
時間 Sun Nov 26 23:21:54 2023


微牛市中重新思考對於ETH 是否具有長線投資的價值,於是重新釐清對它的認識,找到它
存在的道理。
我們是否需要一個網路,不受任何一個國家控制、資料不可篡改、且具有效率地運算,我
想這是肯定的。隨著我們生活和網路更加的不可分割,我們在網路上的資料甚至是資產,
需要有反脆弱以及抗風險的特性。


資料不可竄改
優點:這件事情在以太坊上相較於其他 Layer 1 公鍊是最可能達到的,畢竟要控制超過
半數的 Validators 做 51% 攻擊不容易,需要有大量的 ETH、算力、電力才可能達成。

缺點:對於資料透明這一塊也是無庸置疑的,只是一個大問題是大部分的人不容易去尋找
、解讀鏈上的數據。

觀察點: 期許未來能出現 Etherscan + 不會亂說話的 AI,以方便讓大家查找資料、解讀
更加順滑且真實。(這樣的功能比較像是鏈上的公共財,該怎麼永續經營是一個值得思考
的點。)


———

去中心化
優點: 目前也是 Ethereum 擁有最多的 node operators,在 ETH 升級 2.0 之後讓散戶
更容易成為 node operators 的一員,無需自備技術或是算力,只需投入 ETH 至 Lido
或是 Rocket pool 之類的 staking 服務協議,再由 DAO 挑選過的 node operators 來
進行 validation,如此一來更多的散戶願意投入 staking 以賺取區塊獎勵,也因為取得
 ETH 變得容易,更多的機構也願意組織 node operator,更加去中心化整個生態系。


缺點: 然而也許未來會遇到大家對 Ethereum 算力的需求達到成長高原期,區塊獎勵的經
濟誘因不足,便可能不會再有新玩家加入節點,但到這個階段也許以太坊已經是成熟發展
的科技,也不一定是件壞事。


觀察點: Users、Developer 的增速,及 ETH 的 Supply、Burn ratio,來觀察整體對 Et
hereum 需求,從而判斷以太坊位於成長的哪一個階段。

———

可擴展性
優點: 而後續為了增加 Ethereum 的運算速度與便宜的交易手續費,首先完成了 Ethereu
m 2.0 的更新,接續著各種 Layer 2 蓬勃發展,確實達到速度與成本的改善。

缺點: 然而卻遇到了 Layer 2 本身過度中心化的問題,就如 Arbitrum、Optimism,他們
透過 Sequencer 將 Layer 2 上發生的事件依序排列進入 Layer 1,因此當 Sequencer
選擇性的排序或是修改資料,將影響用戶的安全,雖然有 Fraud proof 作為挑戰機制,
但前提是要有夠多的 Sequencer 才能達到最好的機制防護。

觀察點:當然目前的解法是如何透過更多機制來去中心化Sequencer,或是 Zk-rollup,
又或是明年重大事件 Ethereum sharding 都是可以觀察的亮點。也可見整體社群仍積極
地解決問題。


———

總結來說,目前 Ethereum 還是有很大的機會可以持續完成飛輪的推進,若是能持續進步
,相信整個生態系還是能達到飛輪效應持續壯大,更多的用戶帶動更多的開發者在吸引更
多的使用者。但倘若有其中一個問題遲遲無法解決,而出現 game changer 的時候,可能
就得重新思考投資方向。



Not financial advice
以上僅為個人感想,也歡迎交流分享。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.201 (臺灣)
※ 作者: ccs93313 2023-11-26 23:21:54
※ 文章代碼(AID): #1bOsAKwY (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1701012116.A.EA2.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 微牛市思考ETH
11-26 23:21 ccs93313
11-27 20:30 wahaha99
wahaha99: 打了這麼多結果第一個優點就是錯的
PoS後無關算力啊
要很多ETH去Stack是真的,至於電力嘛,
用很多方式可以壓很低,包括虛擬機與樹莓派
然後優點與缺點是白寫的, 透明、不可竄改只是加密貨幣的基礎,沒有這兩樣不用叫加密貨幣
ETH沒啥好思考的,EVM第1人,貴族鍊,第二大幣,PoS第一大幣我說完了,至於L2根本無所謂,都是應用層的事情
更要考慮的是,一個幣是否有足夠的未來性,兩部分:
1.社群是否仍在活躍 2.是否有辦法抵抗中心化
社群夠活躍就能解決需求與困境,也就是幣仍然會進步;
抵抗去中心化則是維持一個加密貨幣的最高價值
用這兩件事去衡量就完事,不用扯有的沒的1F 11/26 23:33
QMO220: POS都是垃圾14F 11/26 23:57
okpk3k: POS跟算力無關,那要怎麼評估POS的安全性?要靠版上其他高手出來說明了15F 11/27 00:36
DarkerDuck: PoS當然也有自己的安全閥值,譬如34%, 51%, 66%
https://tinyurl.com/279xd4rj
但PoS要維護安全性就明顯是比PoW要複雜太多
驗證節點也比較容易形成Cartel集團傾向
PoW則傾向互相殺成紅海,使用者得利17F 11/27 00:52
sdtty: PoW只有在區塊獎勵多的時候才會殺成紅海
當礦工都沒飯吃, 依舊會逐步形成Cartel集團吧?22F 11/27 08:04
nevenhsu: 礦工直接關機了 不會聯合起來 其他礦工關機利益最大24F 11/27 12:09
mattgene: 1樓,Stake 不是 Stack25F 11/27 17:03
namyoung: POS跟穩定幣就是金字塔騙局26F 11/27 18:35
VividAria: 能賺錢的都是好 沒賺錢的都垃圾 這麼簡單還打一堆27F 11/27 20:46

--
作者 ccs93313 的最新發文: