作者 austen911 (引渡使者)
標題 Re: [新聞] 快訊/行政院拍板:補助私大生學費3.5萬
時間 Thu Jun 29 15:28:19 2023


我實在看不出這個政策哪裡不好= =把稅金運用在教育上,很好啊!
比起年初的全民拿6000元,這種擺明亂花我的納稅錢,才比較需要氣憤吧= =
讓小孩在讀書的路途上,不必為錢煩惱,會有更多機會選擇自己想要的興趣與未來志向,
這超讚的吧!
想想,有揹過學貸的,有哪一個不是因為未來要還債,就養成對職場妥協的軟弱個性。
如果當初有學費減免政策,你還會非讀大學不可嗎?
因為都要花錢,所以父母當然會希望小孩要做就要做到最好,但學費不再是負擔時,父母
還會在意小孩讀哪嗎?
這會創造很多的良性循環~我覺得學校不收學費後,會花更多心思去強化學校價值,來吸
引學生入學,不然學生免費上高中職,他為何一定要升高中讀大學?
讓學習的競爭不浪費在分數高低的判定、跟學費的多寡,我覺得才會讓未來的小孩找到屬
於自己的個人價值!
因為我沒有揹過學貸,讀書的所有開銷也沒有煩惱過,所以我讀書完全是選擇興趣~
我很感謝自己的父母,因為曾經也有同學會羨慕我,所以現在這個政策通過後,未來會有
更多的小孩在學習路上,會找到學習的樂趣,並學以致用。

我只是很想問…台灣到底是多有錢!?有錢有規劃很好!但全民拿6000元這種事,下次可
以再思考清楚一點嗎?比起大灑錢,我還比較希望是換成減稅即可。
明明一堆擺攤不納稅的,比我還有錢,結果他們也可以拿6000元,這樣就不公平了,請政
府下次不要再這樣了!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.34.100 (臺灣)
※ 作者: austen911 2023-06-29 15:28:19
※ 文章代碼(AID): #1adJALSL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688023701.A.715.html
su4vu6: 社會福利本來就很爽阿1F 36.230.116.163 台灣 06/29 15:29
duo05182: 學費是補助 不是不收學費 更不是漲價2F 163.23.112.244 台灣 06/29 15:29
good9717025: 爽翻3F 211.75.18.103 台灣 06/29 15:29
t881110: 時間點問題吧4F 223.141.140.5 台灣 06/29 15:29
su4vu6: 你可以罵時間點 可以罵綠 但政策是無辜的5F 36.230.116.163 台灣 06/29 15:30
duo05182: 私校收到的錢還是一樣多 是要強化什麼?政策很爛 跟時間點無關 時間點只是更爛6F 163.23.112.244 台灣 06/29 15:30
qawsed: 我還寧願直接補助窮人8F 210.70.212.253 台灣 06/29 15:30
duo05182: 在很爛的時間點提出很爛的政策9F 163.23.112.244 台灣 06/29 15:30
cdmlin: 增加的稅收穩定後才編常態性預算 合理10F 1.34.229.213 台灣 06/29 15:31
kuosha: 不用排富 齊頭式補助=大撒幣11F 39.14.57.163 台灣 06/29 15:31
duo05182: 擺攤不納稅 也可以拿6000元
但是學生沒納稅的拿錢很合理 笑死12F 163.23.112.244 台灣 06/29 15:31
jackythere: 當初讀私立,真的繳的很累。14F 45.113.159.3 台灣 06/29 15:32
mikasamikoto: 反正這八年來的灑幣政策也都通過了15F 220.138.21.78 台灣 06/29 15:32
cdmlin: 讀國立的也一堆雜魚 怎沒設補助門檻?16F 1.34.229.213 台灣 06/29 15:32
mikasamikoto: ,八卦板吵翻天也都沒屁用17F 220.138.21.78 台灣 06/29 15:32
jackythere: 這樣也好啦,反正少子化,私立也差不多會倒光18F 45.113.159.3 台灣 06/29 15:33
su4vu6: 他們的家長有繳稅阿 不然是誰付錢20F 36.230.116.163 台灣 06/29 15:33
duo05182: 國立的哪來補助???21F 163.23.112.244 台灣 06/29 15:34
austen911: 某樓一直跟學生計較,是為什麼呢?孩子是未來國家的棟樑!替孩子想的政策,是會錯誤到哪裡去?22F 180.177.34.100 台灣 06/29 15:34
ps9103: 笑死,根本爛透了,補助不排富有什麼鬼用25F 110.28.80.181 台灣 06/29 15:35
duo05182: 那你不會直接22歲以下國家養喔26F 163.23.112.244 台灣 06/29 15:35
waldo34: 政策是無辜的 科科27F 114.45.162.241 台灣 06/29 15:36
cdmlin: 國立沒補助? 繳的學費夠學校營運?28F 1.34.229.213 台灣 06/29 15:36
duo05182: 跟孩子計較幹嘛 全民一起養就好29F 163.23.112.244 台灣 06/29 15:36
DONX4: 好膽就全額補助,一堆讀私校學歷無用又花錢30F 114.34.182.32 台灣 06/29 15:36
duo05182: 國立大學有免學費喔???31F 163.23.112.244 台灣 06/29 15:36
hn85255413: 讀明治亞東這類私校,然後再說有助於學生找到學習樂趣,你是在講笑話嗎32F 111.71.25.0 台灣 06/29 15:37
cdmlin: 補貼私大拉近國私立大學學費 變免費?34F 1.34.229.213 台灣 06/29 15:37
sanshin: 垃圾政策的35F 223.139.104.61 台灣 06/29 15:37
duo05182: 政策需要其目的及手段 不是花錢就好36F 163.23.112.244 台灣 06/29 15:38

--
作者 austen911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄