看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間
時間 Sun Aug 13 09:36:23 2023
作者
標題 [新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間
時間 Sun Aug 13 09:36:23 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
中時新聞網 記者 江飛宇
12:55 2023/08/11
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間僅佔核電廠區千分之一
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
https://i.imgur.com/AWshMDj.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AWshMDj.jpg)
機，後方是變電站。(圖/台灣電力公司)
國民黨總統候選人侯友宜再次主打能源議題，提出「支持核一、核二、核三延役，核四在
安全無虞下重啟」。完全不出意外的，民進黨政治人物還是又問「核廢料怎麼辦?」其實
答案就在原能會網站，核廢料的生成速度很緩慢，所以佔用空間也很有限，以核一廠已完
成的露天乾貯場為例，所佔空間僅是核一廠全部土地的千分之一。
安全無虞下重啟」。完全不出意外的，民進黨政治人物還是又問「核廢料怎麼辦?」其實
答案就在原能會網站，核廢料的生成速度很緩慢，所以佔用空間也很有限，以核一廠已完
成的露天乾貯場為例，所佔空間僅是核一廠全部土地的千分之一。
https://i.imgur.com/cwxjaHw.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cwxjaHw.jpg)
https://i.imgur.com/ZmtKgej.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZmtKgej.jpg)
根據行政院原子能委員會網站，「焦點專區 > 乾式貯存管制 > 管制動態 > 核能電廠用
過核子燃料貯存表」的資料，核一廠的用過燃料冷卻池容量，是6166束(3083+3083)，而
如今已貯存6150束(3074+3076)，因此冷卻池僅剩15束的空間；而核一廠1部機組每次更換
燃料，需要110束的空間(2部機組就需要220束)，當然就無法再存於冷卻池。
過核子燃料貯存表」的資料，核一廠的用過燃料冷卻池容量，是6166束(3083+3083)，而
如今已貯存6150束(3074+3076)，因此冷卻池僅剩15束的空間；而核一廠1部機組每次更換
燃料，需要110束的空間(2部機組就需要220束)，當然就無法再存於冷卻池。
https://i.imgur.com/VizhOYr.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VizhOYr.jpg)
用過燃料與乾貯箱，像個俄羅斯娃娃一樣，一層套一層，以不鏽鋼與混凝土來阻擋輻射。
室外乾貯還有一個水泥厚度35公分，上下有開通氣口的外加屏蔽，而室內的沒有。(圖/台
電)
室外乾貯還有一個水泥厚度35公分，上下有開通氣口的外加屏蔽，而室內的沒有。(圖/台
電)
https://i.imgur.com/VnAbsul.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VnAbsul.jpg)
司)
https://i.imgur.com/Ccd66ar.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Ccd66ar.jpg)
場在右下角。(圖/GoogleEarth)
核一廠在10幾年前就已規畫露天乾貯場，並且已經完成；同樣根據原能會網站，採用水泥
護箱式設計，每組護箱可收容56束核燃料，規畫30組護箱，總共可收容1680束過用燃料，
這相當於增加收容20年用過核燃料。
護箱式設計，每組護箱可收容56束核燃料，規畫30組護箱，總共可收容1680束過用燃料，
這相當於增加收容20年用過核燃料。
那麼23年的用過核燃料需要多大的空間? 台電核能後端營運網站表示，核一廠室外乾貯設
施為0.45公頃，而核一廠總面積為248.5公頃，大約只佔核一廠總面積的千分之一。
然而，露天乾貯場受到各種質疑與批評，擔心它們可能受損或鏽蝕，於是台電在105年又
設計室內乾貯計畫，規劃的貯存容量比露天場還大，可存放7,400束用過核燃料，這已是
目前核一廠用過核燃料(3074束)的2倍有餘，這相當於核一廠再延役40年的所需空間。 當
然，室內乾貯場的的所需空間也會更大，需要0.96公頃(120公尺x80公尺)，相當於核一廠
總面積的千分之三。
設計室內乾貯計畫，規劃的貯存容量比露天場還大，可存放7,400束用過核燃料，這已是
目前核一廠用過核燃料(3074束)的2倍有餘，這相當於核一廠再延役40年的所需空間。 當
然，室內乾貯場的的所需空間也會更大，需要0.96公頃(120公尺x80公尺)，相當於核一廠
總面積的千分之三。
https://i.imgur.com/WKFi92b.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WKFi92b.jpg)
https://i.imgur.com/l4J8FCb.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/l4J8FCb.jpg)
核一廠室內乾式貯存設施透視示意圖，同樣是圓柱型護箱，也同樣有鋼式傳送護箱。與室
外乾貯相比，差別在於室內的沒有再外罩混凝土護罩，而是需要空調設備，以維持散熱。
(圖/台電)
外乾貯相比，差別在於室內的沒有再外罩混凝土護罩，而是需要空調設備，以維持散熱。
(圖/台電)
換言之，若只問「核一廠延役，那麼核廢料放哪裡」，那麼延役20年，只需要挪用核一廠
總面積的千分之一，如果要延役40年(總運轉時間就達到80年)，只需要挪用核一廠總面積
的千分之三即可。
總面積的千分之一，如果要延役40年(總運轉時間就達到80年)，只需要挪用核一廠總面積
的千分之三即可。
核二廠也有類似的規劃，根據網站資料，核二廠的冷卻池總容量是9676束(4838+4838)，
如今已收容9620束(4808+4812)。空間僅剩56束；而核二廠單部機組每18個月的最大更換
燃料量是180束(2部機組就是360束)，同樣空間不夠。
如今已收容9620束(4808+4812)。空間僅剩56束；而核二廠單部機組每18個月的最大更換
燃料量是180束(2部機組就是360束)，同樣空間不夠。
台電規劃的核二廠室外乾貯場，每組護箱可收容87束核燃料，規畫27組護箱，總共可收容
2349束過用燃料，這相當於增加收容20年用過核燃料。
據台電的原始規劃，核二廠的室外乾式貯存設施，佔地面積0.84公頃，核二廠的總面積為
220公頃，因此核二廠室外乾貯空間僅是電廠總面積的千分之三。
文章來源：核能電廠用過核子燃料貯存表
文章來源：核一廠乾式貯存計畫
文章來源：核二廠乾式貯存計畫
文章來源：乾式貯存由室外改為室內貯存規劃
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230811002178-260407
核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間僅佔核電廠區千分之一 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
國民黨總統候選人侯友宜再次主打能源議題，提出「支持核一、核二、核三延役，核四在安全無虞下重啟」。完全不出意外的，民進黨政治人物還是又問「核廢料怎麼辦?」其實答案就在原能會網站，核廢料的生成速度很緩慢， ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-11/656/20230811002402.png)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
台灣最恐怖的是用義和團的方式在亂搞
我不相信最上面那些人 都是蠢蛋 都不知道
能夠當到那些位置的人 你當他們蠢蛋？
他們可是都順利 超前部署 發大財了欸
核四這個問題看好多年了
那些人真的有說實話嗎
現在的台電能源負債黑洞
如願的擴大到難以收拾的地步
不見棺材 不落淚 看見棺材 就擺爛
千萬別抬頭 就當個鴕鳥 好幸福的無奈...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.154 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2023-08-13 09:36:23
※ 文章代碼(AID): #1as3EPTs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691890585.A.776.html
※ 同主題文章:
[新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間僅佔核電廠區千分之一
08-13 09:36
08-13 11:02
08-13 11:05
08-13 11:27
推 : 蓋個屁1F 101.9.174.93 台灣 08/13 09:37
→ : 所以核廢料放哪裡dpp知道了嗎？2F 42.73.104.230 台灣 08/13 09:38
推 : 在演啥？綠共要轉彎了？3F 27.51.128.66 台灣 08/13 09:38
推 : 核廢又不放你家，管那麼寬4F 101.136.245.25 台灣 08/13 09:38
→ : 綠色網軍繼續反科學視而不見5F 42.79.140.192 台灣 08/13 09:39
推 : 一堆南部老人連手機電磁波都在怕了，6F 42.77.145.161 台灣 08/13 09:39
噓 : 問侯友宜為什麼不給放核廢料阿7F 49.159.219.21 台灣 08/13 09:39
→ : 你跟他們說再多也沒用8F 42.77.145.161 台灣 08/13 09:39
推 : 但是一堆垃圾還是在迴圈核廢放你家9F 114.32.217.110 台灣 08/13 09:39
推 : 因為綠能能增加黨的收入，20幾倍，好賺10F 1.175.104.157 台灣 08/13 09:40
推 : 台電已經和太醫院一樣…都是同一條舌頭12F 122.116.220.6 台灣 08/13 09:40
推 : 放在原能會辦公室阿13F 123.193.181.99 台灣 08/13 09:40
推 : 重啓屁，重啟我新毒瘤要吃啥？14F 101.9.241.130 台灣 08/13 09:40
→ : 新北放核廢料，新北市民應該都發錢才對重啟核能，那綠能要賺個屁15F 49.159.219.21 台灣 08/13 09:40
推 : 就...核一、二、三，這麼多年，哥布林就都不懷疑他們的核廢料放哪？17F 61.56.173.31 台灣 08/13 09:41
→ : 義和團 本來就沒有想解決問題 無奈19F 111.255.224.185 台灣 08/13 09:41
→ : 核廢料放你家20F 223.137.202.97 台灣 08/13 09:41
→ : 核廢就地封存 新北市民贊成21F 42.79.140.192 台灣 08/13 09:41
推 : 智障塔綠班啊 被騙還不知22F 114.136.102.15 台灣 08/13 09:42
→ : 打一長篇的，放哪？之前乾儲蓋好了，誰不給用的？23F 111.253.248.244 台灣 08/13 09:43
推 : 哥布林不想聽？25F 49.217.0.214 台灣 08/13 09:44
推 : 核電廠那塊地也會拿來做其他開發 放永儲也是OK的
*也不會拿來做其他開發26F 114.24.35.39 台灣 08/13 09:44
*也不會拿來做其他開發26F 114.24.35.39 台灣 08/13 09:44
推 : 台GG用核電那就儲在台GG倉庫不是很好29F 42.79.128.150 台灣 08/13 09:45
推 : 猴子快讓乾儲場過啦30F 27.242.138.204 台灣 08/13 09:46
推 : 中央核可啊!!!你說好我照辦,中央請31F 36.228.154.112 台灣 08/13 09:47
推 : 台GG：好，那我就在台電電廠裡租一塊地吧XD32F 122.116.220.6 台灣 08/13 09:47
推 : 然後核廢料要放哪執政黨又裝死不理睬了34F 49.217.8.145 台灣 08/13 09:49
→ : 所以就知道為何DPP大力推猴出來選了吧...35F 61.227.4.41 台灣 08/13 09:50
推 : 廢核看看誰最賺就知道了 當然要一直反核呀36F 61.224.96.63 台灣 08/13 09:50
推 : 找民間業者處理 業者自己有辦法的
爐渣米演過了37F 118.232.6.146 台灣 08/13 09:51
爐渣米演過了37F 118.232.6.146 台灣 08/13 09:51
噓 : 新北市政府為什麼不同意39F 118.150.194.166 台灣 08/13 09:54
噓 : 早說 怎麼不早說？40F 111.71.21.116 台灣 08/13 09:59
→ : 這個問題先去猴有誼市長41F 125.224.146.161 台灣 08/13 09:59
→ : 看準核能不可能重啟才說？42F 111.71.21.116 台灣 08/13 09:59
推 : 核能都納入綠電了43F 223.138.36.162 台灣 08/13 10:01
噓 : 放徐巧芯家啊 他家不是很空？44F 101.9.37.33 台灣 08/13 10:03
→ : 日本都敢倒海裡了，沒道理台灣不行吧...45F 114.38.149.31 台灣 08/13 10:04
→ : 重啟？重啟那些發大財的要去哪發財？20年來党的經濟最好，真的不要不信46F 36.230.11.245 台灣 08/13 10:05
推 : 林義雄跑哪裡去了？叫他出來！48F 1.200.162.162 台灣 08/13 10:11
推 : 日本是有技術 台灣我不知道
台灣垃圾怎麼處理一條龍49F 118.232.6.146 台灣 08/13 10:16
台灣垃圾怎麼處理一條龍49F 118.232.6.146 台灣 08/13 10:16
→ : 我也不懂 不能放核1-4廠區嗎 占地很大啊51F 36.233.231.153 台灣 08/13 10:17
推 : 新北哪裡不同意?目前不是都放新北嗎??52F 150.117.222.95 台灣 08/13 10:17
噓 : 這樣弄都可以延役 幹嘛蓋核四?53F 49.216.190.185 台灣 08/13 10:20
推 : 核廢料就假議題，台灣怎麼可能找不到地方放，層層封存的核廢料對環境汙染也不會比隨便排放的火力廢氣高多少，可悲的是藍綠兩黨沒一個有肩膀的敢講真話54F 101.12.112.216 台灣 08/13 10:20
噓 : 答案你都說了， 新北市府不同意啊58F 36.228.94.223 台灣 08/13 10:22
→ : 不蓋核四哪來的3000億可以，嘻嘻59F 36.230.11.245 台灣 08/13 10:23
→ : 原能會網站要被哥布林下架ㄌ60F 223.141.3.238 台灣 08/13 10:24
→ : 党說沒地方就是沒地方61F 101.10.44.217 台灣 08/13 10:27
→ : DPP不就打算放新北，只是決定權在市長身62F 39.10.3.14 台灣 08/13 10:33
→ : 新北市政府就不核63F 114.24.202.222 台灣 08/13 10:33
→ : 上64F 39.10.3.14 台灣 08/13 10:33
推 : kmt自己也不敢用核電啦65F 180.217.140.182 台灣 08/13 10:36
→ : ㄜ…. 用半年就千分之一了是嗎？66F 123.195.45.4 台灣 08/13 10:39
推 : 核廢料塞進反核的嘴巴裡67F 180.217.192.223 台灣 08/13 10:40
推 : 乾貯不是什麼尖端科技啦 反核真的
無知當有趣68F 42.75.25.126 台灣 08/13 10:41
無知當有趣68F 42.75.25.126 台灣 08/13 10:41
推 : 打臉反核仔70F 111.83.76.11 台灣 08/13 10:44
推 : 侯友宜既然要核電 那就該用行動消71F 42.75.25.126 台灣 08/13 10:44
→ : 廢棄太陽能板放反核仔家72F 111.83.76.11 台灣 08/13 10:44
→ : 除反核疑慮 不
然說是一套做是一套 鬼才信你73F 42.75.25.126 台灣 08/13 10:44
然說是一套做是一套 鬼才信你73F 42.75.25.126 台灣 08/13 10:44
→ : 說半年千分之一我只為你的國文邏輯能力感到擔憂75F 218.173.27.148 台灣 08/13 10:45
噓 : 核4不是可以放 ，蓋了不發電就算了也不想想其他用處77F 118.161.202.89 台灣 08/13 10:51
→ : 畢竟垃圾dpp 不希望韭菜會思考 很麻煩79F 110.28.16.154 台灣 08/13 10:52
推 : 放金門馬祖就好了80F 175.176.70.22 菲律賓 08/13 10:53
→ : 為什麼不把核廢料埋到沙漠?我是沙漠國家就高價收核廢料埋到沙漠來賺錢81F 118.232.64.229 台灣 08/13 10:53
→ : https://i.imgur.com/wxhy5k2.jpg
不會思考的韭菜 才是好韭菜 不然義和團沒人 會很麻煩 亂廢核四 不會漲電價83F 110.28.16.154 台灣 08/13 10:54
不會思考的韭菜 才是好韭菜 不然義和團沒人 會很麻煩 亂廢核四 不會漲電價83F 110.28.16.154 台灣 08/13 10:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wxhy5k2.jpg)
推 : 這麼多空間可以儲藏幾百年份的廢料了台灣能源轉型不敢先用核電根本低能86F 114.43.130.102 台灣 08/13 10:57
推 : 侯要出來解釋嗎？還在那邊重啟核一，有夠智障88F 111.82.18.197 台灣 08/13 10:59
→ : https://i.imgur.com/lk3tpQR.jpg
可悲的侯友宜 要選總統的時候 才來轉彎當初公投時在那裝死 害死核能公投~_~https://i.imgur.com/edRhaL1.jpg90F 110.28.16.154 台灣 08/13 11:02
可悲的侯友宜 要選總統的時候 才來轉彎當初公投時在那裝死 害死核能公投~_~https://i.imgur.com/edRhaL1.jpg90F 110.28.16.154 台灣 08/13 11:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lk3tpQR.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/edRhaL1.jpg)
推 : 連儲能廠都會被抗議 想鬧哪都不行啦94F 36.238.44.54 台灣 08/13 11:07
推 : 本來就有地方放，大家吵來吵去，DPP笑死95F 114.137.250.180 台灣 08/13 11:07
噓 : 放台南吧，民主的核廢，爐渣都埋了97F 114.136.234.219 台灣 08/13 11:07
→ : 鬧一鬧全民買單 真爽98F 36.238.44.54 台灣 08/13 11:08
→ : 屏東同意延役要放嗎？99F 114.136.198.116 台灣 08/13 11:16
推 : 說再多都沒用，低能兒只會說不然放你家100F 101.9.238.177 台灣 08/13 11:19
推 : 新北不同意，那現在核廢料是放在異次元空間嗎？101F 190.197.98.90 貝里斯 08/13 11:26
推 : 大安森林公園準備好了！！103F 220.136.210.235 台灣 08/13 11:28
噓 : 用完的鈾棒放那裡104F 116.59.190.202 台灣 08/13 11:29
推 : 幾十年的核廢料 就這點空間就夠105F 101.12.54.0 台灣 08/13 11:36
噓 : 放台南高雄106F 220.135.99.55 台灣 08/13 11:41
推 : 所以核廢料根本佔不了多少空間啊107F 114.26.136.222 台灣 08/13 11:55
推 : 看啊，是党的創舉108F 218.210.39.36 台灣 08/13 12:19
噓 : 綠共亂搞反核到失智 根本放無人小島都行109F 61.30.131.175 台灣 08/13 12:34
推 : 支持核能的侯市長在哪裡？110F 114.137.113.164 台灣 08/13 12:38
推 : 新聞不會報。南部老人看不到這篇111F 180.177.114.204 台灣 08/13 12:53
→ : 說重啟的真的是白癡，公投結果還不懂看
應該推核五在核四原地重建112F 42.73.217.248 台灣 08/13 13:05
應該推核五在核四原地重建112F 42.73.217.248 台灣 08/13 13:05
→ : 放大安森林公園不錯啊 安全又兼具教育意義114F 42.79.144.55 台灣 08/13 13:07
推 : 放唐鳳辦公室跟數發部辦公室啦115F 123.193.101.192 台灣 08/13 13:27
推 : 讚成放核廢發錢116F 27.247.72.93 台灣 08/13 13:54
推 : 有些人自以為核廢料多到沒地方放117F 118.231.154.140 台灣 08/13 13:57
推 : 一堆哥布林還在核廢料放你家118F 39.12.120.152 台灣 08/13 14:39
噓 : 先搞懂暫存跟最終處置的差異再來討論吧！119F 223.137.140.247 台灣 08/13 15:23
→ : 這頁面我看是要消失了121F 101.137.249.173 台灣 08/13 15:40
→ : 笑死 放滿不就好了122F 223.140.87.43 台灣 08/13 19:12
--
作者 coffee112 的最新發文:
![]()
對行政院副院長鄭麗君3日提到綠能發電量已經超越核能的談話，和碩（4938）董事長童 子賢對此表示，綠能勝之不武，綠電不是用來「取代核能」的，綠能是用來「減少碳排」 以防止地球暖化為目標的，「仇核、恨 …167F 73推 11噓- 8F 5推 1噓
- 29F 15推 1噓
- 48F 15推 1噓
- 38F 19推
點此顯示更多發文記錄