作者
標題 Re: [新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間
時間 Sun Aug 13 11:02:22 2023
標題 Re: [新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間
時間 Sun Aug 13 11:02:22 2023
乾貯設施並不是飯盒們想像中什麼高深尖端的科技
就是金屬材質的貯存桶加混凝土結構的防護
比蓋高樓還簡單
哪怕把金屬桶直接丟海裡要鏽穿也至少要一萬年
核廢料的體積也是非常小
從1951年第一座核電廠開始
全世界累積的核廢料做成一個立方體
一座美式足球場就能裝下
我國是比照美規的乾貯設施
絕對安全無虞
侯友宜既然支持核能
正應該以行動消弭反核民眾的疑慮
立刻讓乾貯場運作起來
不然嘴上說支持雙手卻用力擋
鬼才會信你
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.25.126 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2023-08-13 11:02:22
※ 文章代碼(AID): #1as4V0sL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691895744.A.D95.html
※ 同主題文章:
08-13 09:36
Re: [新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間
08-13 11:02
08-13 11:05
08-13 11:27
→ : 蘭嶼表示1F 36.239.10.62 台灣 08/13 11:02
→ : 支持核廢海拋2F 36.231.87.139 台灣 08/13 11:03
噓 : 核廢料現在不都在新北?3F 150.117.222.95 台灣 08/13 11:04
→ : 一樓蘭嶼是低階核廢料好嗎，現在討論高階4F 111.71.13.201 台灣 08/13 11:04
推 : 所以。要設在哪？？5F 111.80.113.248 台灣 08/13 11:04
噓 : 蘭嶼那種低階的放三百年就可以了放射性就會跟背景值一樣6F 219.68.203.207 台灣 08/13 11:04
推 : 現在是要去哪大樓要設個充電樁都困難重重了 你跟我說要設乾儲存核廢料的地方是要設在哪不會被反對8F 111.80.113.248 台灣 08/13 11:06
→ : 你運轉四十年不也有廢棄物，延役也只是多加一點上去，根本沒差。你丟垃圾會在11F 219.68.203.207 台灣 08/13 11:07
→ : 重點是放哪？13F 114.24.75.83 台灣 08/13 11:07
→ : 意他最後跑去哪嗎？拿去燒掉還是有底渣，底渣去哪你們垃圾反核關心過嗎？14F 219.68.203.207 台灣 08/13 11:07
推 : 所以 要設在哪？16F 39.12.112.77 台灣 08/13 11:10
→ : 問設在哪的是連原文都不看嗎?17F 175.182.24.17 台灣 08/13 11:12
https://i.imgur.com/AWshMDj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/AWshMDj.jpg)
機，後方是變電站。(圖/台灣電力公司)
國民黨總統候選人侯友宜再次主打能源議題，提出「支持核一、核二、核三延役，核四在
安全無虞下重啟」。完全不出意外的，民進黨政治人物還是又問「核廢料怎麼辦?」其實
答案就在原能會網站，核廢料的生成速度很緩慢，所以佔用空間也很有限，以核一廠已完
成的露天乾貯場為例，所佔空間僅是核一廠全部土地的千分之一。
幫您搬運過來了
※ 編輯: turbomons (175.182.24.17 臺灣), 08/13/2023 11:13:24
→ : 別懷疑去現場看的還是會說核廢料放你家18F 27.53.224.212 台灣 08/13 11:15
→ : 本來就要海抛到太平洋海溝，蘭嶼當初只是要做中繼站，但後來被國際禁止
阿扁本來要賣北韓，美國不准，不然送北韓真的方便19F 114.24.202.222 台灣 08/13 11:15
阿扁本來要賣北韓，美國不准，不然送北韓真的方便19F 114.24.202.222 台灣 08/13 11:15
→ : 這些核廢未來還可以利用 可不能亂丟23F 175.182.24.17 台灣 08/13 11:18
噓 : 送大陸就好了，大陸一堆核電廠，正在規劃高放處置場，光福建離台灣最近的福清核電廠就好幾部機組了，根本沒差你台灣一點點高階核廢料
網軍公關公司預算應該有含冷氣費用，賺爛了24F 219.68.203.207 台灣 08/13 11:18
網軍公關公司預算應該有含冷氣費用，賺爛了24F 219.68.203.207 台灣 08/13 11:18
--