回看板
Disp BBS
作者 b3b4 (不三不四)
標題 [問卦] 為什麼沒辦法多抽幾份取樣？
時間 Sat Nov 18 23:42:51 2023


不反串，認真想請教。

目前大家在討論的藍白合，癥結似乎在於：
一邊認為「誤差範圍內算我贏」，而誤差範圍一來一往到達6%，
所以要贏超過6%你才算贏我喔。
說這樣是讓6%，其實也沒什麼問題。

另一邊則認為「我同意的是讓3%」，也就是正負1.5%，
一來一回為3%。

偏偏調查出來，贏的分數很多在3%～6%之間。
如果再多贏一點或少贏一點，反而都沒有爭議。

所以這樣看來，雙方其實都估得蠻準的。
只是「意思表達」或「遊戲規則」沒講清楚而已。

但其實還有時間，那既然已經知道雙方在意的點了，
為什麼不要再多做幾次「增加取樣」的民調，
讓誤差可以縮小，縮小到+/- 1.5% 以內，
這樣雙方就有交集了啊。
這樣「誤差範圍算我贏」跟「讓你3%」就可以是同一件事情。
這樣就沒爭議了，不是嗎？

為什麼沒辦法多取樣呢？誤差要到1.5%以內，
有沒有統計高手可以算算要取樣幾份呢？
是真的做不到，還是有人不想做呢？

真的好奇想請教，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.48.58 (臺灣)
※ 作者: b3b4 2023-11-18 23:42:51
※ 文章代碼(AID): #1bMDjzHL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700322173.A.455.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼沒辦法多抽幾份取樣？
11-18 23:42 b3b4
Re: [問卦] 為什麼沒辦法多抽幾份取樣？
11-19 00:02 hayato24
推 CycleEnergy: 這不用高手 連我都知道錢的問題1F 36.224.217.166 台灣 11/18 23:43
推 MrSherlock: cp值2F 42.71.76.232 台灣 11/18 23:43
→ CycleEnergy: 大概要到4500份3F 36.224.217.166 台灣 11/18 23:43
→ illreal: 取十份可以讓到50%，取那麼多做啥4F 220.142.86.13 台灣 11/18 23:44
→ rb731024: 錢啊5F 61.224.32.75 台灣 11/18 23:44
推 haklim: 用選票決定棄保6F 223.138.3.47 台灣 11/18 23:44
推 PRME: 也可以嘴分層抽樣哈哈7F 36.226.76.118 台灣 11/18 23:44
→ billchen123: 上網查 比例抽樣誤差公式 反推樣本數8F 114.34.118.53 台灣 11/18 23:44
→ MrSherlock: 因為勝負常在3%以上，做太精沒差9F 42.71.76.232 台灣 11/18 23:44
→ james732: 因該要直接調查1500萬份才對10F 223.137.101.198 台灣 11/18 23:44
推 sangoking: 廢話  談好的時候時間已經來不及了  加上還沒談之前做的都是滾動式的  錢你要出嗎？11F 203.203.60.131 台灣 11/18 23:46
推 tkc7: 錢 而且想再更精準一點就要很多錢 不是線性14F 1.162.125.117 台灣 11/18 23:47
→ b3b4: 要敉平雙方歧見 多花點錢精細一點 還可接受15F 36.236.48.58 台灣 11/18 23:48
推 snocia: 因為那是成本效益最均衡的份數，再往上要有明顯效益要多花不少錢和時間16F 180.217.73.45 台灣 11/18 23:48

--
作者 b3b4 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄