作者 Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)標題 Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？時間 Thu Dec 7 09:03:35 2023
重點就是低薪
台灣通膨率相比其他經濟體低
但低又怎樣，薪資的漲幅更低呀
其他國家通膨率高，但薪資相對也拉高
再來七年級大叔小時侯一屆人口四十萬
沒聽過缺幼兒園讀，現在人口那麼少幼兒園要用搶的? 再來職場的環境，很多六七點還在
公司，以雙薪家庭來說，怎麼去接五點下課的小孩?
汽車的稅金也是一大問題，有小孩汽車是必需品吧，但台灣汽車稅金那麼高
最後是房價需要壓抑
但一切根源就像一開始說的，薪資和台灣公作環境比起其他國家就是造成不生的根源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.65.35 (臺灣)
※ 作者: Pixma258 2023-12-07 09:03:35
※ 文章代碼(AID): #1bSHdfn0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701911017.A.C40.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？
12-07 09:03 Pixma258
… ×2
→ mopepe5566: 為什麼汽車是必需品？2F 49.216.173.206 台灣 12/07 09:04
你有小小孩，汽車很必需
→ lesnaree2: 地獄台灣3F 101.10.44.166 台灣 12/07 09:04
→ mopepe5566: 在台北市根本用不到4F 49.216.173.206 台灣 12/07 09:04
→ bill403777: 給多薪水 老闆不用買新車買新房了?5F 42.79.32.91 台灣 12/07 09:04
→ cs09312: 汽車本來就是必需品阿 你走路跟騎車是想6F 39.9.133.54 台灣 12/07 09:05
推 zebra79979: 高工時最有感，雙薪誰帶小孩，單薪又7F 180.217.15.65 台灣 12/07 09:05
→ phix: 薪資拉高物價又更高 商家倒光光 沒救8F 114.136.169.247 台灣 12/07 09:05
別的國家可以但台灣每次都會用這理由，讚，繼續408萬人年新五十萬以下
→ cs09312: 被撞死？9F 39.9.133.54 台灣 12/07 09:05
→ zebra79979: 不夠，兩難啊10F 180.217.15.65 台灣 12/07 09:05
※ 編輯: Pixma258 (114.36.65.35 臺灣), 12/07/2023 09:07:21
→ pujos: 缺幼兒園是因為法規師生比的關係，這條放寬，要什麼沒有11F 27.51.128.137 台灣 12/07 09:05
→ phix: 多蓋國宅 便宜出租才行13F 114.136.169.247 台灣 12/07 09:06
推 ChungLi5566: 年輕人又住不起蛋黃蛋白 當然只能靠汽車移動啊14F 116.59.48.124 台灣 12/07 09:06
推 spring53287: 日本的公托公幼還有配合奴工的時間，台灣根本沒有16F 223.137.12.16 台灣 12/07 09:06
→ pujos: 我小時候一班4、50個，現在剩幾個18F 27.51.128.137 台灣 12/07 09:06
→ phix: 房子吃掉太多薪水 根本沒解19F 114.136.169.247 台灣 12/07 09:06
→ lesnaree2: 台灣的育兒空間更是淒慘 公園 行人完全不友善20F 101.10.44.166 台灣 12/07 09:07
→ pujos: 一堆費用根本無意義，為了缺而缺硬生出來的22F 27.51.128.137 台灣 12/07 09:08
推 wilson3435: 最根本原因是這個沒錯，然後低薪造成各種附加問題23F 218.35.143.24 台灣 12/07 09:11
噓 max60209: 汽車哪有必備阿 笑死25F 60.251.52.190 台灣 12/07 09:11
推 ruey18: 住台北市不用買車26F 39.12.96.194 台灣 12/07 09:12
我住台北市，覺得汽車有必要性，不然你下雨天用搭車的方式，我看帶完小孩上學再到公
司就十點半了
推 ccjj8: 這就是以前四小龍生育率低的原因 沒有育兒資源跟時間27F 42.73.50.10 台灣 12/07 09:12
→ lou: 汽車必備，全國捷運幾條？機車…一撞就在賭命。29F 223.139.221.230 台灣 12/07 09:14
※ 編輯: Pixma258 (114.36.65.35 臺灣), 12/07/2023 09:16:37
→ babuarea: 肚子扁扁死忠的照樣挺，低薪別想翻身31F 39.14.33.8 台灣 12/07 09:14
→ gamania5972: 少子化三本柱:薪資低/工時長/房價高32F 211.22.28.149 台灣 12/07 09:15
推 joywo: 不開車載小孩，騎車出事又被說嘴 鍵盤父母33F 118.163.30.31 台灣 12/07 09:16
推 wilson3435: 有小孩汽車本來就必須阿，沒小孩就算了34F 218.35.143.24 台灣 12/07 09:31
推 lats: 沒生小孩的才會覺得車子不是剛性需求36F 36.225.107.145 台灣 12/07 09:32
→ jaseman: 這些都是內捲出來的，雙薪排擠了單薪，要開車就是因為車太多37F 27.247.3.188 台灣 12/07 09:32
→ lats: 啊，我們總統沒生，不懂這種需求39F 36.225.107.145 台灣 12/07 09:33
→ glenex: 新竹薪水高，真的生的多40F 114.140.72.73 台灣 12/07 09:48
推 Kaids: 這年頭誰在講薪水啊…只在乎資產好不？41F 174.174.64.168 美國 12/07 09:58
推 thepstar: 自己都養不活 加基本薪資沒用42F 73.227.63.7 美國 12/07 10:01
推 coffee112: QQ43F 111.254.177.218 台灣 12/07 10:03
→ philip81501: 很快就會10萬內了 到時候就是老人的投票天下44F 223.137.254.204 台灣 12/07 10:09
推 kodansha: 少子化辦公室：勿嘴46F 45.144.227.36 台灣 12/07 10:12
推 rmoira: 走路騎車會被撞死？該檢討的是四輪大爺吧？47F 111.249.218.211 台灣 12/07 10:19
推 vigorhsieh: 台灣遍地韭菜49F 39.9.228.254 台灣 12/07 10:23
→ macheal: 怎可能單純因為低薪? 想太多
第三世界國家薪水是比台灣多?50F 1.160.77.12 台灣 12/07 10:25
--