作者
標題 [問卦] 以後是不是應該改政見發表會的形式
時間 Tue Jan 2 08:05:01 2024
標題 [問卦] 以後是不是應該改政見發表會的形式
時間 Tue Jan 2 08:05:01 2024
我想，以後政見發表會，應該給每位候選人「年度總預算的額度」，讓他們分配給各個部門
或是政策，不夠的可以自己提舉債預算。
讓他們在發表會或是辯論會上解釋為何這麼分配？其他候選人或是不同領域的提問人可以針
對「分配」方式提問。
1.預算就是有限資源的分配，你捕A的話，B就會減少，你可以舉債，但看人民怎麼看舉債是
否合理？
2.不然每位候選人都是狂開支票，錢的確不是他出的，但是預算有限，到時候又說錢不夠或
是我不想舉債，所做不出來。
3.關心不同領域的人，可以依照不同的候選人的資源分配去做投票參考，也可以檢視測試是
否合理、合乎期待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.66.139 (臺灣)
※ 作者: k800425 2024-01-02 08:05:01
※ 文章代碼(AID): #1barClpG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704153903.A.CD0.html
→ : 吵架比較有收視率啦1F 162.120.132.197 美國 01/02 08:05
→ s820912gmail …
→ : 不需要3F 192.192.135.80 台灣 01/02 08:08
→ : 2兆總預算花光就好 不用投資新建4F 111.71.215.63 台灣 01/02 08:09
→ : 想太多 死忠的根本不會在意5F 163.19.255.70 台灣 01/02 08:10
→ : 北巿議會決議 前巿長107萬早付錢可以嗎6F 111.71.215.63 台灣 01/02 08:13
→ : 講出來給大家抄喔？怎麼不換人做？7F 111.240.9.211 台灣 01/02 08:24
推 : 哈哈8F 118.231.216.29 台灣 01/02 09:07
→ : 想太多 總統是總統 專業的東西給專業的去決策 不需要凡事親力親為9F 1.165.13.93 台灣 01/02 10:04
--
