回看板
Disp BBS
作者 k7p83n (薛斗)
標題 Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊，大家能接受嗎？
時間 Wed Jan 17 00:50:01 2024

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 電價如果漲到一度約八塊，大家能接受嗎？
: 如果啦，我是說如果，假設電價在今年上半年漲15%，年底再漲15%，明年初電價有可能逼
: 近8元，這是為了地球，使用綠電的代價，每月多個幾千元，大家應該能接受吧？
: 我是可以接受每月電價加個6000元，畢竟我愛地球也愛台灣！儲值一下，不為過吧？
: 那如果後年底，漲到一度9元，大家也還好吧？

原來綠電這麼可恨阿

阿為什麼每個候選人都還是把綠能放在自己的政見裡阿？

我看這邊每個人都在那邊哭綠電多可惡

但怎麼沒看到半個候選人主張純核能阿

奇怪了

照很多人的邏輯，應該用核能最便宜阿

怎麼大家都沒想到我們不該發展綠電應該全力擁核？

是不是鄉民都最聰明阿？

有沒有掛？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.195.148 (臺灣)
※ 作者: k7p83n 2024-01-17 00:50:01
※ 文章代碼(AID): #1bfhExqN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705423803.A.D17.html
※ 同主題文章:
[問卦] 電價如果漲到一度約八塊，大家能接受嗎？
01-16 16:27 b777300
Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊，大家能接受嗎？
01-16 16:47 kaky
Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊，大家能接受嗎？
01-16 17:06 ptt987654321
Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊，大家能接受嗎？
01-17 00:50 k7p83n
※ 編輯: k7p83n (220.133.195.148 臺灣), 01/17/2024 00:51:03
→ yanluan: 用核能就沒得賺了啊1F 114.24.214.11 台灣 01/17 00:51
→ james732: 核廢料毒害萬年比債留子孫還恐怖多了
更別說誰敢保證這幾萬年都不會突然爆炸2F 223.137.54.219 台灣 01/17 00:51
推 higeo: 風好大4F 61.228.155.234 台灣 01/17 00:52
→ a27588679: 核能就是綠電啊5F 180.177.33.135 台灣 01/17 00:52

欸不是，原文在靠腰綠電阿，你現在說核能是綠電是在打他的臉嗎？

噓 yfme: 廢文，沒八卦！6F 36.237.19.80 台灣 01/17 00:53

別激動，我在問掛阿
※ 編輯: k7p83n (220.133.195.148 臺灣), 01/17/2024 00:55:04
→ yanluan: 其實海平面升高，台灣根本連200年都沒有7F 114.24.214.11 台灣 01/17 00:54
推 cisyong: 到底誰被核廢料毒害過，空染跟太陽能垃圾倒是一堆。8F 60.244.170.71 台灣 01/17 00:55
→ peterwww …
→ peterwww: 當然不能接受啊 有好法為何用笨方?10F 123.194.168.50 台灣 01/17 00:56
→ k7p83n: 誰可以告訴我到底要不要仇綠電？鄉民那麼聰明一定有人可以告訴我吧？11F 220.133.195.148 台灣 01/17 00:57
推 cisyong: 核一到核三講一個人被核廢料毒害的例子出來啊13F 60.244.170.71 台灣 01/17 00:57
推 tommy421: 電網公司要收割啦 讚 大家的選擇15F 61.71.193.35 台灣 01/17 00:58
→ trywish: 綠電可惡是因為多賺一手，今天你搞到要補助，那為何不把補助經費拿去直接蓋，蓋一16F 111.242.104.32 台灣 01/17 00:59
→ k7p83n: 核能很棒阿，阿問題是大家現在看到綠電就像看到仇人一樣，我就好奇了檯面上哪個候18F 220.133.195.148 台灣 01/17 00:59
推 jagger: 還沒漲電價跟大跳電之前  大家不會有意見20F 39.15.16.142 台灣 01/17 00:59
→ k7p83n: 選人政見沒有綠電的？21F 220.133.195.148 台灣 01/17 00:59
→ trywish: 蓋把建設費用直接歸0，超便宜綠能就出來了不是？你認為讓人賺，每年補助虧損比較好，還是國家直接蓋，用近乎0成本讓台電像科技廠收5元打平比較好。22F 111.242.104.32 台灣 01/17 00:59
→ k7p83n: 別搞笑了，通膨什麼都漲，電可以說不漲就26F 220.133.195.148 台灣 01/17 01:01
→ trywish: 目前台電想法是，未來和科技廠談價，可以27F 111.242.104.32 台灣 01/17 01:01
→ k7p83n: 不漲哦？再說假設綠電成本就是比較高，哪個候選人的政見是要全力發展非綠電的？如果沒有，那豈不是每個候選人基本上都預期28F 220.133.195.148 台灣 01/17 01:01
→ trywish: 補平這邊的虧損，補平而已。上面那作法是31F 111.242.104.32 台灣 01/17 01:02
→ k7p83n: 電費會漲？32F 220.133.195.148 台灣 01/17 01:02
→ trywish: 你至少每度可以賺3元，當你綠能暫占比有10%的話，你可以平攤昂貴的其他類發電33F 111.242.104.32 台灣 01/17 01:02

--
作者 k7p83n 的最新發文: