作者 Royster (輕飄飄的舊時光)
標題 Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
時間 Sat Feb  3 03:34:19 2024




   我沒有要談私校學生該不該被補助
   或者上頂大靠運氣(天生投對胎)這一類問題

   我比較有意見的是下面這個觀點
   就因為頂大拿了國家很多補助
   所以就一副頂尖大學欠這個社會的一樣
   戰學生的那群人有不少這樣的邏輯存在

   頂大學生在沒有違反遊戲規則的前提下 把升學這遊戲玩的出神入化
   我們的規則對於把這遊戲玩的專業的人 就是有獎勵啊
   你看不爽你去挑戰規則和體系啊
   在那邊靠杯這些學生是怎樣

   這些人出社會也是為各行業提供生產力
   繳的稅也沒比較少
   國家也對這樣的知識與生產技能傳承體系有需求
   對這些人的補助也是一種對國家的投資
   平均而言他們沒有愧對這些補助
   而投資去選擇投報率相對高的  這不是正常的經濟邏輯嗎
   畢竟資源不是無限

   講白了 補助就是資源分配
   在那邊支持私校應該要補助 不就是對資源分配的方式發表意見?
   那頂大生就不能表達他對資源分配的方式的想法?
   只因為拿了補助他就應該心存愧疚不應該對資源分配方式有不一樣的意見?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.70.129 (臺灣)
※ 作者: Royster 2024-02-03 03:34:19
※ 文章代碼(AID): #1blKEze6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706902461.A.A06.html
※ 同主題文章:
02-03 02:06 nakayamayyt
02-03 02:45 blacktea5566
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
02-03 03:34 Royster
a94037501: 頂大哪有資源現在大學生都馬看同一堂線上課程吧笑死1F 114.37.216.97 台灣 02/03 03:36
su4vu6: 你發表你的 他發表他的 你罵他 他罵你
大家都在友善的討論 哪來"不應該"的狀況?就把網路筆戰金字塔拿出來而已3F 118.232.106.187 台灣 02/03 03:37
ghchen1978: 有差嗎?反正現在素質都一起爛6F 114.40.179.156 台灣 02/03 03:39
a94037501: 支持補助的論點就是我弱勢我站道德至高點我贏7F 114.37.216.97 台灣 02/03 03:40
su4vu6: 支持補助就 社會福利制度而已 不需要道德9F 118.232.106.187 台灣 02/03 03:41
semicoma: 公校的學生家庭資源一般較好 而在這樣的前提下 公校資源還更豐富 學費更便宜我少打一行字
台灣高教公私校資源分配的問題在於能上10F 72.69.61.98 美國 02/03 03:50
a94037501: 其實公立學校不收學費也不會怎樣好像才14F 114.37.216.97 台灣 02/03 03:52
semicoma: 上面這行後才接原本推的那兩行15F 72.69.61.98 美國 02/03 03:52
a94037501: 佔10%收入16F 114.37.216.97 台灣 02/03 03:52
semicoma: 一個無法創造良性社會階級流動的體系會出問題的17F 72.69.61.98 美國 02/03 03:53
a94037501: 所以我們需要造神陳水扁三級貧戶當總統讓大家以為社會很公平19F 114.37.216.97 台灣 02/03 03:55
su4vu6: 社會可以很公平也可以很不公平阿 看你追求的公平與看的角度 是在那裡而已21F 118.232.106.187 台灣 02/03 03:59
a94037501: 真的公平沒辦法運作大家都馬嘴巴喊平等心裡想我要比別人好
美國夢階級流動的故事是成本最低穩定社會的方法23F 114.37.216.97 台灣 02/03 04:00
semicoma: 創造良性階級流動的制度其實是創造不平等而讓人有追求伴隨不平等而來的富餘 因27F 72.69.61.98 美國 02/03 04:01
su4vu6: 例如 階級本身就可以是不公平的存在29F 118.232.106.187 台灣 02/03 04:03
semicoma: 而促進社會發展 所謂"良性"是指大家照遊戲規則來玩 資本主義如此 裙帶資本主義則是反過來 這應該很好懂 民營企業怎麼裙帶那是董事會或股東的事 我沒意見 但如果裙帶資本主義影響到公共利益 我當然會批評 以上只是拿裙帶資本主義舉例 回來講社會階級流動 台灣目前的情況是社工資源奇缺 因此你只要生錯地方生錯家庭社會糾錯機制讓你能向上階級流動的機會就很低 反之 有機會讀大學的可能都已經是比較幸運的一群了 我前面只是另外點出能考上公校統計上家庭資源會比較好 如果30F 72.69.61.98 美國 02/03 04:03
RaiGend0519: 一直等五秒CD不累嗎?42F 36.232.128.95 台灣 02/03 04:10
semicoma: 公校卻還有更低的學費 這等於是強化了比較有資源的那群人的優勢 我自己112校友看過太多同儕覺得是自己努力而不是早在43F 72.69.61.98 美國 02/03 04:11
a94037501: 事實上家庭資源跟智力都是骰出來的46F 114.37.216.97 台灣 02/03 04:13
semicoma: 出生時 家庭和所在地就決定了很多事
我反對普發6000並且狂訐譙執政黨就是因47F 72.69.61.98 美國 02/03 04:13
a94037501: 這種篩選系統本來就不可能完全篩出正確的人49F 114.37.216.97 台灣 02/03 04:15
semicoma: 為社工資源遠遠不足然後執政黨無作為
人的事哪有絕對? 講的都只是相對的 我以51F 72.69.61.98 美國 02/03 04:15
a94037501: 只要不要差太大都是可以接受慢慢修的53F 114.37.216.97 台灣 02/03 04:16
semicoma: 為這是大家都懂的前提 所以不會特別提54F 72.69.61.98 美國 02/03 04:16
a94037501: 我們的職業訓練所系統對於有些智力不錯家庭超級爛的人數不影響他運作所以還是繼續用55F 114.37.216.97 台灣 02/03 04:19
semicoma: 社工系統的目的是早點預防 a94大您說的職訓都是後面的事了 醫學基於成本考量也會推預防醫學 因為早點介入成本就是比較58F 72.69.61.98 美國 02/03 04:20
jipq6175: 學店仔通常只要頂大文憑不是頂大知識XD62F 73.47.180.188 美國 02/03 05:19
pudding86200: 這觀點不錯63F 42.79.121.68 台灣 02/03 07:42

--
作者 Royster 的最新發文: