作者
標題 Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
時間 Sun Feb 11 09:04:41 2024
標題 Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
時間 Sun Feb 11 09:04:41 2024
中醫最大的問題一直都是
"難以重複效果並驗證"
這在科學和邏輯上是非常重要的一個基本觀念
但卻和中醫的基礎有極大的牴觸
雖然說，當下很多療法西醫已經逐漸把中醫技術導入並輔助
像前文提到的針灸、推拿按摩等等
但科學醫學是會透過大量研究去理解其原理和想辦法重複效果
讓整個整個療程建立SOP和數據，同時增加效率和降低風險
但中醫有很多情況卻停留在"猜"的階段
醫學因為人體複雜度高，最忌諱的就是用結果去回推效果
不然為什麼要有那麼嚴謹且複雜的臨床試驗?
說那麼多，中醫來搞個臨床試驗就可以解決很多疑慮，問題就是搞不定阿
最後只能跟蓮花清瘟和清冠一樣拿來政府宣傳
加油，好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.78.30 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-02-11 09:04:41
※ 文章代碼(AID): #1bo1qhVw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707613483.A.7FA.html
※ 同主題文章:
02-11 01:14
… ×3
02-11 07:27
02-11 08:25
02-11 08:58
Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
02-11 09:04
02-11 09:34
02-11 09:55
02-11 09:55
… ×4
→ hermanwing …
→ : 中醫把秘密告訴西醫。市場被吃掉怎麼辦。傻了才告訴西醫2F 1.175.190.42 台灣 02/11 09:05
→ k44754 …
推 : 就是因為無效的居多才難以驗證 你要是真的有效的草藥 如金雞納樹 會紅到全世界然後被現代科學解析後成為可靠的西藥5F 223.143.228.42 台灣 02/11 09:07
對這就是我想說的東西，你要重複驗證才能被納入科學化的概念→ k44754 …
推 : 醫學是觀察的學科啊 要不然你去查藥典 很多都會說機制未明10F 114.136.154.220 台灣 02/11 09:10
推 : 玄學~12F 220.137.195.172 台灣 02/11 09:11
→ : 中醫都是西方在發揚光大，一堆保健食品都是基於中藥研發出來的13F 111.243.96.178 台灣 02/11 09:11
那就不能稱為有"療效"了，叫做食品科學而不是醫學科學→ k44754 …
→ : 我記得現代藥物 草藥佔1% 99%還是化學製藥16F 172.58.150.156 美國 02/11 09:12
→ : 除了樓上說的金雞納 還有毛地黃 青蒿都是中草藥方被科學驗證之後成為“西藥”的例子18F 146.115.128.221 美國 02/11 09:13
→ : 一堆中藥的研究論文都是西方在做啊21F 111.243.96.178 台灣 02/11 09:14
→ : 極少數 草藥製藥會帶很多其他不必藥成分22F 172.58.150.156 美國 02/11 09:15
→ : 中醫最大問題就是藥效緩慢啊，所以才23F 111.243.96.178 台灣 02/11 09:15
→ : 很麻煩 現代還是都是化學製藥24F 172.58.150.156 美國 02/11 09:15
→ : 被美國當成保健品看待25F 111.243.96.178 台灣 02/11 09:15
療效緩慢不是問題，是你怎麼驗證這個"療效"才是問題中醫藥效緩慢不能拿來當藉口好嗎
※ 編輯: zzahoward (1.163.78.30 臺灣), 02/11/2024 09:16:33
→ : 化學製藥高效便宜26F 111.243.96.178 台灣 02/11 09:16
推 : 中醫的問題就是一堆女台再看中醫27F 39.15.48.69 台灣 02/11 09:17
推 : 所以說科學中醫都是騙人的28F 36.239.46.151 台灣 02/11 09:18
→ : “西藥”的特點是 一個藥就一個化學成29F 146.115.128.221 美國 02/11 09:18
噓 : 蠻可憐的30F 118.165.170.122 台灣 02/11 09:18
→ : 份 而不是像中藥 一個人參去熬湯裡面就不知多少成份？31F 146.115.128.221 美國 02/11 09:18
→ : 跟宗教一樣 你去信教妳就懂33F 39.15.48.69 台灣 02/11 09:18
→ : 就不科學還打著科學的招牌34F 36.239.46.151 台灣 02/11 09:19
→ : 會沉迷的人 最好都不要碰35F 39.15.48.69 台灣 02/11 09:19
→ : 青蒿素就是標準中醫騙人的典範 因為36F 36.239.46.151 台灣 02/11 09:20
→ k44754 …
→ : 靠古方根本無法達到治療瘧疾的效果38F 36.239.46.151 台灣 02/11 09:20
→ k44754 …
→ : 屠呦呦實驗的結果是得用黃花蒿才萃取到可以徹底治療好的劑量40F 36.239.46.151 台灣 02/11 09:21
→ k44754 …
推 : 因為架構不一樣 你要怎樣用科學去證實陰陽冷熱濕阻 西醫大概8成都能圖像化45F 42.73.164.147 台灣 02/11 09:22
→ : 考量到化學製藥高效便宜，草藥成本高47F 111.243.96.178 台灣 02/11 09:22
→ : 只剩下2成還在靠病例累積 中醫目前幾乎全部還在靠病例累積 當然很難量化48F 42.73.164.147 台灣 02/11 09:22
→ : 還有一個問題就是藥物代謝 西藥設計是要50F 172.58.150.156 美國 02/11 09:23
→ : 但會發現很多中醫觀念西醫照樣拿來用51F 42.73.164.147 台灣 02/11 09:23
→ : 求人體要可以代謝完 不然會藥效殘留 有一堆有得沒得成分很難控制人體剛好代謝完52F 172.58.150.156 美國 02/11 09:23
→ : 那又同時納入健保體系時，你能拿到的中藥是哪種等級，不言可喻
要論高CP值，毫無疑問西藥強太多54F 111.243.96.178 台灣 02/11 09:23
要論高CP值，毫無疑問西藥強太多54F 111.243.96.178 台灣 02/11 09:23
→ : 西藥哪有一個藥一個化學成份?? 都嘛57F 36.239.46.151 台灣 02/11 09:24
→ : 青蒿素的確是奇葩 傳統水煎根本萃取不58F 146.115.128.221 美國 02/11 09:24
推 : 使用中醫包括了個人體質 生活飲食習慣與59F 223.137.184.84 台灣 02/11 09:24
→ : 多種成份混合60F 36.239.46.151 台灣 02/11 09:25
→ : 到有效成分 而且就算啃整株也吃不到足61F 146.115.128.221 美國 02/11 09:25
→ : 節氣變化 每個人不同 所以難以驗證 但62F 223.137.184.84 台灣 02/11 09:25
→ : 夠青蒿素63F 146.115.128.221 美國 02/11 09:25
→ : 有用64F 223.137.184.84 台灣 02/11 09:25
--
作者 zzahoward 的最新發文:
- 22F 11推
- 29F 11推
![]()
下面一堆人在亂說，一點公德心都沒有 集合住宅是這樣，當初在建築規劃的時候建商都會提出大電需求讓台電去評估 一般新一點的每戶大概都是60A以上，但台電通常不會抓到100%滿載 大概頂多抓個六七成吧，甚 …190F 40推 6噓- oopFoo說的沒錯 其實重點是，遊戲業薪水很低的，所以能撐下去都是靠愛 同職位你去純軟，大概都是1.5~2倍薪水 意思就是，當你連愛都沒了，自然不可能撐下去就跟著你當年的老闆出走了 然後多數Stu …62F 28推 1噓
- 13F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄