作者
標題 Re: [問卦] 烏克蘭是不是就像爛賭鬼賭到傾家蕩產？
時間 Sun Jun 23 11:43:57 2024
標題 Re: [問卦] 烏克蘭是不是就像爛賭鬼賭到傾家蕩產？
時間 Sun Jun 23 11:43:57 2024
: : 但一切都晚了
: : 棋局已經變成戰場
回應一下有些人在底下推文反對挑釁論的，
下面節選自Jonathan Haidt的書：
「邪惡至極」的迷思
的確有無辜的人會莫名其妙碰到邪惡的壞事，但大部分的案件其實都很複雜
鮑麥斯特則願意打破「不要怪罪被害人」的禁忌，堅持找出事實真相。
人們通常不會無緣無故地使用暴力....
我們對暴力有一種「邪惡至極」的心理，該迷思最重要的想法就是：
壞人做壞事動機都非常邪惡（虐待及貪婪等動機）
被害人則完全無辜
誰膽敢挑戰這套道德論，誰就是選擇站到邪惡的一邊。
--
後面我直接給重點
就是現實生活中的謀殺或殺人
通常都是加害者跟受害者互相刺激，導致仇恨不斷上升，
直到有一方受不了才發生的
並非傳統的「受害人都是完全無辜」
---
雖然我認為把一個國家人格化並不是很妥當，但畢竟國家政府也是人類組成
我們可以知道以利益上或理性上來說
戰爭（使用暴力）已經被驗證是最後手段，且是損人損己的。
因此...
拳頭小要馬你確定可以一擊斃命對方
要不就臥薪嘗膽
要不就乖乖跪著要飯
如果讓仇恨上升到玉石俱焚，對誰都不好。
記得前一陣子有個新聞，
房客因為房東要收回房子，結果就一把火把律師跟房東（還是親戚忘了）還有自己都燒了
法理上來說房客確實得還房子
但問題全部一起燒死有比較好嗎= =
跟理性不足的人得這樣討論真的滿累的
畢竟大部分的人靠情緒在生活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.209.207 (臺灣)
※ 作者: konakona 2024-06-23 11:43:57
※ 文章代碼(AID): #1cTve0i4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719114240.A.B04.html
※ 同主題文章:
06-23 01:45
06-23 03:14
06-23 06:35
06-23 08:47
06-23 09:53
06-23 11:19
Re: [問卦] 烏克蘭是不是就像爛賭鬼賭到傾家蕩產？
06-23 11:43
06-23 11:54
→ : 長得漂亮被姦殺 活該？？？1F 42.76.190.198 台灣 06/23 11:44
噓 : 對 你現在可以直接移民中國 免得到時2F 118.171.193.27 台灣 06/23 11:45
說曹操曹操就到，看不懂就給你們噓吧XD懶得再用邏輯跟你們解釋，自己重看第四行100次。
→ : 有錢被綁架殺害 白曉燕活該？？？3F 42.76.190.198 台灣 06/23 11:45
→ : 變難民4F 118.171.193.27 台灣 06/23 11:45
→ : 1樓超譯囉5F 114.40.57.198 台灣 06/23 11:46
→ : 鄭捷殺的人有人挑釁他嗎6F 118.150.177.247 台灣 06/23 11:48
第四行重看100次→ : 我只是想表達 有些犯人就是該死刑7F 42.76.190.198 台灣 06/23 11:49
我只想表達第四行早就有提到了為什麼你不先看推 : 有，因為社會對不起鄭傑8F 110.30.97.75 台灣 06/23 11:49
噓 : 懶得理又何必回應9F 118.171.193.27 台灣 06/23 11:49
懶得用邏輯回你，不代表不回應推 : 最後一行真理 看推文完全應證了 笑死XD10F 101.0.236.120 台灣 06/23 11:51
（攤手）※ 編輯: konakona (1.175.209.207 臺灣), 06/23/2024 11:52:00
--
作者 konakona 的最新發文:
- 看到這種邏輯都已經不想花力氣自己寫文回應了，下面是AI的回應XD： 這種情況可能涉及到「基本歸因謬誤」（Fundamental Attribution Error），但更具體 地來說，這也涉及到「單 …82F 28推
- 8F 3推
![]()
完全認同， 我小時候經歷阿扁當選，那時看到一堆家人很爽（我家超綠） 那時還有阿扁的電視劇（叫做阿扁與阿珍之類的，哇靠以現在角度看超誇張， 如果現在出一個柯文哲或是蔡英文傳記電視劇還不被罵造神罵死） …1043F 428推 99噓
點此顯示更多發文記錄