回看板
Disp BBS
作者 Notraces ( )
標題 Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
時間 Fri Apr 19 01:03:02 2024

鄉巴佬沒見過
一度電兩位數的喔！

馬政府時期
太陽光電一度電收購價11.18

https://i.imgur.com/35XMjdz.jpeg
[圖]

光電業大戶業者
https://i.imgur.com/QizyuBx.jpeg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.207 (臺灣)
※ 作者: Notraces 2024-04-19 01:03:02
※ 文章代碼(AID): #1c8L99nB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713459785.A.C4B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 1度電要 是什麼概念?
04-19 01:03 Notraces
Re: [討論] 1度電要 是什麼概念?
04-19 01:20 evangelew
※ 編輯: Notraces (114.140.88.207 臺灣), 04/19/2024 01:04:29
→ siloin: 那時候台電有盈餘，以核養綠
現在是用什麼養綠？1F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:05
推 flamax: 一樓叫巧蕊喝廢水收廢料看盈餘是不是就出來了3F 1.171.238.128 台灣 04/19 01:06
→ siloin: 等核四運轉後，更有資本養綠應付ESG碳足跡我就問你火力怎麼減碳？
樓上 知道你不懂啦 給美花一個面子別開冷氣冰箱啊5F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:06
→ Notraces: 還在肖想核四柯憐喔！9F 114.140.88.207 台灣 04/19 01:08
→ gp99000: 我就問馬英九，為什麼不讓核四商轉10F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:08
→ siloin: 大家都來挺核了 感動～
所以不用肖想核四，讓他們肖想你的荷包幫忙填坑吧11F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:08
→ gp99000: 畢竟現在也沒廢核嘛嘻嘻，就是國民黨沒用當年要是讓核四商轉，今天就少一個神主牌可以哭惹..咦14F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:09
→ Notraces: 馬時期發電原物料便宜！電價還比前兩年高刁民用電不知物價以為核電多厲害勒17F 114.140.88.207 台灣 04/19 01:10
→ siloin: 那快叫大小姐把賣掉的燃料棒買回來啊
當初退回去運費就幾億了 現在不敢想19F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:10
→ gp99000: 現在還要想喔?那就跟便不便宜無關了吼
這就奇怪的核能信仰者21F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:10
→ siloin: 對啊 虧本賣掉便宜的燃料棒真是好生意23F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:11
→ gp99000: 馬英九不商轉了，總不能他不處理人類也不處理阿24F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:12
推 ohohohya: 核四個屁啊 就說驗不過了還在核四
馬英九就是最後一次還是驗不過才封存的 真他媽以為林義雄有本事情勒喔26F 111.71.32.108 台灣 04/19 01:12
→ siloin: 不核四那就快想辦法啊，什麼辦法都沒有就以為說不缺電就會成真喔？是不會停到你家電不會漲你電費？
船看著要沉了 全世界都在告訴你要缺電了，船上的人還死不相信？
是什麼人這時候還會繼續幫著他們洗腦台灣人民？29F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:13
→ Notraces: 還在肖想核電的就問你們如何符合RE100?36F 114.140.88.207 台灣 04/19 01:15
→ gp99000: 國民黨表示:我反火力反綠店反核電而且挺核能，我能源政策最讚。37F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:15
→ siloin: 唉 RE100這個之前吵過多少次了還沒放棄啊？39F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:16
→ gp99000: 台灣人只是長了腦子，終究在兩套政策裡選了更合理那套41F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:16
→ siloin: 加拿大現在蓋的就符合了？人家已經急急忙忙重回核能懷抱，
芬蘭去年啟用最大核能廠？人家符合RE100了？43F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:19
→ gp99000: 台灣跟加拿大一樣大的話，我也支持核能47F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:20
→ siloin: 先進國家的路不想走，民進黨到底要把我們帶去什麼未來？48F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:21
→ gp99000: 先進國家的領土很大捏50F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:21
→ siloin: 加拿大幅員遼闊 人口稀少 結果還不得不用核能，你覺得地少人稠的台灣怎麼綠能？51F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:21
→ gp99000: 孩子你講反了，他們領土遼闊所以愛用就用53F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:22
→ siloin: 安大略省50%電力來自於核能 謝謝54F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:22
→ gp99000: 地少人稠才經不起一次出事55F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:22
→ siloin: "加拿大能源部長：會加快新核電計畫審批時程
2024/3/2 16:01"
也就上個月的新聞56F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:23
→ gp99000: 傻孩子，安大略省是孤島嗎60F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:23
→ siloin: 喔？台灣這幾十年死於核能的有幾人？肺腺癌有幾人？
那綠能從哪來？人家有地 你有嗎？61F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:23
→ gp99000: 噗，而且1,076,000 平方公里，大的咧
你哭人家有地是演哪齣?現在台灣就有綠電阿。而且核能信仰者好像很愛賭核能絕不出事耶。我就是把核能當一種能源，才能決64F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:24
→ siloin: 噗 結果也說不出解決台電困境的方法....可以只停你家電嗎？不然你也該愛台自主停電吧
什麼都不要？該長大了68F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:26
→ gp99000: 定好代價然後換。是有甚麼好不換的
長長腦子，日漸停止核電，那就解決了核災風險。你在那邊把"電費漲"當困境XD72F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:26
→ siloin: 代價已經出現啦 漲價停電缺電缺水
漲價還不是只有這次，什麼代價說清楚啊75F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:27
→ gp99000: 你該長大點了，孩子77F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:27
→ siloin: 日本都還重啟核能了，還在夢想地少人稠的台灣綠能滿滿？做夢比較快78F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:28
→ gp99000: 核能信仰者基本欠缺世間常識就是這樣喔80F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:28
→ siloin: 代價是什麼？說啊81F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:28
→ gp99000: 人類社會本來就會通膨82F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:28
→ siloin: 喔 又要推囉 通膨不就是因漲電費而來嗎？83F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:29
→ gp99000: 所以說你不長腦子阿。通膨是因為各種物價84F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:29
→ siloin: 什麼鬼？真是浪費我時間
可以派個有邏輯點的出來嗎？他除了出事就85F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:29
→ gp99000: 不只電費喔87F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:29
→ siloin: 推以外完全沒有建設性思考88F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:29
→ gp99000: 你就不懂建設性思考阿孩子XD在那邊核能治百病89F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:30
→ siloin: 我去珍惜腦細胞了 明天再來看笑話
通膨都出來了 笑死91F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:30
→ gp99000: 你想逃就逃，晚安喔。反正我早知道核能信仰者，基本沒有經濟學相關常識XD93F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:31
→ siloin: 嗯嗯 芬蘭沒有 歐洲各國沒有95F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:33
→ gp99000: 你是不識字嗎?我說如果台灣跟他們一樣大96F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:33
→ siloin: 台灣小島綠粉最有經濟學觀念
哈哈哈 謝謝你 讓我笑著入睡97F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:33
→ gp99000: 我也支持核能了
氣到不逃惹就跳針嘻嘻，還不睡膩?99F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:33
→ siloin: 不懂槓桿還敢說有經濟觀念 笑死101F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:34
→ gp99000: 嗯?不用核電就沒核災風險這槓桿你不懂?還是你得要台灣出一次事才算得出來XD
還不睡膩?102F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:35
→ siloin: 核災在哪？空污我倒是每天吸，猜猜台灣人每天吸廢氣能活幾年？105F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:36
→ gp99000: 這就對了喔孩子，台灣賭不起一次核災
但吸廢氣卻能活好好很多年
所以核能信仰者開始打火力囉?107F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:36
→ siloin: 在哪啊？國民黨幾十年老舊核廠沒一次，民進黨就會有？那還是換回國民黨好了110F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:37
→ gp99000: 你還不睡膩?112F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:37
推 chang1248w: 其實您不要直面爆開的反應爐，也能活好幾年113F 140.115.212.91 台灣 04/19 01:38
→ siloin: 賭不起一次，那你別出門好了
車禍也賭不了一次，路上瘋子也是115F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:38
→ gp99000: 核能信仰者開始搞不值得一駁的廢話惹XD117F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:38
→ siloin: 我就問這60年死幾個？118F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:38
→ chang1248w: 您核災衝第一現場的勇氣與台灣精神讓小弟深感佩服119F 140.115.212.91 台灣 04/19 01:39
→ siloin: 如果這麼在意核災，怎麼不在意空污、少子化、高車禍率？只有核災會死人？121F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:39
→ chang1248w: 樓上，他核災衝第一現場的，不要怪他123F 140.115.212.91 台灣 04/19 01:40
噓 ilanalan: 電力夠誰還管你收多少124F 114.36.99.74 台灣 04/19 01:40
→ gp99000: 不只死人喔孩子，當地一段範圍內都無法用125F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:40
→ siloin: 對了 你坐飛機嗎？
飛機也是賭不起的喔 怎麼桃機整天都是人？126F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:41
→ gp99000: 喔喔，你又搞錯了，我談的是經濟喔128F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:41
→ siloin: 喔 又不核災了？繼續逃嘛你129F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:42
→ gp99000: 核災風險在台灣帶來的是經濟危機130F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:42
→ siloin: 不怕死人了？131F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:42
→ gp99000: 所以那些地方都是偏山老林，台灣面積又大我支持核電阿孩子132F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:42
→ siloin: 笑死 東拉西扯也想不出別的招134F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:43
→ gp99000: 你不識字嗎?我應該一直沒說死人問題吧
你要不要回去翻一下135F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:43
→ siloin: 好像現在就又沒經濟影響一樣 XD
浪費時間 切！137F 49.216.30.149 台灣 04/19 01:43
→ gp99000: 你又想逃了喔XD
傻孩子可以決定慢慢漲上去還是一次倒楣透頂阿XD我是建議你還是先識字比較好139F 36.226.174.34 台灣 04/19 01:44
→ Notraces: 擁核仔先要求猴猴揍代誌吧！乾儲槽使照呢？142F 114.140.88.207 台灣 04/19 01:52
推 younggrass: 所以蔡英文跟馬英九一樣爛144F 123.195.200.18 台灣 04/19 04:34

--
作者 Notraces 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄