作者 purplvampire (阿修雷)標題 Re: [討論] 年金改革個人看法時間 Sun May 5 10:37:57 2024
我的看法是把綠電補助砍了，年改的問題就沒了
就只是錢要給誰的問題而已
綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電，而不是砍綠電補助給退休金
人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹？
憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.170 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2024-05-05 10:37:57
※ 文章代碼(AID): #1cDl478r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714876679.A.235.html
推 fordmvp: 扯太遠了吧！而且年改省的錢都必須挹注回退撫基金。沒有拿來補助綠電。1F 114.35.0.131 台灣 05/05 10:43
→ purplvampire: 不然綠電補助的錢從哪來？還不是我們的稅金去補3F 27.247.98.170 台灣 05/05 10:44
推 fordmvp: 稅金就不是年金省下的錢啊！5F 42.79.218.118 台灣 05/05 10:48
→ piliwu: 你根本不想討論整天巨嬰，把兩件完全沒關係的東西扯在一起
綠電補助砍了你也不會多分到一毛錢不要妄想
國民黨只要通過反年改法案就能拿錢，跟綠電一點關係都沒有
你發這種毫無邏輯只躺在地上耍賴的文很多次了
整天發廢文不如打電話去你選區國民黨立委讓法案通過6F 42.72.68.233 台灣 05/05 10:49
→ purplvampire: 不想加稅就是要取捨啊，是要每年花1000億補綠電還是養軍公教16F 27.247.98.170 台灣 05/05 10:52
→ fordmvp: 這真的就是兩回事。
就算省下補助綠電的錢我也反對撥補年金。要拿來做其他更有意義的事！18F 42.79.218.118 台灣 05/05 10:52
噓 HenryLin123: 那我提案抄你家補貼如何？21F 98.35.229.22 美國 05/05 10:55
→ piliwu: 根本沒有二選一這種事你生病了快去看醫生22F 42.72.68.233 台灣 05/05 10:56
噓 bonvivre: 到底是人家還我們還是你自己？23F 112.78.69.12 台灣 05/05 11:02
→ purplvampire: 我不認為補助綠電是比付退休金更有意義24F 27.247.98.170 台灣 05/05 11:06
→ fordmvp: 但是比付退休金有意義的事情還一大堆！如果取消補貼綠電的錢也絕對不要拿付退休金。26F 163.19.173.77 台灣 05/05 11:41
→ lwmyueh: 綠能你不能，113年勞保撥補1200億29F 122.116.25.108 台灣 05/05 12:04
→ fordmvp: 公保也補助了100億。但參加公保的人數只有勞保的1/16。
所以平均受到撥補的金額差不多。30F 42.79.218.118 台灣 05/05 12:07
→ lwmyueh: 公保收的錢是勞保幾倍你知道嗎?
制度設定後愛減就減，連法律都無法保障33F 122.116.25.108 台灣 05/05 12:21
--