作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)標題 [討論] 個人對國會設計的看法時間 Mon Jun 24 23:12:58 2024
先說
來吵政治架，像是「那為什麼民進黨完全執政不做」的，直接出去，我也不是什麼戰將
佔領這篇文沒什麼價值的
個人覺得，應該要這樣
首先立委是國會，屬於民代機構，不是來作工程的
台灣人的政治認知錯誤的是把政府認為應該是要一起規劃未來幾年藍圖的政治工程師
但國會其實就是利益棋局場，這才是民主的本意
我個人是覺得這樣分配
民意直選80%：116+
產業代表10%
原住民5%（當作補償，類似蘇格蘭人在英國國會的影響力也已經遠大於蘇格蘭人在聯合王
國的人口比例）
僑外：5%（根本就不住台灣，稅和創造現金流也不是給台灣，已經很優待了）
以區域立委決定總人數，設定為20萬（舊縣轄市標準）選出一席立委
分上下議院：上議院1下議院2比例
--------
聯邦議院：政黨推薦
照政黨得票率獲得席次，但是當選者就算被所屬政黨開除也不去職，仍然能當到任期結束
讓各政黨對人選負責，別想用開除黨籍切割
以大選舉區，照人口等級劃當選人數讓各政黨排
以50萬為基礎，各縣市保底2席
100萬以下：2席
100-150：3席
150-200：4席
200-250：5席
250-300：6席
300-350：7席
350-400：8席
新北就會有8席，反應人口但也不讓新北得票補其他縣市
我是希望可以讓各政黨知道自己在各選區支持度
而不是全國支持度這種虛無的東西
但是要選舉結果出來後才由各政黨塞人到自己應得位置上
因為這是對政黨支持度而不是選人
至於保底2席是鼓勵中小型縣市分裂投票
--------
國民議會：區域立委，採生活圈sntv制，高票依序當選
每生活圈20萬人選一席，超過10萬-20萬可以多一席
舉例（就當作議員選舉區是最小生活圈）：大里霧峰生活圈28萬，餘數8萬所以還是一席
北屯生活圈人口30萬，餘數到達10萬，加一席變2席
---------
然後就是原住民5%不解釋
產業票：設置各個產業公會，由公會分別推薦
包含軍教醫警消都有公會可以報名參選，服務業和娛樂業這類老人看不起的也有
但僅限現任，比如國軍席次僅限現任軍人投票及參選
僑外5%：老實說不太想給，畢竟這些人不繳稅，產生經濟流也不在台灣
就是政黨的上院、區域的下院、還有原住民+產業公會+僑外的25%當第三勢力
我是希望培養自發秩序
不要搞錯國會定義
國會一開始就是利益場，民主議會的原型英格蘭賢者會議就是地方賢達與貴族談判所
而不是什麼神聖莊嚴的國家聖堂
我還是嘴一句好了
依照台灣鄉民的「沒資格當立委」標準
放到美國國會的話
大概有6成以上美國國會議員要被驅逐吧
-----+
總席次：浮動式，不硬性規定
以上下議院席次佔全席次75%為基準
以後有空再試算準確席次
聯邦議會席次（縣市版）：68席
台北6 新北8 基隆2 宜蘭2
桃園5 新竹2 竹市2 苗栗2
台中6 彰化3 南投2 雲林2
嘉義2 嘉市2 台南4 高雄6
屏東2 澎湖2 花蓮2 台東2
金門2 連江2
如果以地理大區：55席
北北基宜：730萬，15席
桃竹竹苗：390萬， 8席
中彰投 ：455萬， 9席
雲嘉嘉南：326萬， 7席
高屏 ：352萬， 8席
花東 ： 52萬， 2席
外島各2席（澎金馬都很孤立）
試算國民議會選區人口（原估118，實算116席）
台北市14席
台北一：士林北投54萬，應選3席
台北二：港湖汐止61萬，應選3席
台北三：松山信義42萬，應選2席
台北四：中山大同35萬，應選2席
台北五：中正萬華34萬，應選2席
台北六： 大安區32萬，應選2席
新北市19席
新北一：淡三石八24萬，應選1席
新北二：新五泰林68萬，應選3席
新北三：三重蘆洲58萬，應選3席
新北四：板橋全部55萬，應選3席
新北五：中和永和63萬，應選3席
新北六：三峽土樹53萬，應選3席
新北七：大文山區60萬，應選3席
基隆市：2席
基隆一：中安七金萬 22萬，應選1席
基隆二：東基隆+東北四區24萬，應選1席
桃園市：11席
桃園一：桃園鶯歌52萬，應選3席
桃園二：龜蘆大園39萬，應選2席
桃園三：中壢全區40萬，應選2席
桃園四：八大復興28萬，應選1席
桃園五：平鎮龍潭34萬，應選2席
桃園六：龍觀新屋28萬，應選1席
新竹縣：3席
新竹一：溪北45萬，應選2席
新竹二：溪南13萬，應選1席
新竹市：人口45萬，應選2席
（主要還是竹縣太難切，人口1/3在竹北，竹東以外人口區也都在溪北
不過新竹縣本來就應該有3席，結果剛好一樣
如果把新竹市+溪南 或者把香山+溪南
新竹縣市總額還是一樣5席
暫時這樣
苗栗縣：2席
苗栗一：竹頭灣橋21萬，應選1席
苗栗二：南苗栗9區22萬，應選1席
台中市：15席
台中一：甲外安通苑20萬，應選1席
台中二：清沙棲大龍36萬，應選2席
台中三：后豐神石新40萬，應選2席
東和卓泰
台中四：西屯大雅區32萬，應選2席
台中五：北屯潭子區38萬，應選2席
台中六：南南屯烏日37萬，應選2席
台中七：中西北東區35萬，應選2席
台中八：大里霧峰區25萬，應選1席
台中九：太平十九甲20萬，應選1席
彰化縣：6席
彰化一：彰化花芬29萬，應選1席
彰化二：和線伸鹿31萬，應選2席
秀福
彰化三：林苑城塘22萬，應選1席
溪心鹽
彰化四：西南十區41萬，應選2席
雲林縣：3席
雲林一：斗六生活圈+竹鹿29萬，應選1席
雲林二：虎尾生活圈。 18萬, 應選1席
雲林三：北港麥寮圈 23萬，應選1席
嘉義縣：2席
嘉義一：現狀海線嘉義
嘉義二：現狀山線嘉義
嘉義市：1席
嘉義縣現狀選取劃分倒是很符合生活圈，只是目前選制為了湊人口多挖了一些屬於山線-嘉
義市的
台南市：9席
台南一：新鹽柳後白東26萬，應選1席
下六官
台南二： 北將七學20萬，應選1席
西佳麻
台南三：新新善安山玉21萬，應選1席
楠佐化內
台南四： 東區永康41萬，應選2席
台南五：仁歸關龍湖茄24萬，應選1席
台南六：安南平中西北59萬，應選3席
高雄市：15席
高雄一：大旗山九區12萬，應選1席
高雄二：田阿路永燕31萬，應選2席
岡橋官彌
高雄三： 仁鳥樹社20萬，應選1席
高雄四： 左營楠梓37萬，應選2席
高雄五： 鼓山鹽旗19萬, 應選1席
高雄六： 三民區34萬，應選2席
高雄七： 前金新苓24萬，應選1席
高雄八： 鳳山區35萬，應選2席
高雄九： 前陳小港34萬，應選2席
高雄十： 林園大寮17萬，應選1席
屏東縣：4或5席
屏東一：屏北11區41萬，應選2席
屏東二：屏中13區31萬，應選2席
屏東三：屏南09區11萬，應選？席
老實說屏中南應該一起，但這個地理跨度有點大，屏南人口少偏偏跟屏中又有區隔
台東縣：人口20萬，應選1席
花蓮縣：人口31萬，應選2席
花蓮人口全都在東北方，南花蓮根本沒人
澎湖、金門、連江各1席
宜蘭縣：2席
宜蘭一：溪北五區20萬，應選1席
宜蘭二：溪南七區20萬，應選1席
聯邦議會68席
國民議會116席
產業代表23席
原住民12席
僑外11席
總席次（依照2024人口）：230席
國會每議員平均負責人口
跟德國差不多，高於法國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.149.84 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2024-06-24 23:12:58
※ 文章代碼(AID): #1cUOpyBA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719241980.A.2CA.html
→ neverfly: 幻想文寫這麼長幹嘛1F 1.171.29.8 台灣 06/24 23:14
→ IAMCSH: 產業代表???2F 1.200.119.16 台灣 06/24 23:16
推 fdtu0928: 看你有新意且算用心，給推3F 180.218.232.43 台灣 06/24 23:16
→ IAMCSH: 我很好奇產業代表是要怎麼規劃 ? 你各行各業都來不就等於多劃的 ? 有工作的都能選那不如直接劃進國民議會。4F 1.200.119.16 台灣 06/24 23:19
--