作者 XOD (XOD)
標題 [新聞] 韓網列出HYBE旗下藝人抄襲爭議大集合!
時間 Mon Sep 23 23:58:46 2024


韓網列出HYBE旗下藝人抄襲爭議大集合!引發熱議

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/017.jpg
[圖]

kpopdays
一篇文章在韓國網路社區上引發熱議,因為它彙集了HYBE及其藝人涉及的多起抄襲爭議。

這篇文章擁有超過148,000次瀏覽,突顯了一系列爭議事件,


其中HYBE的團體被指控抄襲其他藝人和公司的概念、標誌甚至表演。

這份嚴厲的編譯從TWS開始,HYBE最新的男團,他們被指控抄襲標誌,

據稱模仿了ONEUS的風格。此外,該團體還捲入了與GD&TOP的


「Knock Out」和 NCT U 的「Baggy Jeans」音樂影片的比較。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/007-8.jpg
[圖]

另一組來自HYBE的2024年出道團體KATSEYE,也因粉絲名稱的選擇而受到審查。

所選名稱EYEKON與iKON的粉絲名稱iKONIC念起來非常相似。

ILLIT的粉絲名稱也在今年早些時候引發爭議。

LILLIES因與BLACKPINK Lisa的粉絲和另一位NMIXX的Lily的名稱太相似而受到反擊。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/009-1.jpg
[圖]

甚至較不為人知的團體成員,例如SYNDI8,該公司的自有虛擬團體也受到抨擊。

一位名為Kanari的成員與aespa的Karina相似,在身高、服裝甚至性格類型 (MBTI)

上都有相似之處。該團體的其他成員也被指控從 aespa的概念中汲取靈感,為抄襲的指控
添油加醋。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/010.jpg
[圖]

該文章繼續列舉更多例子,包括LE SSERAFIM,他們面臨與海外藝人Rosalia、Tyla和SZA
進行比較,關於他們的歌曲和表演的幾次抄襲指控。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/011.jpg
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/012.jpg
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/013.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

這篇爆紅文章已成為今天在該韓網討論最多的話題之一,瀏覽量超過14萬次,

並收到數百條評論。網友似乎對大量的爭議感到困惑。

一些人甚至指責HYBE透過媒體控制敘事,因為他們認為其中一些爭議並沒有被廣泛討論。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/015.jpg
[圖]

「直到現在都沒有任何爭議,這表明HYBE對媒體的控制有多大,哇。」
「他們一定非常崇拜SM,所以試圖抄襲他們卻被抓到」
「這一切竟然發生在 2024 年…… ^^,」

最受歡迎的評論則將注意力引向與斯庫特· 布萊恩(HYBE美國的現任CEO)和他的「得力
助手」有關的可疑案例,網友們要求解釋。

「HYBE 不需要解釋一下嗎?kkk」

https://www.kpopdays.com/?p=104623
韓網友列出HYBE旗下藝人抄襲爭議大集合!引發熱議 - K-POPdays
[圖]
一篇文章在韓國網路社區Pann上引發熱議,因為它彙 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.72 (臺灣)
※ 作者: XOD 2024-09-23 23:58:46
※ 文章代碼(AID): #1cyP0ufY (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1727107128.A.A62.html
Iamtitlehgm: Ador抄襲都沒解釋了,HYBE不行嗎?另外閔教主指責TWS抄襲她的概念及風格欸,結果現在說是模仿2019出道的ONEUS,難道ONEUS未卜先抄新牛仔褲1F 223.136.201.120 台灣 09/24 00:25
※ 編輯: XOD (1.200.246.72 臺灣), 09/24/2024 00:32:25
s8800892000: 沒加上墨西哥褲子嗎5F 114.136.81.176 台灣 09/24 00:32
terry881112: 抄襲的是HYBE不是ador喔6F 123.195.0.50 台灣 09/24 00:32
s8800892000: 也是 好的ADOR 壞的HYBE7F 114.136.81.176 台灣 09/24 00:36
lifesg: 現實就是在KPOP界 抄襲是沒關係的
有法律問題花錢擺平就好 其他不重要8F 49.216.20.91 台灣 09/24 00:37
szsx12345678: 其他就算了 采源髮型那個也太荒謬10F 111.255.21.139 台灣 09/24 00:40
merkx051: hybe抄就喊別人也有抄 為什麼我不能抄XD11F 42.77.176.38 台灣 09/24 00:41
macweng: 嘿嘿,還真剛好漏掉閔大媽的團,蠻有趣13F 114.33.140.248 台灣 09/24 00:54
fobqoou: 從以前就一直覺得采源的造型跟冬很像……這到底是公司還是造型師的問題(?)15F 36.233.159.16 台灣 09/24 00:55
macweng: 啊,忘了她們是ador,不是hybe,真抱歉17F 114.33.140.248 台灣 09/24 00:57
hornman: 最嚴重的那團剛好沒列出來,壓新聞?18F 39.10.1.31 台灣 09/24 02:05
gn00152097: 真要追溯 冬的短髮也有前輩藝人剪過阿 針對這個一點意義都沒有
而且髮型風潮常常都是一陣一陣的
就跟穿著風格一樣19F 111.251.213.115 台灣 09/24 03:31
bobby94507: ador沒抄?23F 61.231.148.237 台灣 09/24 04:11
ILNARA: 短髮采源印象很早就有了...
不過短髮造型就那樣 近年來不少剪短髮的偶像 妳去看看...能玩的造型真的不多XD
至少她們還有點變化...NMIXX Bae:......24F 203.204.70.54 台灣 09/24 04:18
mimimoumou: 這種故意跳過nj這些歌曲明顯抄襲的爭議不提的文章想像的出什麼用意阿,反正25日前就盡量帶風向阿28F 106.64.2.151 台灣 09/24 05:50
dg7158: 笑死 直接跳過NJ現在又不覺得NJ是hybe旗下31F 27.52.124.39 台灣 09/24 07:16
bardeqeq: 冬還被韓網列入曹柔理's裡面過...33F 117.56.229.31 台灣 09/24 08:05
bluem0ary: 泡泡糖咧 這個整理包真的立場夠明確
都被原唱寄信了 ㄏㄏ34F 210.242.37.99 台灣 09/24 08:21
lichingJHIN: 沒差啦 抄襲公司照樣有人挺36F 49.216.132.206 台灣 09/24 08:28
bluem0ary: 既然是爭議那就是還沒坐實的嗎~那~
墨西哥jeans呢 日本speed呢 ~~嗯嗯???37F 210.242.37.99 台灣 09/24 08:36
sencho: kpopdays就雙標很嚴重啊 怎麼可能列某團39F 42.73.204.170 台灣 09/24 08:40
Garrys: 韭菜化?40F 114.42.206.195 台灣 09/24 09:06
c140265: kpopdays41F 101.10.45.230 台灣 09/24 09:07
viva4ever: 怎麼跳過NJ那一拖拉庫
發問者跟搬運者什麼立場自動暴露囉42F 101.12.19.28 台灣 09/24 09:12
kenike: ador 可以 hybe 不行44F 211.23.72.231 台灣 09/24 09:15
eric88103: 做了一千種造型 把裡面很像的50種擺在一起看 然後再說你們全部都抄襲XD
列出來的還有根本不像的 也是蠻硬要45F 111.243.134.134 台灣 09/24 10:00

--
作者 XOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄