回看板
Disp BBS
作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 [新聞] 中科院向美商購的MK41　迅聯專案結束後
時間 Fri May 17 09:25:14 2024

原文來源：
中科院向美商購MK41垂直發射架　迅聯專案結束後就閒置多時

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=192032
中科院向美商購MK41垂直發射架　迅聯專案結束後就閒置多時 -- 上報 / 要聞
[圖]
海軍規劃新一代飛彈巡防艦因諸多因素轉為研製2艘輕型巡防艦，中科院為此案研發的迅聯戰鬥系統與相列雷達技... ...

 
(縮網址) https://bit.ly/3V4EFbB

原文摘要：
1. 海軍飛彈巡防艦轉為研發輕巡，中科院為此艘研發的迅聯戰鬥系統與相列雷達技術都有
分別運用沱江級與輕巡艦上

2.據指出，向美商購的MK41在測試海弓三防空飛彈時，曾將發射管內底部的防焰板給燒裂。

3. 當年商購並不是整套系統（消防抑爆系統就沒有），經測試後有諸多技術尚未達海軍的
要求。

4. 因為上面2跟3，康定級性能提升與輕型巡防艦，只能選擇國產華陽系統搭配海劍二。
然後向美商購的MK41垂直發射架，則分別閒置在海軍高雄測試艦與九鵬基地，靜靜等待新的
研發案。

5. 中科院與美國洛馬集團在2016年5月23日簽署合約商購2套MK-41垂直發射架，
但因美方輸出許可延宕一年，2套MK-41垂直發射器在2019年初才運抵高雄

6. 天劍二型研改的艦載型防空飛彈不變，但天弓一已經改成還在研發中的海弓三防空飛彈

7.
對於MK-41垂直發射架被閒置一事，中科院表示，本院執行迅聯專案，採購兩套MK41垂直發
射架，已完成相關系統測評驗證。因應本院自製垂直發射系統業已完成測試，基於國艦國造
政策，輕型巡防艦優先選用自製華揚垂直發射系統，非噸位因素造成MK41無法放置。另目前
兩套MK41，其中一套已執行安全試驗，轉為陸地長測件使用，另一套配合海軍需求規劃後續
運用。


心得感想：
這幾天在討論震海的時候無意間挖到這篇新聞，其實有段時間了，是今年一月多的文章，想
說板上沒有人發過，我就貼上來

整理一下MK41大致目前的頭尾，
2016年的時候其實就有美國卡關的消息
文章代碼(AID): #1M_WVs9d (Military)
[新聞] 採購MK-41再次破局 海軍迅聯專案恐延期 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: Okak (Okak) 原文來源： 風傳媒  原文摘要： 代號「迅聯專案」的海軍新一代戰鬥系
知情人士指出，受到中科院
與美商洛克希德．馬丁公司（Lockheed
Martin）談判MK-41垂直發射系統的技
術轉移談判的不順利，雙方對技轉後智
慧財產權的歸屬與技轉的時程等項目各
自堅持不讓步，原定在3月完成簽定合作
同意書再次宣告破局，已讓海軍擔心「
迅聯」海基型防空飛彈系統無法在2019
年如期、如質完成。


到2020年傳出海軍確定放棄，但是國防部跳出來澄清
文章代碼(AID): #1VWlZRRC
Re: [新聞] 海弓三結合MK41驗證成功 但海軍確定放棄 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: ReeJan (長巷裡的長影) 國防部海軍司令部新聞稿 109年10月11日1645時 針對媒體報導「國艦國造剩半套！迅聯系統研發卡關，改邀標國際軍火廠」乙情，海 軍司令部今（11）日表示，媒體報導內容純屬臆測，與事實不符。 海軍依國艦國造政策指導，規劃108至115年委中科院執行「新一代飛彈巡防艦原型艦

針對媒體報導「國艦國造剩半套！迅聯系統研發卡關，改邀標國際軍火廠」乙情，海
軍司令部今（11）日表示，媒體報導內容純屬臆測，與事實不符。

海軍依國艦國造政策指導，規劃108至115年委中科院執行「新一代飛彈巡防艦原型艦
籌建」案，其中迅聯系統研發部分，目前仍按計畫執行有關測評工作，測評結果必須符合
海軍作戰需求，方啟動後續作業。
本部持續依計畫推動海軍各項建案，以建立符合防衛作戰之制海戰力，籲請國人支持
。

但是我們都知道結果，
國防部之前選定的MK41現在海試第一階段就沒下文，
後來不論康定升級案還是新輕巡都是使用華陽系統
我意外的是它這次傳出來連消防系統都不完整，
之前才說海軍不買單華陽系統的主因就是因為消防系統，還為此去得學習MK41的消防系統，
還得付專利費用，
結果峰迴路轉，法商來協助研發消防系統，規避MK41知識產權，
這次一看，原來買來的MK41自己消防系統也不完整
https://i.imgur.com/oL7jv96.jpeg
[圖]

之前有些說法是其實華陽本質是MK41改的，
搞不好其實華陽血統上跟Sylver更近一點？

然後整個歷程來看，如果這些都是真的，海軍規劃的MK41真的是從頭到尾都很失敗，還拖一
大堆時間搞事
光2016到2019就拖三年
2019到2021轉換華陽又拖兩年，
華陽後來海劍二海弓三測試成功MK41都只有第一次海試的消息，其它都沒了
唉，算一算兩年之後就是2026，
海軍有幾個10年這樣搞....


注意事項：請注意版規內容。



----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.204 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2024-05-17 09:25:14
※ 文章代碼(AID): #1cHh7zCZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715909117.A.323.html
→ ejsizmmy: 喔對，第五點是據了解，特別說明一下1F 05/17 09:27
推 x86t: 說不定老美根本不想賣整套MK41 只好買半套自己兜2F 05/17 09:28
推 DDG1000: 買來仿製成華揚，都成功要上輕巡跟康定了！不難懂吧？3F 05/17 09:44
推 ryannieh: 弓一改弓三？看不懂5F 05/17 09:49
推 kiyoshi520: https://youtu.be/GFTKeh-szPw
雖然我覺得中科院也有其困境，
但影片也算是從另一個角度看。
有時候不是單純對外採購有阻礙又或是中科院技術有歐美水準。
不過海軍規劃能力也是個問題，算是這影片的盲點。6F 05/17 11:29
→ ejsizmmy: 買來仿製成華陽？華陽的系統案子2009年就在跑2015年就能動，為什麼要特別在2016年買來一個不完整的MK41系統重新仿製成華陽，還要跟法國人重新做新的消防系統？12F 05/17 11:48
推 kiyoshi520: 震海案又不是只有一兩艘，
若真要採用，也要買好幾套。
到時再買缺的補上也可以，
或者當後續研發用的平台也可以。
其實這則MK41的報導比較像是人事鬥爭的材料，
不然中科院也有在採購別的裝備做評估，
怎不也拿出來鬥？
總之看看就好不用太在意那些細節，
這也跟海軍不用MK41是兩件事，
海軍內部應該是有支持MK41的所以才在放消息。16F 05/17 12:05
推 Mazda6680: 華揚當初研發有瓶頸，應該是說中科拿來測試MK41之後才搞定不少華揚VLS的問題
至於陸地上的垂發成功跟海上垂發成功，技術門檻差遠了...26F 05/17 12:10
推 asmp: 第5點有中科院的決標公告和中科院張忠誠院長在立法院答詢時的親口證實，反倒是本篇朱明小說中最可信的部分。30F 05/17 12:45

--
作者 ejsizmmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄