作者 t110147 (隱)標題 [討論] 最適合攔截慢速無人機的便宜飛機?時間 Sat Jun 8 23:34:52 2024
根據推特上的消息
https://x.com/NiKiTa_32156/status/1799409315520090615
烏克蘭有用雅克-52在尼古拉耶夫上空射擊俄無人機
雅克-52是蘇聯的一款初級教練機，本身沒有配備武裝
影片中也看不出來有改裝機槍
所以是用這款教練機在大後方空中巡邏，有無人機靠近時趕過去
然後機上的人掏槍打下無人機?
回到標題的問題
在烏克蘭廣大的國土上如果要用飛機來攔截見證者這類慢速無人機(185 km/h)
那就需要用一款平價、省油、養護成本低的飛機，最好這飛機原本就有機槍
有甚麼飛機符合這條件?
剛退役的A-10?的確是養護成本比較低的飛機，但有沒有更便宜的選項?
那些二戰的老戰機拿出來開的話有零件可以維修嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣)
※ 作者: t110147 2024-06-08 23:34:52
※ 文章代碼(AID): #1cP7eVoI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717860895.A.C92.html
※ 編輯: t110147 (45.144.227.36 臺灣), 06/08/2024 23:35:38
推 rommel1: 二戰那些螺旋槳戰鬥機就夠了1F 06/08 23:37
性能夠了 但現在還有噴火式戰鬥機的零件可以養護嗎?會不會飛行成本更貴
→ wahaha99: 最大的問題是瞄準吧...怎麼練啊2F 06/08 23:37
推 sedgewick: 武裝直升機適合巡後方, 射控跟航速都不錯, 但不便宜3F 06/08 23:38
→ wahaha99: 而且台海很難用 起飛到一定高度就有被鎖定的可能
我覺得應該要開發類似方陣的系統來攔劫4F 06/08 23:38
台海戰爭沒有廣大的大後方空域，情況本來就不同
但我有思考過能不能把AA-12自動霰彈槍裝在定翼無人機來防空
→ rommel1: 這種打法有點復古,一戰早期的空戰就這樣打6F 06/08 23:39
※ 編輯: t110147 (45.144.227.36 臺灣), 06/08/2024 23:50:26
推 nanozako: 哪有那麼古老 二戰噴火也是這樣攔截V1的
RAF後來還發現可以直接用機翼掀翻V1 連子彈都省了7F 06/08 23:47
推 cannedtuna: Fpv直接撞你怎麼辦 飛行員比防空飛彈還貴吧13F 06/09 00:44
推 x86t: AC13015F 06/09 01:05
推 tandee: 傳統螺旋槳機飛行員沒有比防空飛彈貴吧
不然二戰也沒辦法量產這麼多飛行員16F 06/09 03:30
推 ayaneru: 484以為二戰的狗鬥很簡單啊 沒訓練過就算敵機不做任何動作你也打不中18F 06/09 04:42
推 vy8824: 臺灣可能到時候AT3負責這項工作吧？20F 06/09 05:44
推 daydream314: 怎麼發現無人機比較重要 發現後都容易
Yak-52 如果用肉眼索敵也沒特別厲害 就加減用21F 06/09 08:43
推 wistful96: 各種初教機加裝機砲 樓上說的AT-6其實也是23F 06/09 09:37
--