作者 jerrylin (彳亍 口巴)
標題 Re: [新聞] 華爾街日報:台灣盼打造無人機隊 但大多
時間 Mon Jun 24 14:32:01 2024


※ 引述《v357426 (小漪)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.ettoday.net/news/20240624/2763622.htm
: 原文摘要:
: 華爾街日報今天報導,台灣正加緊腳步打造無人機隊以強化國安,但在戰場舉足輕重的小
: 型平價無人機,絕大多數都是中國製造,使台灣面臨供應鏈挑戰。
: 華爾街日報(Wall Street Journal)指出,平價無人機的重要性在烏克蘭表露無遺,烏
: 軍部署大量無人機偵查敵軍行動和空投炸藥,有助基輔當局抵禦規模更大、裝備更精良的
: 俄羅斯軍隊。
: 據報導,類似烏克蘭的那種不對稱衝突,也可能發生在台灣。中國擁有全球規模最大的海
: 軍,更聲稱台灣是其領土,而且不排除以武力犯台。
: 台灣正密切研究烏克蘭的國防情勢,期盼能借鏡烏國的若干戰術,其中一項就烏克蘭推動
: 與民間企業合力打造「無人機國家隊」。
: 據報導,台灣國防部表示,已擬議未來5年支出約1.75億美元(約新台幣56億元),向民
: 間承包商採購約3200架無人機。
: 然而,這個數量仍遠遠不夠。根據英國國防及安全智庫皇家聯合軍事研究所(Royal
: United Services Institute, RUSI)資料,烏克蘭每月得消耗約1萬架這類無人機。
: 華府智庫「卡托研究所」(Cato Institute)學者葛梅茲(Eric Gomez)表示:「烏克蘭
: 已向我們展示,這類衝突如何消耗大量物資。如果補給成為一大挑戰或出現不確定性,那
: 麼,台灣在衝突爆發前開始大量囤積並保護這些物資,就顯得十分重要。」

法陸軍參謀長:小型無人機很快就會失去優勢 難與榴彈砲相比
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=204629
法陸軍參謀長:小型無人機很快就會失去優勢 難與榴彈砲相比 -- 上報 / 國際
[圖]
小型無人機這種相對便宜簡單的武器,雖然在烏俄戰爭中,取得眾人先前未能預料到的戰場優勢及成就,但法國陸... ...

 
劉孜芹 2024年06月23日 19:15:00

小型無人機這種相對便宜簡單的武器,雖然在烏俄戰爭中,取得眾人先前未能預料到的戰
場優勢及成就,但法國陸軍參謀長席爾上將認為,小型無人機缺乏防護設計、技術發展又
太快,很快就會讓它們失去現有的重要性。


軍聞網站「防務新聞」(Defense News)報導,法國陸軍參謀長席爾上將19日在巴黎舉行
的歐洲國防展上表示,小型無人機目前在所有戰場上享有的優勢都將只是「歷史上的曇花
一現」。


因為各國先前從未想過小型無人機能夠帶來的戰術優勢,因此在反制技術及武器的開發上
處於落後狀態,而那些「拼湊在一起但極其脆弱的東西」留下空間。席爾指出,即使因應
小型無人機的手段不多,但俄烏戰場上已有75%的無人機,被現有的電戰系統摧毀。


今年在巴黎召開的歐洲國際防務展中,各國軍工企業展示了幾十種反無人機系統,包括霰
彈槍、機砲、飛彈到電子系統。席爾還說,法國「天蝎」協同作戰計畫(Scorpion
Program)中的獅鷲、藪貓和美洲虎等戰車,也都將配置反無人機系統。

席爾認為,即使目前烏克蘭前線80%的破壞工作都是由FPV無人機完成的,但這種情況不會
持續十年。事實上幾年後,當各國開發的各種反無人機武器服役後,這類缺乏防護設計的
商用小型無人機,很快就會在戰場上失去現有優勢。


席爾說:「就算是土耳其拜卡公司的TB-2無人機,在俄烏戰爭初期被譽為戰爭之王王,也
已消失在戰場上,因為它太容易被擊落。」

席爾表示,軍用無人機及反無人機系統的發展速度都太快,因此法軍不應該大量採購現在
推出的任何系統,因為這些武器的性能可能會在5個月內過時。他說,無人機無法與155毫
米砲彈相比,後者可以在10年內保持實用性,陸軍需要在必要時可以大規模生產,且足夠
標準化的武器。


==========================
平衡報導一下  不要那麼愛跟風別人說好就跟著做
該想的是現有的裝備真的不如那些新型玩具嗎?

--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.113.62 (臺灣)
※ 作者: jerrylin 2024-06-24 14:32:01
※ 文章代碼(AID): #1cUHBacw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719210724.A.9BA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 華爾街日報:台灣盼打造無人機隊 但大多
06-24 14:32 jerrylin
LipaCat5566: 要考慮戰場 無人機能對艦有威脅才有價值
對空對海的無人機才適合台灣 上岸才用的到的沒什麼價值1F 06/24 14:40
toulio81: 兩者是排擠關係的話,才需要考慮優先生產哪個4F 06/24 14:45
l81311i: 傳統武器的保值性還比較高5F 06/24 14:46
nkfcc: 造影像辨視丐版反艦飛彈(無人機)?一有開戰跡象台灣海峽大約就淨空了。丐版灑出去飽和攻擊。6F 06/24 14:50
Justisaac 
Justisaac: 武器還有人員存活率的問題啊~8F 06/24 14:50
Justisaac: 我不確定操縱無人機的存活率跟迫擊砲哪邊高就是。
Sianan: 雖然易干擾但是便宜 雙方目前都是會灑很多無人機出去 去測試你的電戰範圍跟你的電戰交接時間空白 一有機會就插進去 發現你的電戰是很強力的 那就是一個高價值目標 call空軍來SEAD也行10F 06/24 15:30
wardraw: 無人機也可以再進化 AI自主or小型化or陸行化14F 06/24 15:46
FncRookie001: 我覺得會絕種的是中大型的那種 像TB2
但小型FPV便宜又小台 不對稱屬性拉滿15F 06/24 15:47
mhwsadb45: 伊朗見證者現在也是沒用了 飛彈亂射時 加減用而已17F 06/24 17:48
vt1009: 伊朗的見證者有飽和癱瘓愛國者的用途,讓愛國者不敢開auto接戰掩護依斯堪德爾M與匕首直擊高價值目標最近幾次俄軍飽和飛彈攻擊上述兩種飛彈被攔截率大幅降低18F 06/24 18:23
eemail: TB-2倒是真的如他所說22F 06/24 19:21
jobli: 基操勿六23F 06/24 22:06
moonshade: 輕兵器巷戰是真的很好用,對裝甲又是一回事24F 06/25 09:18
RafaleF4: 小型的就是消耗品,中大型一開戰應該就GG了25F 06/25 14:41

--
作者 jerrylin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄