作者 Arbin ()
標題 Re: [新聞] 捨去 NOKIA 品牌後的首批 HMD 手機設計曝
時間 Mon Feb  5 05:17:11 2024


話說回來看到Lumia設計語言回歸,就會想到過去Windows Phone那段...黑歷史?

關於Windows Phone如今變成這樣子的狀況眾說紛紜,有些人覺得微軟一直搞放生動作導致
大眾不買單導致就輸到脫褲

但我覺得他本來就輸了捏,而且是一開始就輸了

- 微軟有那個資本可以作為「先驅者」的角色,但從Pocket PC到Windows Mobile 6的操作
邏輯來看,用PC思維設計行動作業系統,好喔...

- Windows Mobile 6.5 算是微軟一次大膽的嘗試,不過迴響似乎不是很好,照有些人的說
法「打從一開始不砍掉重練應該不會發展到現在這局面」來看的話,6.5 已經證明了如果不
徹底大改基本上行不通(因為Windows Mobile有操作邏輯太像PC的原罪)


- 當時行動部門是請老將喬北峰來救,而且那時候微軟CEO鮑爾默看起來很想搞大一統,在
行動部門丟了不少資源進去(不然喬北峰應該是不會選擇砍掉重練這條路),甚至後面整個
Windows一起抓進來陪葬(Windows 8),結果就是大型翻車現場,Windows Phone沒起色(
還沒改核心就沒起色喔,更別說CE改NT),Windows 8那操作邏輯大眾也不買單


- 最後在現任CEO納德拉上台之後,雖然口號喊「行動優先」很好聽,但事實上是逐漸邊緣
化Windows Phone相關事業,最後在2017年之後Windows 10 Mobile發展完全停下來惹,喬北
峰本人則是跑去負責其他項目(和一次長休)直到他2023年財報季後正式退休



Windows Mobile/Phone已經死透,有事燒紙


至於納德拉在搞Windows as Service時重組部門,結果原Windows核心開發團隊跑去Azure部
門,新的體使用者體驗部門不知道在幹麻,進而影響Windows 10/11的開發走向,這我想大
概又是另外一段可以講的話了吧...



BTW,在看相關資料的時候,中國有些網友認為Windows Core OS乃至於後面的Windows 10X
是借屍還魂(?)Windows 10 Mobile之作,我自己覺得或許10X可能是最後一搏,但Core O
S應該只是Azure部門開發Windows核心的副產品就是了(為了對應各種平台)



然後上面有些話如果你不認同,看看就好。有些資料來自於網友間的閒話家常,不一定代表
微軟那邊的真實情況,而且很可能是豪洨的甚至大錯特錯,我這邊目前無法判斷,有問題再



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.114.226 (臺灣)
※ 作者: Arbin 2024-02-05 05:17:11
※ 文章代碼(AID): #1bl_xPua (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707081433.A.E24.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 捨去 NOKIA 品牌後的首批 HMD 手機設計曝
02-05 05:17 Arbin
a27588679: 你會被桶1F 02/05 05:51
1-1-N喔 我改一下第一句好了
eric112: 微軟真的過太爽,中間搞了那麼多不賺錢的東西公司股價還越來越高,只能說這個世界被電腦視窗作業系統和office綁架太深了2F 02/05 05:55
不過他們也是有足夠的老本可以燒啦
這種財大氣粗的公司就是有失敗的本錢
cityport: Win CE最大的敗筆是start吧,手機那麼小你還非要人去點那個超小的start,iPhone出來跑了一票savvy使用者,最後釘棺材的,我覺得是win phone創造者宏達電沒有宏達電,Compaq也做不出iPaq手機,只可惜微軟沒有看出趨勢,以為打死Palm,世界就是他的5F 02/05 07:01
打死Palm之後就沒啥長進,可以,這很微軟
ltytw: 如果說windows mobile是用pc思維設計行動作業系統  那win8就是用手機思維設計pc作業系統  那這樣就說的通了10F 02/05 07:26
對,然後最後搞到兩邊族群都不討好,笑死
Greentale: 微軟 CEO 都說放棄手機是錯的你敢嘴?
人家搞不好會出一個有開始功能鍵的 Copilot 手機啊13F 02/05 08:01
來不及了
光是Bing有GPT加成現在也才只能做到使用率持平
用Copilot霸氣回歸手機OS市場這難度堪比登天
seraphic298: Google系列不支援就是硬傷 當年FB跟google map都還要用第三方app
可裝APK測試到一半最後草草收場15F 02/05 09:16
Google那時候心態就像:笑死你自己問題一堆、市占那麼低,我為什麼要花時間去維護

那時候Windows 10 Mobile的資源越來越少
可以執行apk的計畫大概也不被重視吧
不過這計畫後來變成WSA的養分了
qss05: 當年微軟不知道包租公這麼好賺啊,還在賣東西的思維,現在就知道了18F 02/05 09:25
也來不及了XD
battlewind: 覺得7的失敗也是很關鍵 怎麼跳過了?20F 02/05 09:38
haveastar: 消費者一直被被刺 怎麼買得下去XD21F 02/05 09:41
cityport: 7之前就崩了,連7都不用討論22F 02/05 10:17
我也是傾向7之前就壞了的想法
WM時期市占就開始一直掉,到Windows Phone 7剛出來也救不太到市占,還是繼續下滑
狀況跟隔壁賽班差不多
cityport: 微軟有學到教訓嗎?並沒有!看看Surface就知道
Surface連個麥克風都做不好,根本不能用在會議室
當年手機垮掉,還亂投資源搞Surface雙處理器平台23F 02/05 10:18
Greentale: 樓上知道雙處理平台又要再起了嗎?26F 02/05 10:25
cityport: 以為搞個ARM就能打行動平台,真的是錢太多讓人傻逼27F 02/05 10:25
Greentale: 微軟目前沒有要進攻移動裝置了啊,看起來比較像是要從生產力軟體加上 AI 來下手。雙處理器是為了因應 AI 的算力的。
目前微軟吃掉移動裝置的契機應該是在數位助理上,移動系統應該短時間打不進去了。28F 02/05 11:42
現在微軟的確很有能力和機會在數位助理市場搶下超大一份大餅
craig: Windows錯在浪費太多時間,在Windows Mobile後續新OS死出不來,讓Android和iOS坐大,就注定Windows在Mobile已經死路一條33F 02/05 12:27
biaw: 其實wp根本沒有死路一條 在歐洲主要國家都還有10%市占而且用戶滿意度最高的的os 完全是拿的啦接班ceo之後為了砍除而砍除的36F 02/05 13:02
我是覺得當主要市場都只剩下10%這種可憐數字的時候
很大程度在說明主流市場認為他要沒救了
不過就像你說的那樣
微軟其實可以硬著頭皮繼續維護Windows Phone
做得好可以像Others品牌一樣撿到一點市占率
做不好也沒差,你可以學Sony說「這是為軟粉提供的產品」(x

納德拉裁撤整併一堆單位,裁撤整併過程中我覺得有點在搞過去單位的各級主管就是
然後這10年間裁撤整併單位讓整個Windows開發走向一直變,開發人員通道變來變去、要Cor
tana但後來又不要了、Windows 10 Mobile越來越邊緣等等等等等

雖然不用裁撤整併單位,換該單位主管也會改變開發走向就是了,例如Win8導入Ribbon UI
就是因為有Office主管跑去Windows部門過,沒記錯的話

最近聽說負責Windows使用者體驗部門的老將離開微軟,然後換WebXT的人接手,你各位可能
即將喜迎更多的垃圾PWA App和更多的Microsoft Start啊
higger: 當年HP可是PDA大廠,有天HP加入安卓我也不意外39F 02/05 13:35
mmppeegg: Windows Phone讓我閃過了安卓很慢的時期。40F 02/05 13:43
※ 編輯: Arbin (42.76.114.226 臺灣), 02/05/2024 14:10:16
opengaydoor: 看從什麼角度 WP死忠鐵粉一定很不爽納德拉幹掉WP
但如果是MSFT股東一定會感謝納德拉的
事實就是2015以後 安卓跟iOS已經攻佔市場 完全沒WP的空間 更別說讓MSFT砸大錢硬撐
更重要的是微軟後來也找到更賺的東西 繼續搞WP才是為硬撐而硬撐41F 02/05 14:14
mmppeegg: 生態系拓展不開這也無可奈何
以Android為核心開發自己的產品也是不錯的路,只是說微軟為什麼自砍了呢47F 02/05 14:32
opengaydoor: 沒辦法搞自己的生態系 乾脆不玩了 就這樣而已吧
WP被砍掉的時候 手機市場的夢想性已經沒起初這麼大50F 02/05 14:39
pmes9866: azure賺到翻過去誰還跟你搞手機52F 02/05 15:38
Hohenzollern: 微軟退出手機OS市場的時候早已是紅海
不爭氣的兒子養一個Xbox就夠53F 02/05 15:50
biaw: 手機不只是做系統賺硬體錢而已 手機是最接近使用者的機器 寄生在android等於失去做莊家的門票
世界上有那麼多launcher 為什麼別人要用ms launcher 世界上有那麼多ai語音助理 為什麼別人要用cortana 一次放棄以後就永遠越來越邊緣化了
10%很多了當年所有歐洲會用到的不管政府或生活相關的app一律都出ios/android/wp三個版本  而且你聽過10%瀏覽器或10%電子支付在說自己用戶少沒有存在必要的嗎?55F 02/05 16:14
opengaydoor: 以微軟的規模 確實有資格10%就嫌沒必要 顯然有其他更有發展性的業務值得花錢
以2024的後見之明來看更是如此 WP放到現在超雞肋64F 02/05 16:36
Hohenzollern: 大企業可以一直茁壯 就是關鍵節點當斷則斷67F 02/05 16:43
NX9999: 推推68F 02/05 18:07
wiabc: 微軟當初放棄wp真的是蠻正確的決定吧,只靠歐洲10%的市佔是能怎麼活,世界不是只有歐洲69F 02/05 22:58
biaw: 只會手機市場3%~1%的廠牌那麼多都能活了 為什麼10%覺得不行?
*智慧手機71F 02/06 01:20
eemail: 樓上沒搞懂差別在哪74F 02/06 06:19
haveastar: 小眾系統(wp)+極少使用者,導致開發人員少,一個死循環75F 02/06 08:21
opengaydoor: 幫補血 前面這麼多人都解答了 用心看一下吧77F 02/06 10:13

--
作者 Arbin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄