作者
標題 [討論] 日系跑鞋Asics壓著Mizuno打?
時間 Sat Mar 9 06:10:27 2024
標題 [討論] 日系跑鞋Asics壓著Mizuno打?
時間 Sat Mar 9 06:10:27 2024
----------------
10年前左右在台灣大多都是推薦Mizuno和Asics日系跑鞋居多
我六年前還在板上問過相關的問題，當時個人體感台灣跑者大概有6成左右使用日系跑鞋
[討論] 台灣日系跑鞋當道的原因?
[討論] 台灣日系跑鞋當道的原因?
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1518610462.A.4C0.html
[討論] 台灣日系跑鞋當道的原因? - 看板 Road_Running - 批踢踢實業坊
作者: jj840917 (布魯豬排Ver2.5) -------- 各位好 台灣的跑友好像部分偏好Mizuno和Asics這兩個日系品牌 大概囊括六成以上的市占率吧 各種鞋款的評測也算多@@ 資料很好找
作者: jj840917 (布魯豬排Ver2.5) -------- 各位好 台灣的跑友好像部分偏好Mizuno和Asics這兩個日系品牌 大概囊括六成以上的市占率吧 各種鞋款的評測也算多@@ 資料很好找
原因幾乎都是楦頭對亞洲人比較友善、耐用性較佳、較便宜
當初練習鞋最常看到大家推Mizuno Rider，競賽則是皇速和虎走
但這幾年由於跑鞋科技出現天翻地覆的改變，歐美系跑鞋不管在競賽還是練習都變成主
流，光Nike對上其他廠商就是碾壓式存在
言歸正傳，最近光日系跑鞋間的曝光率對比亞瑟士好像幾乎把Mizuno壓著打!?
原本以為是體感，結果看一些六大馬職業選手的鞋款統計，日系跑鞋幾乎只有亞瑟士還有
一點點登場率
再看看日本自己國內箱根驛傳使用率，圖表有2016~2024各家使用率變化:
https://i.imgur.com/k8pqIZR.png
![[圖]](https://i.imgur.com/k8pqIZRh.png)
資料來源:
https://www.youtube.com/watch?v=cvNrLs0c768
2016 2024
Mizuno 35.7% 2.2%
Asics 28.6% 24.8%
Nike 18.1% 42.6% (同場加映)
2016年mizuno還是上腳率最高的，asics排第二
結果24年直接跌到2.2%。甚至連puma都輸，反而asics還是僅次於nike第二名
對比菁英跑者，台灣非菁英市民跑者賽事使用率也有人做統計
這邊以梁哲睿頻道統計長榮馬半馬90分後跑者的品牌選用率
https://www.youtube.com/watch?v=BMmrRvNlNVk
Adidas 20%
Asics 17.8%
Mizuno 3%
Hoka 2.2%
Garmin路跑10k和半馬前100名菁英跑者選用率
https://www.youtube.com/watch?v=MkRhQlk6Xzg
Asics 22%
Adidas 10%
Hoka 5%
NB 4%
Mizuno 3%
國際頂級賽事、日本國內頂級賽事、台灣市民跑者、業餘菁英跑者，Asics選用率都是輾
壓Mizuno
看近期評價倒也不是Mizuno變難穿，但市占率就這樣默默跌下去
是甚麼原因造成Mizuno近期對比Asics出現這麼大的落差!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.227.184 (臺灣)
※ 作者: jj840917 2024-03-09 06:10:27
※ 文章代碼(AID): #1bwupMKP (Road_Running)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1709935830.A.519.html
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/09/2024 06:20:36
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/09/2024 06:20:48
但以台灣來看連帶市民跑者的選用率都崩盤就..不知道怎麼解釋
※ 編輯: jj840917 (42.77.104.195 臺灣), 03/09/2024 07:12:01
看統計連半馬2:00~2:30都一堆人穿Vaporfly
![[圖]]()
但當時的跑者好像也不太在意醜不醜這件事情，可以參考我以前貼的那篇討論，那時就有
說Nike設計海放日系牌，但大家還是很支持
雖然本篇推文有說Asics設計逐漸變好看，但會拿專業跑鞋來日常穿搭的還是不算多。
如果這幾年台灣跑者觀念也逐漸變成就算跑步也要穿得帥的話，那可能真的會影響@@
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/09/2024 17:48:44
--
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/09/2024 06:20:48
推 : 鞋太便宜所以賣不好，沒有莖陰的港覺1F 03/09 06:32
推 : 太晚加入材料競賽跟碳板鞋，不過美津濃跟亞瑟士不一樣，亞瑟士是專注在鞋，美津濃是整個運動用品，就算在跑鞋輸了也沒怎樣。2F 03/09 07:01
碳板科技落後造成業餘菁英和職業選手選用率降低能理解但以台灣來看連帶市民跑者的選用率都崩盤就..不知道怎麼解釋
※ 編輯: jj840917 (42.77.104.195 臺灣), 03/09/2024 07:12:01
推 : 造型比較不討喜5F 03/09 07:12
※ 編輯: jj840917 (42.77.104.195 臺灣), 03/09/2024 07:13:48推 : 亞瑟士選擇比較多吧，而且早期玩日虎那套
然後亞瑟士厚底系列也跟的很好，選擇多6F 03/09 08:02
然後亞瑟士厚底系列也跟的很好，選擇多6F 03/09 08:02
推 : 鞋太醜8F 03/09 08:13
推 : 主要還是轉型太慢 近幾年來的新材料跟碳版都落後太多9F 03/09 08:16
推 : 市民跑者的購買力驚人啊，裝備都是Pro級的，鞋子也可以依不同功能準備好幾雙，跟著菁英跑者買並不意外。10F 03/09 08:20
有可能!?看統計連半馬2:00~2:30都一堆人穿Vaporfly
推 : 我穿 Aero 20 比 Magic Speed 2快，但是後者的推廣文卻多很多。12F 03/09 08:22
推 : 外型，坦白說各系列遠看全都一個樣14F 03/09 08:27
推 : 兩個牌子外型都不太好看15F 03/09 08:27
推 : 一樣中低階款， 個人覺得A的FLYFOAM 比M的energy舒適16F 03/09 08:38
→ : 美津濃其他鞋類倒是挺不錯，像他們家的羽球鞋我滿愛的穿棄YY17F 03/09 08:58
推 : 美津濃在推碳版鞋是有點慢 可是卻能先觀察其它家的 在獨創跑鞋倒是還行 而且還是蠻多人喜歡薄底鞋的19F 03/09 09:06
推 : 現在一堆6分速的也在穿碳板鞋 很多中階碳板鞋也不貴21F 03/09 09:07
推 : 還好我恢復跑也是五分速（閃過樓上的槍XD
我很想收藏日製皇速就是了22F 03/09 09:17
我很想收藏日製皇速就是了22F 03/09 09:17
推 : 我只是單純客觀陳述 沒有甚麼負面意思 想穿甚麼鞋是個人選擇 我也曾在7-11買東西時看到一個大叔穿NEXT%慢跑就問他這樣不會很傷本嗎 他說有打折還好..果然貧窮限制了我的想像 羨慕24F 03/09 09:55
推 : 哈哈 真的羨慕28F 03/09 10:05
→ : 美津濃的鞋外型太老套,跟不上時代29F 03/09 10:14
推 : 光看台灣官網就不意外了，商品資訊、科技說明、商品形象塑造都跟歐美品牌有巨大差異，還沒買敗家的情緒先涼了一半，雖然商品力其實不差30F 03/09 10:22
推 : mizuno這兩年的鞋看起來才有慢慢跟上33F 03/09 10:31
推 : 對我來說，不曉得是哪一代的rider好像變窄了，之後就少買，但ASICS 的4e還是比較寬。34F 03/09 10:39
推 : MIZUNO生活取向吧 平時公園慢跑很多大叔在穿。但河濱就差很多 Nike adidas ASICS 天下。比賽還是競速性質 所以NAA曝光才高吧36F 03/09 11:26
推 : M家科技沒有不好，只是外型不討喜39F 03/09 11:33
推 : mizuno設計真的醜,配色也經常很莫名奇妙,真的可惜了40F 03/09 12:18
推 : mizuno的復古跑鞋還蠻好看的，實戰鞋的設計倒是一直為人詬病......被叫體育老師鞋不是假的41F 03/09 12:54
→ : 羽球鞋就滿好看的 真是兩樣情...43F 03/09 13:31
推 : Mizuno科技沒啥變化 造型輸人太多，Asics至少外型還追得上歐美熱門品牌，Nike強在碳板鞋統治級別.
然後歐美品牌的價格 Nike Adidas和NB有規模經濟效應，跟日系的價格沒有差多少，不過索康尼 Hoka就較貴.44F 03/09 13:51
然後歐美品牌的價格 Nike Adidas和NB有規模經濟效應，跟日系的價格沒有差多少，不過索康尼 Hoka就較貴.44F 03/09 13:51
→ : 我練習鞋美津濃的。真的就cp 值而已，其他就沒什麼特色48F 03/09 14:39
推 : Mizuno也不完全是老套吧？像泡泡鞋和REBELLION PRO 2整個削掉腳跟的設計，都是別家沒有的創意耶。 XDD
反而他牌會有這家的新款怎麼好像另一家舊款的感覺~
Mizuno的行銷感覺也是比Asics弱，Asics至少還是大谷前贊助商49F 03/09 14:58
反而他牌會有這家的新款怎麼好像另一家舊款的感覺~
Mizuno的行銷感覺也是比Asics弱，Asics至少還是大谷前贊助商49F 03/09 14:58
推 : 樓上 Rebellion pro雖有創意 但還是醜 恕我直言53F 03/09 15:02
→ : 我同意沒有很好看，但至少感覺他們有在(亂?)試，不是看到別家怎麼做就跟著做。 XDD54F 03/09 15:03
推 : 有brooks adidas mizuno的跑鞋，mizuno是我覺得穿起來最舒服的。造型不怎樣沒關係但配色就真的醜，醜到原本要下訂了但看一眼配色就下不了手了...56F 03/09 15:09
推 : 型醜 無法59F 03/09 15:40
![[圖]](https://i.imgur.com/NXMNGsph.jpg)
推 : 訓練鞋Rider，當在認真挑賽事鞋時，除了外型，覺得Mizuno的有關資訊（YT.FB等）不多。另外不知道為什麼去的鞋店很多都不會鋪Mizuno賽事鞋的貨，連試穿的機會都沒有62F 03/09 15:52
推 : 樂天搶pro2被退訂單66F 03/09 16:13
推 : Mark太醜67F 03/09 16:34
推 : 或許不行銷也能賺吧，亞瑟士店開這麼多說不定還賠錢咧68F 03/09 16:40
推 : 大眾競速鞋是已經被海放了，只剩初階慢跑靠CP值在撐69F 03/09 16:43
推 : 就醜70F 03/09 16:59
設計不好看這點從10年前就被詬病到現在XD但當時的跑者好像也不太在意醜不醜這件事情，可以參考我以前貼的那篇討論，那時就有
說Nike設計海放日系牌，但大家還是很支持
雖然本篇推文有說Asics設計逐漸變好看，但會拿專業跑鞋來日常穿搭的還是不算多。
如果這幾年台灣跑者觀念也逐漸變成就算跑步也要穿得帥的話，那可能真的會影響@@
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/09/2024 17:48:44
推 : 但Mizuno近期把舊跑鞋翻新的休閒鞋還挺不錯的71F 03/09 18:16
推 : 外型太醜72F 03/09 18:26
→ : 好穿跟好看是兩回事73F 03/09 18:41
推 : 恢復跑五分速是不是跟喬神差沒多少呀？74F 03/09 18:56
→ : 醜在哪看不出來，一直以來都買RIDER穿75F 03/09 19:07
推 : 真的醜76F 03/09 19:47
推 : 比較醜吧 跑帥不跑快 但美津濃的鞋是真的蠻醜 我自己也蠻多年沒買過了77F 03/09 20:12
推 : 美津濃台灣官網真的很難用 想要的資訊都找不到79F 03/09 21:32
推 : 學生時期美津濃穿久膩了，出社會換帥一點的亞瑟士也是剛好。80F 03/09 23:17
推 : 外型吧...M的外型和配色真的...82F 03/09 23:27
推 : 覺得媒體行銷ASICS 比mizuno多又有效83F 03/10 01:28
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/10/2024 05:59:37推 : 美津濃的外型不太討喜＆碳板競賽太晚跟進。題外話，自從當了跑者後，就沒再買過日常鞋，都是跑鞋退役後拿來穿，所以買跑鞋時顏色或是造型是滿重要的考量點84F 03/10 06:43
推 : 這不用分精英之類的吧 有錢就能買我同事都穿next%上班...當一般鞋來穿87F 03/10 12:49
推 : 還是有差，跑不進那個速度的穿頂級碳板，只感覺每一步腳都承受快受傷的壓力。感覺實力不到還是別上好。89F 03/10 12:51
推 : 美津濃練習 亞瑟士比賽91F 03/10 13:06
推 : 有時候想穿美津濃鞋子 但找不到網路有賣好看的美津濃背心92F 03/10 13:11
推 : 以前我也是忠實美津濃愛用者，主要是便宜，但外型只能純跑步使用，Aero10-17，Space AR3到皇速。後來發現勾勾跟愛迪達也很便宜又好穿好看，就整個走心了。現在美津濃一樣醜就算了，無法一般穿搭，還很貴，打6折也一樣，outlet價格也是硬94F 03/10 13:12
→ : 我也是美津濃練習 比賽別款鞋，也許美津濃比想像中多，只是都出現在練習而不是賽事中 XD99F 03/10 16:34
→ : 對岸碳版鞋現在也很強
亞瑟士現在碳版落後了101F 03/10 22:42
亞瑟士現在碳版落後了101F 03/10 22:42
--