作者 med5566 (美德5566)
標題 Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?
時間 Mon Aug 21 11:52:52 2023


※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言:
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況,
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次,
: 例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了,
: 但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大?
: 這種說法到底真假?
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎?

幹嘛糾結在文字上的意思

零成本不就是想表達

購入這檔股票後領取的股利總額

足以讓自己在任何的價位賣出

這筆投資都不會因此賠錢

爽賣股票就賣股票

只是差在賺多賺少而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.215.54 (臺灣)
※ 作者: med5566 2023-08-21 11:52:52
※ 文章代碼(AID): #1auj-MsI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692589974.A.D92.html
Senga41: 「零成本」比較吸引人 不然怎麼會有那麼多當沖客XD1F 08/21 11:54
kevinmeng2: 當沖的成本是命一條2F 08/21 12:02
xne555: 就只是損益平衡而已3F 08/21 12:04
chanel1259: 又不是記者下標題幹嘛一定要這樣4F 08/21 12:06
f204137: 其實就是看事物角度的不同...5F 08/21 12:08
z7956234: 我拿出來了,還留在裡面的已經不是我的錢了,是別人送我的,大概是這樣6F 08/21 12:10
newvote: 網路一堆中文系的...你說錯就是錯 賺不賺錢 沒人在8F 08/21 12:12
deedo: 如果當初買進2330一張不用錢,這才叫0成本。一堆智__喊什麼0成本10F 08/21 12:17
tony870414: 你可以推文 就單純每個人看法不同有必要特別發一篇??12F 08/21 12:17
johnsonhoj: 同意 但你工作領薪水會說0成本嗎XD14F 08/21 12:18
deedo: 時間成本?15F 08/21 12:21
changwl001: 雀食16F 08/21 12:31
jecint1707: 真的一換成股票大家就不會算了
如果賣東西總成本10元及售價20元,賣出後你會寫0成本然後獲利10元嗎XD17F 08/21 12:31
joygo: 對啊時間成本,機會成本,都是成本阿20F 08/21 12:32
simon81345: 當沖就是那信用去賭啊,一失足就是銀行黑戶~21F 08/21 12:42
sgxm3: 數學不會因為看法不同答案就不一樣,何況是小學數學。22F 08/21 13:43
obrag: 確實24F 08/21 13:59

--
作者 med5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄