作者 frank26049 (喵喵)
標題 Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?
時間 Tue Feb  6 12:03:12 2024


※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言:
: 如果你買了股票
: 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧?
: 因為會反應在股價上
: 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利
: 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了
: 有沒有發放,好像也不是那麼重要了?
: 而填息,也只是公司持續營運賺錢,補回在股價上
: 但即便沒有發放股利,公司也是照樣持續營運賺錢
: 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上
: 所以不發放股利,其實也沒差吧?

你買了股票, 公司賺錢
狀況一:
  公司發放股利, 錢先入你口袋, 股價變便宜,
  爾後股價填息回到你當初買的價位,
  這段期間, 等於你賺了股利
狀況二:
  公司不發股利, 股價沒變化, 爾後股價上漲,
  漲到讓你的獲利=上面狀況一的股利, 錢後入你口袋,
  這段期間, 等於你賺了股利

表面上, 狀況一/二, 對你來說, 都是賺一樣的股利
假設場外主力的錢大體上是固定的
由於 狀況一股價 低於 狀況二股價.
在錢都固定的前提下, 當然是股價低的, 相對好拉抬!

所以, 小結, 狀況二上漲的難度, 會比狀況一難一些
還是有一點差別



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
※ 作者: frank26049 2024-02-06 12:03:12
※ 文章代碼(AID): #1bmQ-2o3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707192194.A.C83.html
※ 編輯: frank26049 (60.250.205.229 臺灣), 02/06/2024 12:03:58
jerrylin: .....不管有沒有填息  你都有賺到股利
郭董難道會看填息了才說他今年賺多少股利?
國稅局也不是這樣算的好嗎.
價格有沒有填息那是市場決定的
跟你有沒有賺到股利無關1F 02/06 12:04
backpacker18: 填息速度跟股價無關6F 02/06 12:17
rebel: 沒有填息你有賺到股利???你要不要再看一次7F 02/06 12:22
Kobe5210: 現金股利是 [已實現獲利]8F 02/06 12:23
blowingwind: 一個是已實現一個是未實現獲利,有差吧9F 02/06 12:29
pikaq: 股利是營收好不好的指標,股票還是回歸看股利,而不是賺價差。10F 02/06 12:40
rebel: NVDA 表示 原來股利很重要 可是我發很少耶12F 02/06 12:42
Buddy: 坦白講 實在看不懂你認為的差別13F 02/06 12:57
nosense: 你要解釋狀況二為什麼股價會上漲吧 eps相同 為啥狀況二股價之後會漲的比狀況一高14F 02/06 12:59
lifeterry: META 股價 459 美金,這輩子第一次發股利,0.5 給你參考,把自己想成是這家公司的老闆,發出來,就一時爽,不發,正常的老闆還是繼續壯大事業,當然這裡不是說那種把公司獲利保留盈餘放美金定存的老闆,那種老闆單純就沒有企業品格而已16F 02/06 13:01
bigflyqq: 入袋為安好嗎21F 02/06 13:04
popcorny: 主力最好會看每股單價啦。還有別忘了股票還可以分割這個選擇,股利也有税的差異。22F 02/06 13:11
toko6290: 台灣發股票股利也會扣稅吧24F 02/06 13:21
rebel: 會 但減資不扣稅喔 一樣都拿到錢 台灣很神奇吧 XD25F 02/06 13:28
BruceChen227: TSLA 675L:26F 02/06 15:14
ian9510: 一定沒有遇過減資不退錢的 ^_^27F 02/06 16:03
rebel: 那叫減資彌補虧損吧 這篇是討論賺錢回饋的 賠錢的還是趁早脫手吧 尤其是賠到要減資的28F 02/06 16:07

--
作者 frank26049 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄