作者 KrisNYC (Kris)
標題 Re: [新聞] 回應輝達黃仁勳 馬斯克:未來人形機器人
時間 Wed Jun 19 10:10:36 2024


上Boston dynamics影片

https://www.youtube.com/watch?v=-e1_QhJ1EhQ

懶得看的從3:40左右開始就好
而且這些都已經是一年多前的狀況了

人形機器人其實沒有想像中的遙遠
不要被對岸某些奇怪的新興公司影片誤導

只是做到這個程度目前只有特殊用途
比如說取代電影特技演員之類的
成本過高用途也很受限 純浪漫而已

對一龍馬來說 重要的是夢想
一個美麗的夢想才能募得到資金

至於回收 星鏈回收了嗎? SpaceX回收了嗎? TSLA回收了嗎?
股價的本益比是夢想決定的 不是收益決定的

人形機器人和30年前的電動車類似
都是已知可以做出漂亮簡報 貌似投入大量金錢就可行的美夢

至於浪漫有沒有意義 現不現實?
那不是一龍馬在乎的事情

他只在乎能否募集到資金
甚至連後面真實帶來的的科技突破 社會貢獻
對他來說好像也是副產品而已

※ 引述《jiunjie61 (Jiunjie)》之銘言:
: 對了,老黃說需要百年後才會普及,像努力了四十幾年的波士頓動力,期間換了三位老闆,從Google --> 軟銀-->韓國現代,機器人做成人形本來就很困難,要達到賺錢的商業規模更是困難,老黃既然這樣說了,NVDA要不要把波士頓動力買起來比較快。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.231 (臺灣)
※ 作者: KrisNYC 2024-06-19 10:10:36
※ 文章代碼(AID): #1cSZuUMt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718763038.A.5B7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 回應輝達黃仁勳 馬斯克:未來人形機器人
06-19 10:10 KrisNYC
Gipmydanger: 是這樣嗎?
燕雀安知鴻鵠志1F 06/19 10:13
zaqimon: 頂層富豪就算有任何志 跟窮人通常沒半毛關係3F 06/19 10:15
rebel: 這只是馬黑吧 電動車普及化 太空火箭重覆使用 這還對社會沒貢獻阿4F 06/19 10:16
我覺得我不算黑 我只是覺得一龍馬很多東西都是影片看起來可以
他就全力募資衝刺下去 後面的可行性一率不管
舉例來說你還記得那個腦內晶片計畫嗎
重複使用火箭何時說要商轉50分鐘加州到上海來著?
Grasshopper能用了嗎? 最早的Powerwall呢?
LA到Vegas的高速Tube呢?

他可能現在不缺錢了 你可以把他當成浪漫創業科學家
最早可不是這樣
zaqimon: 就像外星人如果到地球來 人類下場就會跟螞蟻一樣
窮人開不起電動車 窮人也不想上太空
窮人也許可以買機器人吧 叫機器人去賺錢給我花6F 06/19 10:16
ju06080719 
ju06080719: 老馬只搞人類創舉9F 06/19 10:19
zaqimon: 特斯拉的robotaxi好像就是這種感覺 只是還沒實現
車主買特斯拉電動車 車子就會自己出去賺錢10F 06/19 10:20
qwe78971: 顯然是外行 看個影片就覺得沒什麼遙遠 技術知識都沒有跟三十年前看到車子幻想五年內車子會飛上天而且家家戶戶都有一樣12F 06/19 10:23
sdiaa: 火箭蠻賺的吧15F 06/19 10:25
賺補助阿 還跟國會哭不給錢我要倒閉咧
felaray: 老馬想賣兩萬鎂,電力保養維護不知多少.但外勞的成本低廉許多.有低廉勞動力的國家應該都不會想買16F 06/19 10:25
misosiru: 先射箭再畫靶 錢先進來我再研發18F 06/19 10:26
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 06/19/2024 10:29:51
mozi: 人家到處滿滿粉絲耶,你敢嘴!19F 06/19 10:37
DRAGON0324: 波士頓動力不是前陣子從液壓改電力? 算砍一半重練嗎?20F 06/19 10:40
KrisNYC: 砍一半應該算 整個配重重抓 而且有點自打臉
一開始用液壓的理由是配重和出力穩定之類
講到這個問題我就回想起EVA拔掉電纜只能活動1分鐘XD22F 06/19 10:51
Ashand: 你雙標得很明顯 馬斯克腦機介面才搞幾年你說他在吹那波士頓動力搞這麼久了你說他們很有成就 笑死25F 06/19 10:58
embarrasser: 好好的去看他的自傳,他只想去火星而已27F 06/19 11:00
Ashand: 特斯拉已經是個盈利公司了你說還沒回收 成見蒙蔽了雙眼28F 06/19 11:00
Sean0428: 看建議多瞭解 再評論30F 06/19 11:02
jerrylin: TSLA有回收啊
單純賣夢哪會有那麼多人願意投資
當然是有把東西搞出來才能一直募資下去
新創前七年看不到開始賺錢是很正常的事
除非是母公司切子公司出來上市櫃才能一開始就賺錢31F 06/19 11:08
rebel: 馬的確提出很多想法 很多沒實現沒錯 以你的例子 腦機介面 powerwall 都持續有進展 其他大概率GG 你以創業的角度來看 兩三成的成功率算不錯了吧 要求每項都要成功也太嚴刻36F 06/19 11:25
danel801003: 衛星發射成本目前最低的就一龍馬,跟國會哭補助是因為他是私人公司,有本事你NASA自己射!40F 06/19 11:28
ARforever: 到最後滿街都是robotaxi 連大貨車都是自動駕駛
現在快遞 外送 計程車 很多地方都在試自動駕駛了42F 06/19 11:31
luck13406: 電動車會跌不要不信44F 06/19 11:39
Atwo: 感覺現在是已經有身體 只是少了一個可以隨機應變思考的腦子45F 06/19 11:39
ILike58: 馬斯克只是愛作夢吧,事實上他對技術的細節一無所知,就如你講的圖一個浪漫,但放到實際上是不是真那麼適用就又是一回事了,不然也不會你提那麼多事業到底回收了沒,目前看起來也就特斯拉比較有搞頭,但問題是別家廠商也趕上來了啊。47F 06/19 11:40
keven92110: 為什麼一定要人形?機器貓不好嗎52F 06/19 11:42
rebel: 你要不要看一下馬的經歷 說他對技術一無所知???53F 06/19 11:43
hayato01: Space X的成本已經是最低了,而且今年全球加起來的發射次數跟他一家公司差不多,還來嘴這個表示你根本連最基本的認識都沒有
而且特斯拉都在賺錢了,你到底還活在那一年?54F 06/19 11:50
moom50302: 還在說波士頓動力,那個造價是平民可以負擔的嗎?58F 06/19 11:51
hayato01: 沒去了解他的經歷就說他不懂技術、他名下公司近況也不了解,看了幾篇不知道多久前的文章就急著發一篇文來嘴,怕別人不知道自己無知嗎?59F 06/19 11:53
darksome22: 整篇主觀臆測 別丟臉了吧62F 06/19 11:56
lwind: 腦內連結技術讓癱瘓的人可以打遊戲了耶!63F 06/19 12:29
reiborei: 買機器人賺錢給你花? 那機器人公司自己賺幹嘛賣你64F 06/19 12:29
silentneko: 有錢人有點夢想是好事吧 只有他們能燒錢買個技術飛越的機會啊 不然要像華人一樣乖乖炒穩賺的房地產?65F 06/19 12:58
neurotic: 47樓在搞笑嗎?馬不懂技術能搞出那麼多名堂那麼多資金?要比他會作夢的大有人在,憑什麼就他能成功67F 06/19 12:59
ILike58: 捲大麻的技術?馬雲也說過張忠謀不懂創新,先等馬斯克蓋糖果工廠修理老巴再說,這總該不用多高的技術了吧。69F 06/19 13:07
lordwill: 疫情前也有人說服務業是人做的行業
線上點餐、機器人送餐、自助結帳做不起來72F 06/19 13:14
rebel: 你是看完經歷了沒?看完還是要堅持馬對技術一無所知?74F 06/19 13:25

--
作者 KrisNYC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄