作者
標題 [其他] 為何台中市府不敢驗第二盒？
時間 Wed Feb 7 12:20:25 2024
標題 [其他] 為何台中市府不敢驗第二盒？
時間 Wed Feb 7 12:20:25 2024
人家全台其他縣市都幫你驗了好幾百盒，
中央也驗了幾百盒，包含台糖和其他廠牌，
全都是未檢出！
為什麼台中市驗了20幾次，
都只抓著同一盒不放？
不敢再驗第二盒？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.201.180 (臺灣)
※ 作者: cloud2015 2024-02-07 12:20:25
※ 文章代碼(AID): #1bmmKBcT (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1707279627.A.99D.html
→ : 因為這瘦肉精很貴啊1F 02/07 12:25
噓 : 中央驗出0.001ppm不是嗎？2F 02/07 12:26
推 : 樓上的！同一盒啦3F 02/07 12:27
→ : 中央驗的也是台中送來同一盒的肉耶，你沒在看新聞？4F 02/07 12:27
噓 : 薛瑞元定調為單一事件了，必勝出國玩了，哈哈哈，民進黨真的很屌，但是還是躺著贏，台灣人真的不在意5F 02/07 12:27
噓 : 政黑綠蟑螂，政黑發一篇，這篇再複製貼上影片嗎？一篇7F 02/07 12:28
→ : 政府的工作是抽驗示警，不是SGS吧9F 02/07 12:30
→ : 我對於台中市府的疑問需要集思廣義，大家一起回答啊，不行逆？人家其他縣市可是「驗到沒有為止」耶，你台中市怎麼不敢驗第二盒？10F 02/07 12:31
噓 : 一堆不是台中人來台中版洗盤帶風向，噁心13F 02/07 12:34
→ : 誒，從台中開始吹哨的食安風暴耶，為什麼其他縣市的人不能發言，快點驗第二盒讓大家重視這問題啊，快驗啊！14F 02/07 12:36
推 : 因為很貴17F 02/07 12:38
→ : @cloud201518F 02/07 12:38
推 : 急了 台中也有驗其他盒阿 但這盒怎麼驗就是有問題19F 02/07 12:39
→ : 市府幹嘛不澄清只有那盒有問題，不澄清就表示還有其他肉品有問題不是嗎
食在令人不安
請市府強硬起來全面下架肉品20F 02/07 12:43
食在令人不安
請市府強硬起來全面下架肉品20F 02/07 12:43
噓 : 一盒有驗到就公布 到底有甚麼問題？扯其他盒沒有模糊焦點護航很難看 消費者有知的權利好嗎？24F 02/07 12:46
推 : 樓上，市府說驗到有問題的豬肉時，不應該採取任何措施嗎？身為市民你不會感到不安嗎？26F 02/07 12:47
→ : 公布可以啊，但為了全民的權益為何就是打死不驗第二盒，或其他廠牌的，不是說食安問題嘛?人與其他縣市都說沒問題了，你要嘴硬就讓證據更完整，驗多一點嘛！怎麼不敢驗了？28F 02/07 12:48
推 : 誰知道同一批的問題出在哪裡 萬一這盒還不是濃度最高那盒呢 笑死 食安不是這樣的吧32F 02/07 12:50
推 : 這件事看起來很明顯就是一場政治秀34F 02/07 12:50
→ : 中央也驗到 那表示儀器方法檢測一致 那中央驗了上百盒 也只有這盒有問題 那中央要給什麼說法 或是台糖要給什麼說法35F 02/07 12:52
推 : 要秀大選前選前秀就好啦 幹嘛拖到現在才秀38F 02/07 12:52
→ : 政治秀？ 你說必勝 那的確是 還沒確定就亂開砲公布！39F 02/07 12:52
推 : 有驗出就是事實.是非題，沒有選擇題懂嗎？41F 02/07 12:52
噓 : 認同是政治秀（還是回力鏢）42F 02/07 12:54
推 : 真的死忠仔腦袋，全都給你吃好不好？驗出一盒難道就是沒有嗎？蠢成這樣？43F 02/07 12:55
→ : 笑死人，你送來的檢體，還要幫忙驗的人給說法，這種邏輯？人丰§ q上下游已經驗了幾百件了，你台中拖
幾天了卻只驗了同一盒，你台中一件的食安問題，不會自己多驗幾件來確認？
連全台各縣市都幫你台中驗了無數件，你台中從頭到尾只驗一盒，會不會太好笑？45F 02/07 12:56
幾天了卻只驗了同一盒，你台中一件的食安問題，不會自己多驗幾件來確認？
連全台各縣市都幫你台中驗了無數件，你台中從頭到尾只驗一盒，會不會太好笑？45F 02/07 12:56
→ : 該給說法的應該是台糖 他才是廠商51F 02/07 12:58
推 : 因為證明有，所以不敢吃了啊，請市府強硬起來全面下架，拜託
不下架就是市府瀆職52F 02/07 12:59
不下架就是市府瀆職52F 02/07 12:59
推 : 複驗一般是以同樣品為原則，只要抽樣樣品具有代表性，判定就有效。55F 02/07 13:01
推 : 市府不能放了一把火之後，就好像沒他的事了，拜託請全面下架
不然當什麼父母官？57F 02/07 13:05
不然當什麼父母官？57F 02/07 13:05
推 : 就台中版的棒球場啊60F 02/07 13:07
→ : 台糖不就說明沒用瘦肉精，還被查了好幾批肉，人家該做的都做了，你台中市府只驗了一盒肉？61F 02/07 13:09
→ : 可以驗其他盒啊 但是不能否認這盒有問題63F 02/07 13:10
→ : 台中衛生局已通知該批肉品應全數下架停止販售並回收 所以你還需要什麼64F 02/07 13:16
→ : 所以以後各類食商品抽驗被驗到不合格，廠商都可以主張是單一事件了66F 02/07 13:20
推 : 調賣場監視器看看 是不是那盒被千面人搞鬼?68F 02/07 13:20
推 : 啊就唯獨台中市手上這塊有驗出啊！其他都沒有，哇這個獨步全球了69F 02/07 13:28
→ : 樓上，會剛好驗到被千面人搞鬼的那盒？71F 02/07 13:29
推 : 如果只有一盒有問題，那應該是要討論是否真的有瘦肉精或者人為外在因素造成，所以才會再抽查其他樣本來佐證吧？
一隻豬不可能只有一盒肉，如果有含瘦肉精也應該不會只有一隻豬，我是支持可以多抽查其他樣本，若真的有，才有本錢質疑中央或其他縣市是否蓋牌72F 02/07 13:29
一隻豬不可能只有一盒肉，如果有含瘦肉精也應該不會只有一隻豬，我是支持可以多抽查其他樣本，若真的有，才有本錢質疑中央或其他縣市是否蓋牌72F 02/07 13:29
推 : 陳亭妃轉彎了 建議要跳車的趕快78F 02/07 13:35
噓 : 其他板的人特地跑來台中鬧板79F 02/07 13:37
推 : 媽祖等轉彎了80F 02/07 13:38
噓 : 柵欄壞了81F 02/07 13:41
噓 : 可憐82F 02/07 13:42
噓 : 滾回政黑
喔原來是高雄人
那不意外了83F 02/07 13:53
喔原來是高雄人
那不意外了83F 02/07 13:53
推 : 台中人不吃豬肉沒關係,吸吸谷關空氣就滿足了86F 02/07 14:13
→ : 找出同批全測才合理 用口水不用科學去解決變政治87F 02/07 14:52
推 : 台中趕快把台糖的產品全面下架！88F 02/07 16:02
推 : 台中市府請全面通驗台糖
逐批全驗台糖豬肉89F 02/07 16:11
逐批全驗台糖豬肉89F 02/07 16:11
→ : 你驗一盒有問題，其他沒問題，但是照規定那一盒還是要通報吧？91F 02/07 16:13
→ : 那一盒有的話一直驗當然一定會有…
重點是為何會有？哪裡來的？93F 02/07 16:14
重點是為何會有？哪裡來的？93F 02/07 16:14
推 : 啊哈哈哈 因為自導自演啊95F 02/07 16:22
推 : 去讀書96F 02/07 16:32
→ : 因為怕驗不出來阿...
一盒肉有問題跟多盒肉有問題，通報結果影響範圍差很多97F 02/07 16:34
一盒肉有問題跟多盒肉有問題，通報結果影響範圍差很多97F 02/07 16:34
→ : 怎會是一直執著驗有的那一盒 而不是去查怎麼來的？100F 02/07 16:36
→ : 多盒肉有問題，就是台糖所有肉製品要下架了。而不是特定批號101F 02/07 16:37
→ : 因為台中市場過年完了
都去買Costco103F 02/07 16:40
都去買Costco103F 02/07 16:40
推 : 台中一直持續抽驗啊，只是還沒出現第二盒罷了105F 02/07 17:27
→ : 綠粉翻車現場，現在重要的是追查台醣這一盒從生產到市面流向，驗到就是驗到，總是要查清楚的！
驗到不通報，檢驗人員算違法吧？106F 02/07 17:42
驗到不通報，檢驗人員算違法吧？106F 02/07 17:42
推 : 假設中央和地方都沒說謊，代表產地有問題啊109F 02/07 17:47
→ : 台醣包裝出來賣，拿去驗出來，就算是一盒，就不是台醣出產的嗎？？
如果吃下肚的怎麽驗？通知消費者驗血嗎？110F 02/07 17:48
如果吃下肚的怎麽驗？通知消費者驗血嗎？110F 02/07 17:48
推 : 有驗到就是要通報，這點檢驗人員沒錯
執著說驗到一盒就不用說的，做事態度可想而知113F 02/07 19:01
執著說驗到一盒就不用說的，做事態度可想而知113F 02/07 19:01
推 : 一盒就有問題就要通報？你不用驗證不用檢驗其他盒？某幾樓推文是腦殘？
你學校實驗這樣做會不會得諾貝爾奬115F 02/07 19:26
你學校實驗這樣做會不會得諾貝爾奬115F 02/07 19:26
推 : 所以台中市政府只驗出一盒有瘦肉精，後續台中市政府要怎樣處理？118F 02/07 19:34
推 : 是不敢驗第二盒還是一直在驗但驗不到？到底源頭是什麼？不管是台中市還是中央都很納悶吧！還是有什麼類似成份能驗出跟西布特羅一樣的結果？120F 02/07 19:35
噓 : 百盒怎夠？此為重大食安問題，建議尤其買最多的南部最好檢驗個總數的60%才能保障我們消費者權益 至於其他縣市40%就夠了，畢竟大本營是南部 啊 對了
南部應該不敢驗那麼多 那只好繼續檢討台中嚕123F 02/07 19:54
南部應該不敢驗那麼多 那只好繼續檢討台中嚕123F 02/07 19:54
--
作者 cloud2015 的最新發文:
- 苗是之前選立委就有名氣出來， 那支電爆羅智強助理的影片有上各大新聞版面， 所以這次比較受關注。 然後就是苗團隊耐心的程度真的是超高， 近期的直播打蔥臉影片， 都是要從國會ivod的資料庫撈資料出來整 …81F 22推
![]()
人家全台其他縣市都幫你驗了好幾百盒， 中央也驗了幾百盒，包含台糖和其他廠牌， 全都是未檢出！ 為什麼台中市驗了20幾次， 都只抓著同一盒不放？ 不敢再驗第二盒？ 不敢再驗第二盒？ 不敢再驗第二盒？ …111F 28推 8噓- 126F 31推 12噓
- 43F 6推 5噓
點此顯示更多發文記錄