作者 tiana8873 (Tiana)
標題 [閒聊] 私下罵人算霸凌嗎?
時間 Tue Jul 25 09:48:01 2023


不知道大家有沒有跟到
在FB打筆戰打得火熱的英國網紅媽媽事件
懶人包就是N媽發文說
有一群英國媽媽會在群組裡私下議論其他網紅媽媽
他自己也是受害者之一
是三年前群組裡的前成員P媽拿截圖給他看才知道的

群組裡的Q媽就發文回應
他有私下打電話跟N媽道歉
但Q媽覺得自己也是受害者
因為私下與閨蜜的對話居然被曾經的好友P媽流出
而且他之前都沒有公開罵過N媽
不覺得自己有做錯什麼

反正後來一來一往嗆來嗆去
現在也沒個結論
我自己也看到沒有什麼立場

的確在群組裡罵人真的不是什麼很好的行為
但又覺得連私下都不能展露真實的一面好累
尤其這些對話還是被曾經的成員流出的
這種背叛感很讓人難過
不過被罵的人看到會生氣
我覺得也是合理,台灣人何苦為難台灣人?
但要說這是霸凌,好像又有點微妙?

不知道大家的想法如何咧?
我只覺得朋友這兩個字真的不能太當真XD

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.110 (臺灣)
※ 作者: tiana8873 2023-07-25 09:48:01
※ 文章代碼(AID): #1alodJhY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1690249683.A.AE2.html
VoV: 女人何苦為難女人,婚前假面閨蜜小圈圈,婚後當媽媽一樣本性難移,女人丫QQ1F 91.239.53.123 荷蘭 07/25 09:49
flcty: 不認為私下罵人是霸凌,頂多是「造口業」,那個N也不是什麼好貨啦~他之前在fb公開霸凌另一個人的留言也被翻出來了,Q在電話中跟他道歉,N假裝原諒轉過頭馬上狂發文XD,加上開童書團還抄襲Q的文案,被討厭不意外4F 223.137.33.250 台灣 07/25 10:06
sareed: 閒11F 36.226.74.95 台灣 07/25 10:06
ajokuge: 無聊12F 101.136.249.192 台灣 07/25 10:08
pk94303524: 霸凌不是要長期13F 1.200.49.203 台灣 07/25 10:10
kko5566: 私下討論。其實被討厭的也是會感受到。人的情緒需要一個出口。被當出口的人很倒霉。看不順眼就這樣。每個人都應該學習舒壓的管道。而不是隨意霸凌他人。14F 218.166.198.80 台灣 07/25 10:12
MyPetTankDie: 算啊,那些人長期都聽你不良八卦,有些可能還是加油添醋捏造的,再中立派的都不會給你好臉色吧,沒行為冷落也是,延伸出決策性迫害也是,同學、同事、網路社群都有這問題19F 223.140.137.80 台灣 07/25 12:33
kuraki156: 都怪怪的 但p看起來最可怕24F 49.217.198.9 台灣 07/25 12:36
ethel617: 蠻無聊的25F 122.121.218.86 台灣 07/25 13:00
wila: 小群組裡議論人難免吧…把對話流出的問題比較大,當事人看到當然會不爽,但N有點討拍過度了,反而彰顯自己更多的缺陷26F 39.10.33.169 台灣 07/25 13:05
DollyPig: 雖然有他們的粉專但沒什麼在關注
覺得就常見的小圈圈 一下誰好一下又跟誰不好 不用搬到檯面
這類的事很多 就是每個人也會發生的事
撇開他們不說
遇過就自己是一直秀下限的問題仔
還怪別人討論 自居被害人超好笑30F 49.216.44.133 台灣 07/25 13:10
aline0605: 太閒38F 106.64.16.65 台灣 07/25 14:28
yiiiannn: Q比亞力媽還誇張,人家至少願意公開道歉。私下碎嘴沒問題,但「特別」開一個群碎嘴別人就很有問題了吧?然後碎嘴的對象是「無論對方是否跟他們認識」,只要他們看不慣,就會變成他們的碎嘴對象耶,然後這一切還都只是因為「疫情期間很無聊,需要點娛樂」?!我是覺得很誇張啦,一群高學歷(甚至可以稱得上是學霸),平均年齡35-49的媽媽,居然在做一些國中生才會做的事,藉由嘲笑別人,提升自己的優越感,Q的三觀真的好歪,還覺得自己也是被害者;好想知道如果這些事是發生在自己小孩身上,他們還能不能大言不慚的說出這些話,尤其是Q,超扯39F 49.216.19.143 台灣 07/25 14:38
tung0926: 我覺得Q的姿態擺的太高了,一點都不覺得自己有問題55F 203.204.41.239 台灣 07/25 15:05
wildcat5566: 我比較好奇為什麼成年人可以這麼閒57F 76.102.243.34 美國 07/25 15:21
gelfos: 不算吧?58F 180.217.19.250 台灣 07/25 15:24
joy25881371: 絕世網紅之媽媽版59F 223.138.129.190 台灣 07/25 16:27
jzhen: 我覺得不算,每個人都有不喜歡別人的自由,如果本意沒有要讓其他人知道怎麼能算?難道大家一輩子只能討論正向的事情嗎60F 49.216.237.32 台灣 07/25 16:47
MyPetTankDie: 那件事情是不說,私底下罵人之所以說算是因為有太多都是群體分裂出去「只有他們討厭的人」不在的群組,常見面的整個群體(同學、同事、親戚、社群等)80%的人都在裡面,然後內容常常就是那類九分真一分假的八卦,那就是霸凌,除此之外什麼都不是。如果說是非群體或極小的圈圈是真的沒什麼影響力,但所謂霸凌就是大宗群體有事沒事被動主動地去弄少數人不是嗎,改變認知也是一種霸凌
。以前就看過了,你會去跟傳言強暴人的人親口確認嗎,說真的我也沒那勇氣XD
煩不勝舉64F 114.136.235.104 台灣 07/25 17:16
edwin: 無聊!根本就是國中屁妹間的無聊小團體吵架,居然還能上新聞?真是夠了!79F 210.64.169.166 台灣 07/25 17:50
rainyting: 不算 誰沒私底下碎嘴過其他人 私底下的對話被曾經的朋友公開真的比較可怕82F 42.77.108.241 台灣 07/25 18:08
kikukowa: P最可怕 還關臉書留言85F 36.225.208.76 台灣 07/25 19:58
yoyoyeeee: 根本不算霸凌 難道現在連私下講真話的權利也沒有嗎86F 101.12.20.102 台灣 07/25 21:48
tracyming: 覺得不算霸凌88F 101.10.8.40 台灣 07/25 22:08
You0716: 私下講嫌話不算霸凌吧89F 101.9.174.145 台灣 07/25 22:10
bottger: 不算 除非是學生時代圈圈小後續才會引發問題
所以這事件一直主張霸凌的意見很奇90F 42.79.186.210 台灣 07/26 07:45

--
作者 tiana8873 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄