作者 sdlkfeoi (c30095300)
標題 [討論] 湯姆賢 Luxgen U6 Neo
時間 Thu Jul 27 23:11:50 2023


https://www.youtube.com/watch?v=CfJuCUM0uKo


Luxgen 新車 U6 Neo
真有像影片講的這麼不勘嗎?


以前搭過2次 小黃 是Luxgen
一次是S3(更正)
撞到小窟窿
屁股像被頂到
車身超級硬 沒彈性
真的很不舒服


一次是 廂型車 那時候
在車上怠速 聲音像貨車
整台車身狂抖 冷器也不涼
型號不知道…


真希望台灣國產車
也能像韓國一樣
進步這麼多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.136.53 (臺灣)
※ 作者: sdlkfeoi 2023-07-27 23:11:50
※ 文章代碼(AID): #1ameauTk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690470712.A.76E.html
drift024: 那隻賊哪來的S61F 07/27 23:13
CMLeeptt: 哪來的S6?2F 07/27 23:20
bgdy0857: 純噓此YouTuber3F 07/27 23:26
zx2751206: 這咖跟小新同等級的,還越來越難笑=.=4F 07/27 23:31
L78G: 拉屎菌爛了這麼多年,還有發片的必要?5F 07/27 23:33
biggood20708: 之前說啥FOCUS都是霜民在亂講妥善差,結果留言被車主打臉才自己緩頰說所以說還是不錯開啦!應該個案啦6F 07/27 23:34
Rudolph0726: S6哪台?8F 07/27 23:35
Feriohan: 其實沒什麼內容,感覺為臭而臭,沒幾次就看不下去9F 07/27 23:50
sdlkfeoi: 車轎車型的啦,查一下是S3才對,哈哈哈哈哈哈哈哈11F 07/27 23:54
※ 編輯: sdlkfeoi (1.168.136.53 臺灣), 07/27/2023 23:56:08
MALAMO: 湯姆賢 ㄎㄎ12F 07/27 23:57
majestymango: 他的影片內容不夠,真的頗無聊13F 07/27 23:58
d54316533719: 2023還在敲板金聽關門聲14F 07/28 00:31
bruce2248: 人死車不壞15F 07/28 00:58
hhhhirooo: 這個人真的看了就討厭16F 07/28 01:19
kevin222: 這純粹為了臭而臭的咖!17F 07/28 01:20
beergap: 這YT觀眾大概就鳳梨那類的18F 07/28 01:31
mutwilly: 這咖就推了一堆妥善率有問題的車
被打臉還在那邊氣噗噗19F 07/28 01:44
joiedevivre: 唐姆賢21F 07/28 02:19
cccc77: 不堪22F 07/28 02:28
super1314159: 說真的  他沒有很常在臭車吧?  除了這台U6被嫌到翻我印象中其他都是吹居多  歐系韓系  連他最愛嘴的日系  輪到拍主題的時候也是沒怎麼砲23F 07/28 03:11
b199059x: 這個頻道的影片看起來有夠尷尬26F 07/28 04:22
a12587455: 整天說福特都個案,人家上課的時候他有幫忙嗎?27F 07/28 07:26
Tahuiyuan: 為什麼URX不做一款切掉類懸浮車頂以上的跨界跑旅?28F 07/28 08:27
snailking: 還真的以為把網路上酸民的言論拿來拍就會有流量喔?29F 07/28 08:46
biggood20708: https://imgur.com/hEuX7Hc
被打臉後怎麼得出這結論的?30F 07/28 08:52
[圖]
A80211ab: 內容蠻中肯的阿 納就是品牌定位錯誤阿
他流量還真的不輸很多車評32F 07/28 08:57
BlacKlonely: 雖然開起來像是吸毒仔 不過還是不錯笑34F 07/28 09:02
vcpw: 他其實滿敢講的35F 07/28 09:13
Tahuiyuan: 雖然檳榔口音,哏尷尬,至少敢講就是了36F 07/28 09:17
edwardhsu: 我覺得他說的都是事實呀…37F 07/28 09:52
gto123654: 他講的不就跟車板給納牌的評論一樣嗎?有什麼好噓的38F 07/28 10:12
Coma: 納粉狂噓,但我看完覺得講得很好,可能有講到痛處39F 07/28 10:14
linus0405: 譁眾取寵的咖40F 07/28 10:19
iwei0930: 哈哈 所以我說最納黑的就是韓粉 果然韓粉也只剩這個頻道可以看了 韓粉快多買點雨刷精來喝吧41F 07/28 10:56
kingkinggod: 我比較好奇,納黑是韓粉這種智障邏輯是不是只有韓黑才有啊?43F 07/28 11:00
CaymanS: 前福斯業務,常推歐洲車,常臭日本車45F 07/28 11:04
hank12332: 非車評當然什麼都說,又不用給車商過濾 = =46F 07/28 11:29
kevin9964: 看看笑笑不錯 不同受眾而已47F 07/28 11:31
zx2751206: 一開始還算好笑,但後面沒梗也沒內容,還開始瘋狂業配,就不可取惹48F 07/28 11:59
lll156k1529: 這人講話模式不就板上最討厭的業務嘴嗎
結果在這邊推這麼多XD50F 07/28 12:01
arcross: 先不評論內容 他講話方式很像89店的業務令人不舒服可想而知粉絲受眾是哪群人52F 07/28 12:56
iwei0930: 也只有韓粉這種只會兩級分的智商才會不懂”最”是什麼意思;每篇納文下面都在反觀韓國 還不是最納黑的喔?且韓粉何必那麼否認呢?討厭納就討厭啊 裝什麼中立 整天在那邊裝 什麼為了誰好 為了台灣好?不用真的不用 韓粉自以為是誰啊?
韓粉可憐 只剩這種YT能看了 其他都被韓粉自己ban光54F 07/28 13:04
vic4807: 推,講的是誇張了一點但是確實是這樣61F 07/28 13:17
stevenyu82: 不然想聽事實要看哪一台62F 07/28 13:32
mazyota: 他的影片很主觀,沒什麼參考價值63F 07/28 14:01
jameslin510: 看留言我就放心了之前還一堆人在吹64F 07/28 14:01
kingkinggod: 智障韓黑直接崩潰,人家現代起亞全球三大廠耶。就算以前在台灣弄的不好,近幾年來kia的車也明顯進步很多。叫垃圾菌反觀韓車有甚麼問題?不然拉屎君有甚麼明顯進步嗎?可悲邏輯,用點腦很難?65F 07/28 14:03
chiangchin: 又吵又沒內容你怎麼看的下去69F 07/28 14:36
dfgh5566: 謝謝你的分享,我去倒讚了70F 07/28 14:57
basslin0913: 把他當成車評詹惟中去看的話,影片滿好笑的71F 07/28 15:12
Dusha: 人家在講納智捷 結果韓黑在崩潰 到底?72F 07/28 15:23

--
作者 sdlkfeoi 的最新發文:
  • +4 [討論] 湯姆賢 Luxgen U6 Neo - car 板
    作者: 1.168.136.53 (台灣) 2023-07-27 23:11:50
    72F 21推 17噓
  • +6 [討論] 福特的智慧頭燈 kuga focus - car 板
    作者: 220.137.68.252 (台灣) 2023-03-24 19:40:24
    56F 16推 10噓
  • +31 [心得] 賣車心得,以及然後購車方向 - car 板
    作者: 27.240.216.22 (台灣) 2022-10-28 03:06:57
    大家好 我買過2020 kuga st line 剛好開了一年 23000公里 賣掉 90萬整 當初成交價111.4萬 (車身含2萬4冰鑽隔熱紙) (還有花了2萬4延保3年) (行車記錄器覺得難用1萬 …
    128F 53推 22噓
  • +104 [討論] 垃圾8+9開車 鳳山 - car 板
    作者: 27.240.185.21 (台灣) 2022-01-21 12:47:41
    昨日抱著1歲女兒到鳳山 中山路 吃東西 綠燈2X秒 我已走到斑馬線 中間時 突然出現 一台車要過彎 往我方向過來 根本沒看路 也沒減速 差點就撞到我 (車頭離我腳約20公分) 對方急煞後 還逼我一聲 …
    186F 107推 3噓