看板 car
作者 villagermess (我是女生)
標題 [討論]如果對違停採科技執法, 台灣經濟會垮嗎?
時間 Sat Oct  7 08:25:38 2023



現今違停還是嚴重 超商飲料店 便當店 這種

很多人直接停在綠色人行道上 去買東西 然後回來

如果對違停採監視器執法

應該不會有人下車去買東西

像我都是先開回家再騎車出來買 怕被拍照

如果監視器執法後 大家不敢違停 超商飲料店便當店買的人應該會降低一些

這樣經濟會受影響嗎 (外送業變更多?)

大家會因此覺得生活不便嗎

照理說應該還好 因為行人變方便 開車不便 互相抵消 但一台車可能影響20個人

理論上施政滿意度應該還是大增

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: villagermess 2023-10-07 08:25:38
※ 文章代碼(AID): #1b8AM4YQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696638340.A.89A.html
※ 同主題文章:
[討論]如果對違停採科技執法, 台灣經濟會垮嗎?
10-07 08:25 villagermess
whiteangle: 我只知道地方政府荷包滿滿,然後再建置更多科技執法1F 10/07 08:32
nat50601tw: 國庫賺飽飽2F 10/07 08:33
guianyinma: 支持,只是政府跟各地民代會氣噗噗3F 10/07 08:46
AirCondition: 業者會再找更耗成本的方式下貨,現在縱容就是讓老闆爽而已4F 10/07 08:46
dean2733: 麻煩設好設滿,有錢開車就別怕被開單6F 10/07 08:48
zadsrfzc: 委外開單 或是由停車收費員直接開單7F 10/07 08:51
sky1542: 早就已經裝了 有的車站路段停三分鐘就會開單8F 10/07 08:52
kobe142435: 不可能,施政滿意度一定降低,看看柯就知道9F 10/07 08:53
一台車抵20人怎麼會下降 下降也不是因為這原因
單就"解決違停"去討論施政滿意度 絕對上升

開車支持違停可以理解, 行人會反對阿 票數怎看都不會是開車的多
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 08:56:54
nk10803: 柯最後也沒實施 哪來正相關10F 10/07 08:57
gs00001: 極少路段有裝設,但還是可以臨停幾分,這如果大規模實施會惹民怨,不過我是看好啦,因為我不會違停。11F 10/07 08:58
Baumgartner: 世界更美好13F 10/07 09:02
EKman: 不會有任何不便,因為本來就是停好車再買14F 10/07 09:06
dean1990: 早該了15F 10/07 09:09
yun0615ch: 有屁用 巷道違停也不會改善
我同學那邊的警察局長還要檢舉的人體諒別人的不方便16F 10/07 09:18
tabrisPTT: 台灣經濟會起飛19F 10/07 09:20
rumblefish: 台灣經濟靠出口,出口又IT為主。結論只會影響做吃的20F 10/07 09:25
Richun: 可能會看到貨運業直接開大貨車在總統府違停一圈抗議21F 10/07 09:32
tomsawyer: 呃 你所謂的外送不就直接崩了 到處都被罰錢 因為店家前面都紅線或人行道22F 10/07 09:34
japan428: 中國科技執法抄整套過來,就這個略過沒抄,就知道政府內的人很有想法24F 10/07 09:34
tinga: 雖然自己有時候也會貪方便違停買東西,但我支持嚴格執法26F 10/07 09:35
gn90178: 宅腦的想法是被侷限的28F 10/07 09:38
relaxcloud: 放心吧,政客是選票思考的,敏感度絕對比我們高,台灣汽車登記數量八百多萬台,你要讓開車變很不方便,絕對噴票29F 10/07 09:44
playdoom: 你太小看有車階級的人了32F 10/07 09:46
行人1500萬 行人>車輛 且很多人是有車但同意這制度的 請問你反對的原因在哪呢?
w10211: 我住的地方,有一間超過20年的超商,因為門口卸貨、停車消費被科技執法,民怨四起,導致它搬家方便顧33F 10/07 09:56
所謂的民怨是幾個人怨? 跟不怨得比較 哪個多數
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:01:03
jyekid: 會先被地方議員關心36F 10/07 10:00
ives522: 講的好像騎機車就不會違停一樣37F 10/07 10:01
機車找車位簡單 跟四輪比完全沒難度
jyekid: 四輪銷售會下降 往二輪流再被開單往無牌的腳踏車流38F 10/07 10:02
先解決第一個再說 四輪影響交通行人較大
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:04:27
jyekid: 當然是妨礙店家做生意大過一切 一般人頂多覺得麻煩但影響收入可是會跟你拚命39F 10/07 10:04
就拚阿 大家都統一的話 就不會有人講話
我也想要政策都是替我著想的 影響我就拼命 那店門口畫紅線的不知道拚成功了嗎
拼命=不是你死就是我亡 政府還在 紅線還在 店家亡了嗎
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:06:18
jyekid: 以上不妨礙有錢人 然後你發覺開得起車的都是勝文之流 以前可以開車的美好年代不再 滿滿的相對剝奪感41F 10/07 10:06
一樣可以開 去旅遊 去採買 完全沒問題 家庭出遊也可以 露營也可以
就是要找好停車位再停車就這麼簡單 找停車位消耗大就會考慮不開車
就像現在的台北市 很多人去台北市是不開車進去的 或是選擇一小時60的停車場
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:08:17
inuwanwan: 人行道蓋好,行穿線各種都到位,車子違停就讓車子自43F 10/07 10:08
jyekid: 前面有例子選擇搬走 如果發覺搬到哪裡都影響生意當然想辦法找關係弄鬆綁配套 或是直接不投票44F 10/07 10:08
inuwanwan: 己去pk,機車愛用生命鑽就讓他去,人車分離不要拖行人下水46F 10/07 10:08
leo255112: 人家違規你可以繞過去,各位自己要記得閃
這個其實比較像被默許了,畢竟誰也不想在自己需要的時候被執法一波48F 10/07 10:17
wl843907: 民調先垮51F 10/07 10:30
playerd: 人行道直接插欄杆是不是比較快?52F 10/07 10:35
TCdogmeat: 民主社會就是違規是善意 檢舉是惡意 你各位自求多
商圈賺爽爽 不用規劃停車空間 當商場都白癡
商圈沒落真的不能怪政府 自找的53F 10/07 10:35
kevin963: 會讓很多低端人口崩潰吧57F 10/07 10:41
wetor: 放心,經費不會過。有議猿委猿58F 10/07 10:46
hakkiene: 不會 會塞到沒有科技執法的區域 之前西門町機車格收費就是往巷子裡面去塞
板橋車站也是只有上下乘客的地方有 然後怕被開單就會繞到旁邊去違停
https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1617617066.A.B75.html59F 10/07 10:49
[交通] 板橋車站南2門側 科技執法是不是有問題? - 看板 BigBanciao - 批踢踢實業坊
作者: n74042300 (BACKLIFE) 如題 縣民大道側計程車排班尾端 靠近南2門側 從有科技執法開始 一些計程車甚至是大部分惡質計程車 皆刻意避開攝影機取締處(藍色圈選處)
AMSTERDAM14: 可能會噴一波65F 10/07 10:56
molopo: 理論上 就是理論66F 10/07 11:07
pansquarl: 笑死,台灣經濟如果因為取締違法就要崩潰,那還是早點崩一崩吧67F 10/07 11:10
austin0353: 會選不上,很不方便69F 10/07 11:25
cor1os: 就算會垮也要辦,這個動搖國本的問題70F 10/07 11:37
black82465: 支持違規就該罰 再貪方便71F 10/07 11:41
whitePlume: 大馬路的路邊插欄杆就好,看日本很多路段都有72F 10/07 11:46
bnnann: 拜託設好設滿73F 10/07 11:53
cc1plus: 你放心,選舉到了就會禁止檢舉74F 10/07 11:57
knik119: 說無影響不可能
但久了就習慣了75F 10/07 11:58
Ashiev: 問就是安全比較重要77F 10/07 12:15
kintaro1219: 像抵制味全毒油,叫那些交通YT仔公開抵制叫不要買違規亂開的店家攤販敢不敢啦78F 10/07 12:20
greenx: 只有違規仔會被影響
店家會慢慢移往好停車的地方 良性循環80F 10/07 12:41
mingdao: 慢慢大家都會想騎機車腳踏車82F 10/07 13:51
kodo5566: 通貨緊縮83F 10/07 14:28
MansonShih: 科技執法如果用在佔用騎樓會不會更棒84F 10/07 14:30
tteeccddyy: 會少很多四輪 交通會變順暢85F 10/07 14:32
sing60905: 因為這種事情垮掉的國家簡直笑死人 千萬要實施86F 10/07 14:41
zsxdaqwe: 不用討論不切實際的東西 在台灣你完全守法 就是怪咖87F 10/07 15:22
x1134b: 停車會變很貴88F 10/07 17:16
ahyang: 怪咖是怎樣了?為什麼不滅絕那些跟本不該讓上路的違規用路人?少掉九成用路人,所有交通問題都解決了違停如果不當街擊斃,至少該像野狗一樣拖去安樂死89F 10/07 18:02
foxvera: 不會,被政府會被一大群違停仔抱怨很大一陣子,然後各自就會找到定位。
騎樓占用也要一起實施,停車位就會生出來了92F 10/07 18:10
okball: 習慣問題,大家習慣亂停,欠養成95F 10/07 20:38
w10211: 我一年回老家一個月而已,你說多少人抱怨我是不清楚啦,一件事(抱怨)有沒有效要看對象,假設最大供應商跟你講你聽不聽?不聽他停止供貨你怎麼經營?消費大戶跟你抱怨你聽不聽?重要他人你知道嗎?不是我家我也就是分享而已。96F 10/07 20:57
crazwade: 想太多 光手動檢舉都可以修法改成不能檢舉了
請不要增加行政成本 呵呵101F 10/07 21:09
revorea: 設好設滿謝謝,只方便到當事車的想法太自我中心103F 10/07 21:18
iamgoat: 買飲料要先跑到停車場?104F 10/07 21:22
看你的地點 你怎不說 買飲料要走出家門口?
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 21:31:16
tyriel: 紅線會變黃線,黃線會變白線
公投看看是違停多還是開罰多105F 10/07 23:00
liaox: 台灣人就駕駛道德超低下的,超多人不應該擁有駕照,偏偏垃圾考照制度背口訣一次過,然後又沒有嚴謹的駕照淘汰制度以及無照駕駛如果改成刑事不得易科罰金,要用自由刑了(關半年)或鞭刑,交通馬上好起來107F 10/08 01:17

--
作者 villagermess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄