作者
標題 [問題] 國道及及假日增額能替代超額嗎？
時間 Sun Dec 31 09:33:02 2023
標題 [問題] 國道及及假日增額能替代超額嗎？
時間 Sun Dec 31 09:33:02 2023
各位30cm＆Ecup們好：
先說說小弟的條件：
1.車齡20年，車子是CC(23年)
2.車主：老婆4x，有需要換成媽媽嗎？(6x→係數更低)
3.假日車手(行車路線固定，約2時/天，2天就是4小時)，7成市區&省道、2成國道
、1成山道，除非下大雨或天冷才會平日開車載小孩。
4.車庫車，然後外出都盡量停室內。
5.車子只有我在開，也都只載老婆跟小孩，沒有借跟載外人的情況(三等親外)。
因為沒怎麼在用車，打算改保丙式及超額(一千萬，雖然二千多沒多少，但看版上說一千就
夠用了！我看到移動豪宅都會盡量避開或拉長距離)，駕駛及乘客不保！
然後我有國道跟路邊停車恐懼症
(雖然說這是機率問題，但新聞幾乎都會看到車子在國道被大學長親到或是被？？砸到，停
路邊被樹或是掉落物砸)
想請問這樣的條件：
是否可以用國道及假日增額來取代超額嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.231.242 (臺灣)
※ 作者: nichjack 2023-12-31 09:33:02
※ 文章代碼(AID): #1baCJGOh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703986384.A.62B.html
推 : 里程少的，租車比買車划算，省得擁車各項稅、費，也不用擔心車子的事情1F 12/31 09:52
這條件只成立在雙北啊！小弟住高雄郊區，雖說有捷運跟輕軌了！但有時候還是有台自己的車比較方便。(之前在版
上有請教過這樣是買車好還是用租的)
→ : 觀念切入點不太正確 如果要把這兩條款擺在一起講3F 12/31 10:27
願聞其詳，求解※ 編輯: nichjack (42.77.231.242 臺灣), 12/31/2023 10:30:22
→ : 正確應該在平日假日平面國道這幾個要點上
假設超額被國道假日取代後 在平日平面完全沒保障
而你自述的用車狀況機率內仍有平日可能
在上面情況下 國道假日反而要擺其後當補足條款
評估第三人加上超額 整體額度才會比較全面
在整體額度全面之後 再把國道假日拉回來看
https://i.imgur.com/4sP0RGB.jpg
然後條款額度不能超過第三人基本額度
有了這個不能加選觸發必定高賠償的失能增額4F 12/31 10:31
假設超額被國道假日取代後 在平日平面完全沒保障
而你自述的用車狀況機率內仍有平日可能
在上面情況下 國道假日反而要擺其後當補足條款
評估第三人加上超額 整體額度才會比較全面
在整體額度全面之後 再把國道假日拉回來看
https://i.imgur.com/4sP0RGB.jpg
然後條款額度不能超過第三人基本額度
有了這個不能加選觸發必定高賠償的失能增額4F 12/31 10:31
![[圖]](https://i.imgur.com/4sP0RGBh.jpg)
那這樣我不如保超額就可以了阿！(不分平假日及國省道)，甚至覺得不夠保到二千萬～
那這樣國道及假日險推出的意義是？
※ 編輯: nichjack (42.77.231.242 臺灣), 12/31/2023 10:50:06
![[圖]](https://i.imgur.com/HMyxFRdh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/jp7UWOIh.jpg)
→ : 國道及假日險切入點是在於補足而不是取代
但又因為會卡失能 如果是我 我會著墨在失能增額上15F 12/31 10:55
但又因為會卡失能 如果是我 我會著墨在失能增額上15F 12/31 10:55
--