作者
標題 Re: [問題] 車禍肇事比例（已有初判表）
時間 Tue Apr 2 01:13:42 2024
標題 Re: [問題] 車禍肇事比例（已有初判表）
時間 Tue Apr 2 01:13:42 2024
剛好最近也發生類似車禍
我女友開車 對方騎車
在一個十字路口
我綠燈右轉
對方從對向 也是綠燈 左轉
兩方匯入同一個車道
我女友已經轉完 在車道上要直行了
對方才從左後方撞過來
他車速太快 煞不住
明明是同一個車道 側向擦撞
他整個連人帶車 在撞擊還沿著行進方向甩了一下
可見車速有多快
肩膀著地 骨折
當下報警 送醫 流程都有完整走完
--
一開始有慰問 但對方沒什麼表示
我女友就想說應該沒事了吧(嗯)
車禍後第三個月的時候突然傳簡訊過來說要約調解的時間
我們請他把目前要請求的賠償項目先列一下
薪資求償三個月 加起來大概10萬多
(醫師診斷證明建議休養三個月)
精神損失賠償 6萬6
其他看護費 掛號費 修車費
全部加起來20多萬
其中薪資求償看起來挺有趣的
為什麼前兩個月的薪資是一樣的 到第三個月還有加薪
請假的時候還可以加薪 哪招
我們當下就決定申請事故鑑定 先繳3000看看照責怎麼判
--
事故鑑定會當天雙方都有到場
結束後和對方聊了一下
才發現 原來對方根本沒有請假
所以上班還是照上 但是薪資求償還是先寫出來
看我們"誠意"要賠償多少
然後說 也沒有獅子大開口啦 精神賠償六萬六 只是討個吉利而已
態度很明確吧
就是不想被告刑事的話就看要拿出多少"誠意"
--
鑑定結果還沒出來
但根據我的理解(有錯麻煩指證)
只要我們有1%的肇責 對方就有可能告的成
想想覺得挺悲哀的
看行車紀錄器回放 就是妥妥的飛來橫禍
然後因為法律體制的關係 不得不和對方糾纏
那邊對向就是有很多機車猴 90轉彎喜歡來個大傾角帥氣過灣
我女友每次都會先確認後再轉
我看行車紀錄器回放
轉彎前已經確認沒車了
轉彎後一秒已經在直行了 對方就撞上來了
根本躲都躲不掉
當天她打電話過來說出車禍 我還在想是不是她在那邊亂撞人
後來看回放 覺得這就算是我也躲不過
--
順便誇獎一下鴿子的辦事能力
對方開出賠償項目的時候想去調監視錄影
(雖然可能來不及了)
地方派出所跟我們說那個路口沒監控
然後有一天經過這路口的時候 赫然發現監控根本就她媽的就在頭頂
角度還可以完美錄到當時的畫面
然後初判表寫的也是錯誤百出
撞擊地點差好幾公尺就算了
斑馬線啥的也都劃錯位置
偉災
--
※ 引述《kiga4ni (中痛好酸林)》之銘言：
: 先不談押在6個月追溯期最後提告的心態是如何
: 基本上，現在車禍就是受傷的最大，尤其是遇到想凹的那種會很痛苦
: 無論肇責怎麼開，先拿著初判表驗傷單告過失傷害
: 程序超簡單，只要去警局做筆錄提告，20分鐘搞定，刑事提告不用錢
: 就算全責，告不成也沒損失，賭一把被告怕事直接賠錢
: 以原po這狀況來說，簡單只分成有沒有肇責
: 最好的狀況當然是最後對方全責(但感覺有難度)，直接結案
: 現在
: 但如果在有肇責的情況下
: →輕微擦搓傷可能會判20~40天左右，即使易科罰金，也是20000~40000，但易科罰金後5
: 年內刑事紀錄證明書都會記載，也查得到相關判決書
: 如果對方是來要錢的：
: 請對方開金額跟清單，通常對方不要開的很誇張，保險有機會連精神賠償都吃
: 遇過輕微擦傷開精神賠償20000，保險直接答應全吃
: 保險不全賠又差一點就看自己要不要貼，貼的比易科少都算好，但天文數字只能上法院
: 和解的話還要花時間走調解，讓對方當場填撤告，無論如何，提告之後事情會比較麻煩，
: 有既定流程要跑
: 當然也可以不爽賠直接易科罰金，寧願給政府也不要給他，反正民事賠償有保險能處理
: 如果對方是樂子人：朋友還真有遇過這種
: 不回應不要錢不和解，就是想上法院看判刑多久，反正沒損失
: 但比較多的是聽到保險不積極，對方都拿到初判表了吧，保險都沒聯絡對方，還說等在初
: 判表(???)，搞得受傷的那方很不爽提告
: 基本上對方受傷又沒把握0肇責的時候，自己要積極一點，裝噓寒問暖一下，追一下保險
: 進度，祈禱自家保險罩一點+對方不是來凹的，直到和解書簽下去才能放心
: 回到原po這裡，主要是沒簽和解書，時間一久以為結束了，其實根本沒有結案，對方還是
: 隨時能提告，壓到追溯期最後搞你，如果一個不小心行車記錄器洗掉只能任人宰割...
: ※ 引述《tumaz (台灣黑熊)》之銘言：
: : 行車記錄器（共27秒）：
: : https://www.youtube.com/watch?v=AdV5cyJoVMw
: : 初判表：
: : https://imgur.com/K9KtgeI
: : 初判表附的示意圖：
: : https://imgur.com/GY4uNkm
: : 未和解的原因：
: : 1. 因初判表都有將雙方列為可能的肇事原因, 但是對方（機車）要求我（小客車）全額
: : 賠償, 咬定我從停車場出來沒路權, 我認為不合理
: : 2. 我在車禍後數天（五天內）就已經告知對方, 我的車險是富邦產險, 強制險是泰安產
: : 險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠
: : 險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠
: : 3. 我無法從初判表判斷肇事的責任比例, 所以想請求司法機關給予明確的肇責比例.
: : 無論最終結果如何, 我還是想知道如何避免這種事再次發生, 因為車禍地點車流量大, 且
: : 是雙方上下班必經路線
: : 我已經收到傳票, 對方已告刑事過失傷害, 請問大家有認為一針見血的證據或說詞（無論
: : 對誰有利）嗎？
: : 附註：部份人會認為我（小客車車主）擦撞後沒有馬上煞車, 這是因為當車頭即將進入左
: : 向車道時, 頭必須往右確認有無來車
:
: -----
: Sent from JPTT on my GPLUS GNE-N002S.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.84 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711968586.A.990.html
: → alwang: 原PO沒聯絡保險公司 保險公司會被警察通知嗎? 04/01 18:57
: → YESBOSS: 當事人自己不通知自己保險公司~那是他個人問題 04/01 18:58
: ※ 編輯: kiga4ni (223.140.162.84 臺灣), 04/01/2024 18:58:40
: → YESBOSS: 出車禍當下就是報警~然後立刻打給保險公司知會 04/01 18:58
: → YESBOSS: 到時候要修車~原廠還是要跟保險公司照會 04/01 18:59
: → YESBOSS: 看保險公司是願意讓車主換新零件還是恢復原狀 04/01 18:59
: → YESBOSS: 那對方要求償的時候~就是對方要去跟你的保險公司聯絡 04/01 19:00
: → YESBOSS: 如果兩邊都有保險~那就是各自的保險理賠人員去協商 04/01 19:00
: 推 alittleghost: 遇到鄉民了，以刑逼民好好教訓這些仗著有保險就不掏 04/01 19:48
: → alittleghost: 錢出來的頑劣份子，這不就是車版教的 04/01 19:48
: 推 peterwu4: 推最後一句… 出事保全(對自己有利的)証據，超級重要 04/01 19:58
: 推 basacola: 呵呵...... 04/01 21:21
: 推 sleepinggod: 以後車禍要先讓自己受傷，才能穩贏。 04/02 00:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.125 (臺灣)
※ 作者: kousun 2024-04-02 01:13:42
※ 文章代碼(AID): #1c2kj8kC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711991624.A.B8C.html
※ 編輯: kousun (223.137.203.125 臺灣), 04/02/2024 01:32:08
後來找到一個即時錄影的網站
有紀錄全台灣所有攝影機的紀錄
那台確定是有在運轉
![[圖]]()
我們已經轉過去到道上了 對方才從左後方撞上來
不是兩方爭道的狀況
前面的行車紀錄器只有照到撞上來的瞬間
後面的因為角度關係沒拍到 他在鏡頭外
--
→ : 1每次監視器都不是同廠商得標導致有鏡頭但是根本沒運作的情形常發生2很多縣市的路口監視器很常壞掉沒在維護1F 04/02 01:31
後來找到一個即時錄影的網站
有紀錄全台灣所有攝影機的紀錄
那台確定是有在運轉
→ : 沒保險嗎？3F 04/02 02:16
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Ukx0zFz.png)
我們已經轉過去到道上了 對方才從左後方撞上來
不是兩方爭道的狀況
推 : 所以才要大家保律師險，他的沒單據求償比律師費要少的話，保險會直接賠掉省得麻煩6F 04/02 04:01
推 : 抓對方超速的證據?你們都轉完了他才轉,就是他變後車啊8F 04/02 04:26
抓不太到前面的行車紀錄器只有照到撞上來的瞬間
後面的因為角度關係沒拍到 他在鏡頭外
推 : 他都說同時轉了 原po搶快沒讓吧9F 04/02 05:04
我們沒搶快啊推 : 記錄器放上來啦，同一件事，看得跟說的不一樣，很正常10F 04/02 07:06
→ : 人沒辦法瞬間移動，筆錄上說事前沒看到然後對方突然撞上，基本上等於自證事前沒注意路況11F 04/02 08:15
推 : 按照你的敘述，你們很可能肇責比較大。很多人不知道這個規矩，轉過去剩一個車道，右轉的要禮讓左轉。他撞到你後面只是因為右轉的路徑比較短，推測你們是同時轉。13F 04/02 08:33
推 : 規則是規則，實務上有沒有依規則判又是一回事，如果又是55分，那上路依舊拼鈑金厚度16F 04/02 08:40
推 : 為啥不一開始就去調監控阿 還等對方求償才去 很難理解阿
6萬六就上法院了啦 別跟他勾勾纏 法院判一定更少18F 04/02 08:54
6萬六就上法院了啦 別跟他勾勾纏 法院判一定更少18F 04/02 08:54
推 : 保險不會全賠，只會賠保險公司精算後的價錢。就看你要不要自掏腰包補差額換和解
當然你也可以上法院，反正民事判多少保險全賠，刑事易科罰金一樣得自掏腰包
兩邊都賭氣就是讓保險公司跟國庫賺飽飽
一邊沒凹到，一邊繳罰金21F 04/02 09:54
當然你也可以上法院，反正民事判多少保險全賠，刑事易科罰金一樣得自掏腰包
兩邊都賭氣就是讓保險公司跟國庫賺飽飽
一邊沒凹到，一邊繳罰金21F 04/02 09:54
→ : 右轉要禮讓左轉,肇責跑不掉,讓保險處理就好了27F 04/02 10:33
※ 編輯: kousun (223.137.203.125 臺灣), 04/02/2024 10:43:41推 : 右轉要讓左轉,你的肇責大一點28F 04/02 10:41
→ : 有影片再來說，不然誰不是挑自己有利的講，再來說人家騎很快，你都承認沒看到對方了還能說人家騎很快29F 04/02 11:14
--