作者
標題 [問題] 這邊要打左轉燈 右轉燈 還是不打燈？
時間 Sat Jun 1 23:34:14 2024
標題 [問題] 這邊要打左轉燈 右轉燈 還是不打燈？
時間 Sat Jun 1 23:34:14 2024
今天遇到的一個路口
https://maps.app.goo.gl/PQvjQY4nhTweQEPr9
請問這路口是打右轉燈，還是打左轉燈呢？
打右轉燈的理由：車行方向的確是朝右前方前進，左方道路進右方幹道是右轉
打左轉燈的理由：如果從幹道進到本支線是右轉，所以出去當然就是相反是左轉
而且如果要往右後方轉彎也是打右轉燈
不用打的理由：因為路是直的，沒有岔路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.93.165 (臺灣)
※ 作者: ultratimes 2024-06-01 23:34:14
※ 文章代碼(AID): #1cMpzyj7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717256060.A.B47.html
推 : 就看你要打給誰看，理論上右後方順向來車必須看到你打右方向燈。1F 06/01 23:47
推 : 直走 跟其他沒關係6F 06/01 23:59
推 : 你又沒說是從哪條路開到哪條路，是要怎麼知道打什麼燈?7F 06/02 00:11
→ : 方向燈是給其他用路人看的8F 06/02 00:22
推 : 我會打右方向燈9F 06/02 00:34
→ : 直走打啥燈?10F 06/02 00:42
推 : 打右絕穩 打左跟不打檢舉魔人都有理由11F 06/02 02:04
推 : 直行無匯入問題，不用打12F 06/02 02:51
推 : 我會打右 但是這理論上不用打13F 06/02 04:23
推 : 看到有紅綠燈 理論應設計要完全擋住車流搶道 那就不用打了14F 06/02 05:17
推 : 沒有跨越標線、地上無左右轉標誌，不打15F 06/02 06:32
推 : 贊同樓上16F 06/02 07:08
→ : 打三小？17F 06/02 07:28
推 : 沒有跨越標線？ 沒有左右轉標誌？
用這理由 你在台北下市民高架到平面 切去外側也是沒線沒轉彎標誌 例如松江路口 不打？18F 06/02 07:35
用這理由 你在台北下市民高架到平面 切去外側也是沒線沒轉彎標誌 例如松江路口 不打？18F 06/02 07:35
→ : 輪胎不是直的就打方向燈21F 06/02 08:13
→ : 這個看起來是有標線 依線轉彎 沒跨線 不用打22F 06/02 09:15
推 : 可是路口轉彎幾乎都是不跨線吧....23F 06/02 09:22
![[圖]](https://i.imgur.com/bCtCBqnh.jpg)
推 : 「輪胎不是直的就打方向燈」這種思考邏輯絕對是錯誤的
是否打方向是要看交通標線、路線設計，不是看輪胎有沒有直 燈25F 06/02 10:56
是否打方向是要看交通標線、路線設計，不是看輪胎有沒有直 燈25F 06/02 10:56
推 : 設計應是直走但為區分右轉我會打左，無號誌到中間打右28F 06/02 11:08
→ : 半夜如果變閃紅燈模式再打，打給匯入那道看的
平常時刻有紅綠燈不需要29F 06/02 11:11
平常時刻有紅綠燈不需要29F 06/02 11:11
推 : 打個燈跟要命一樣,尤其這種例子31F 06/02 11:41
噓 : 這種東西跟你上高速要切進主線道一樣,打個左轉很難嗎
注意其它車輛的相對速度,然後加速切入主線道,很難嗎
為啥現在人用車只在乎我的路權對不對而不管別人
難怪一堆ACC怪物在超車道我行我素走著32F 06/02 11:52
注意其它車輛的相對速度,然後加速切入主線道,很難嗎
為啥現在人用車只在乎我的路權對不對而不管別人
難怪一堆ACC怪物在超車道我行我素走著32F 06/02 11:52
→ : 方向燈不是隨便打的，不該打而多打反而會讓別人誤會37F 06/02 12:07
推 : 地上有左右標線一定要打，沒有就不必38F 06/02 12:44
--