作者
標題 [問題] 二筆訂單，店家一起出貨的運費問題
時間 Tue Nov 7 05:48:50 2023
標題 [問題] 二筆訂單，店家一起出貨的運費問題
時間 Tue Nov 7 05:48:50 2023
前天網購二筆訂單，第一筆有達免運門檻，因此免運
第二筆訂單因為沒達免運門檻，被收取了 100 元運費
第二筆訂單因為沒達免運門檻，被收取了 100 元運費
但是，這二筆訂單出貨卻是同一個物流編號（表示一起出貨）
PS: 商品都很小，不存在合併訂單後運費增加的問題。
我想問這樣被收運費合理嗎？
（如同第一筆不是免運，也是付費，店家收了 200 元運費，卻只花 100 元運費寄出的概念
？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.217.34 (臺灣)
※ 作者: amge1524 2023-11-07 05:48:50
※ 文章代碼(AID): #1bILz49x (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1699307332.A.27B.html
→ : 不合理找客服或是賣家，平台設計不滿金額就是要運費，除非你兩筆取消改成一筆，又不是合併寄出運費就會消失1F 101.136.92.61 台灣 11/07 06:06
推 : 是有吵架空間XD 很介意的話可以吵吵看4F 140.112.215.114 台灣 11/07 09:22
推 : 覺得妳可以去反應，這種省
運費的方式確實讓人不舒服
運費幾十塊算是沒差，但一百
也算是個早餐錢呢5F 111.80.232.65 台灣 11/07 12:28
運費的方式確實讓人不舒服
運費幾十塊算是沒差，但一百
也算是個早餐錢呢5F 111.80.232.65 台灣 11/07 12:28
推 : 你本就是要付運費的。如果想省錢，你應該要主動問一下店家。9F 39.14.57.134 台灣 11/07 15:36
推 : 不合理 賣家要避免爭議該分兩筆寄出11F 36.224.241.150 台灣 11/07 18:41
推 : 對網站來說是合理沒錯阿，規則沒達免運本來就要付運費，他省錢是他的事，你不爽以後不要跟這家買就好了12F 218.35.163.123 台灣 11/07 23:58
→ : 你可以去討價還價但若失敗也不能怎樣
看過好幾個賣家超商取付收到70但實際上都用賣貨便寄出才35而已，累積下來也是多賺不少15F 114.27.2.202 台灣 11/08 00:26
看過好幾個賣家超商取付收到70但實際上都用賣貨便寄出才35而已，累積下來也是多賺不少15F 114.27.2.202 台灣 11/08 00:26
推 : 直接問賣家吧 是覺得挺不合理的19F 223.140.217.192 台灣 11/08 01:47
--
作者 amge1524 的最新發文:
- 19F 6推
- 24F 9推 2噓
![]()
歐洲執委會23日提出法案，規定未來境內行動裝置必須統一充電接頭規格，以減少因規格 不相容而增加的電子垃圾，且選中的為Type C（USB C），如此一來，勢必讓iPhone製造商 蘋果（Apple I …46F 32推![]()
根據官方說法【符合14天內平均每日確診100例以上，且一半以上找不到傳染鏈。】 後面的一半是不是很沒邏輯? 以下為假設的狀況: 1. 平均每日: 確診 500 例，有 100 例找不到傳染鏈 2. 平 …64F 37推 4噓
點此顯示更多發文記錄