回看板
Disp BBS
作者 AppleTaiwan (蘋果台灣)
標題 [普雷] 奧本海默IMAX
時間 Thu Aug  3 16:42:45 2023

剛剛看完

還錯過電影前五分鐘

整部片算是用剪輯+特效+聲音包裝的文戲

蘊含大量政治算計的台詞

並且會一直在人物名詞之間切換

看文字看的很累 根本還沒搞懂誰是誰

就一直霹哩啪啦一直講 藉此製造懸疑氛圍

所以看到一半我就已經不想探討劇情了

完全就只在看演技跟特效

當然諾蘭把文戲包裝的很有風格

但不是我的菜

而且奧本海默這個人看諾蘭這部的呈現上

感覺就是一個矛盾的代名詞

你不喜歡核武隨時可以停止

沒有人逼你研發還幹嘛的

全是為了滿足自身狂熱的物理實踐在做事

這個本質上就是兩個字自私

然後導致了後果以後只能假惺惺的在那邊後悔

但說到底有阻止了什麼嗎

好像也沒有

一個這麼聰明的人不知道自己的發明會被美國當成武器嗎？

不

他在發明前早就知道了

卻還是為了自身的狂熱一頭栽下去

看完以後沒很欣賞這個人

而電影的話我覺得也不到 IMDB 8.7

因為諾蘭有個8就不錯了

故事本身的張力一直在於奧本海默的內心矛盾

結論：就是個阿雜的人

難怪最後會被愛因斯坦嗆一波

原來奧本海默也只是想利用愛因斯坦名氣的那種人而已


—
缺點提完講個優點好了，

有場戲是在日本核爆後，奧本海默上台宣示，

那場戲諾蘭故意把台下人類的鼓譟噪音和核爆聲做連結，

配上奧本海默內心的矛盾，和跟著世界脈動所做的違心宣言，簡直既矛盾又自私又邪惡

讓我直接聯想到獵人的尼特羅會長跟蟻王說：

「你不明白那人類那滿滿的惡意」
https://i.imgur.com/DkwkG8A.jpg
[圖]

這我覺得諾蘭一定有參考獵人呢～

這是我覺得本片最有巧思的一場戲


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.212 (臺灣)
※ 作者: AppleTaiwan 2023-08-03 16:42:45
※ 文章代碼(AID): #1aosY7UD (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691052167.A.78D.html
※ 同主題文章:
[普雷] 奧本海默IMAX
08-03 16:42 AppleTaiwan
[普雷] 奧本海默
08-06 17:00 wahaha99
[普雷] 奧本海默
08-06 20:46 fowir
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 16:46:46
推 Kobe5210: 如果導演不是諾蘭，應該評價會低很多1F 08/03 16:46
推 wplinwp: 版上有太多諾蘭粉 只要諾蘭片就捧成神片 其實諾蘭風格已經走火入魔2F 08/03 16:47
→ Katarn: 你的內文，標題應該改負雷XD4F 08/03 16:47
噓 vince4687: 這部片明顯把"政治因素"這四個字講得很徹底......而且也說了就算不是奧本海默來做 也會有其他人做5F 08/03 16:49
→ szdxc17: 推文又是粉黑大戰的節奏7F 08/03 16:50
→ vince4687: 只是奧本海默雖然貴為領袖但是還是敵不過政治因素那種矛盾跟最後無能為力的遺憾 蠻澎派的8F 08/03 16:50
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 16:55:31
推 BooYah: 感覺你都沒看懂  原子彈一開始是要對付納粹的 他是猶太人  怎麼會只是滿足自己物理狂熱的自私10F 08/03 16:52
他在得知希特勒已死後完全可以停止，他任何時候都能夠停止，但在那些關鍵時間點上，
他往往選擇滿足自私的狂熱，繼續研發。說詞上自己也是一直相信要軍備不然別國會領先
，又不是沒人提醒他，卻一直說服自己。那後來在假後悔什麼？
→ anidori: 完全沒看懂……12F 08/03 16:53
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 16:57:02
→ kiwi1220: 等你看懂再來發表也不遲13F 08/03 16:57
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:00:55
推 NEWme66: 推13樓14F 08/03 17:03
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:13:46
→ ghostl40809: 如果他停止 今天片名和主角會是另一個人15F 08/03 17:14
沒錯，所以他也不想被其他人取代，這就是某種狂熱的證據。
→ xxx60709: 接案子就要完成是一種負責的態度16F 08/03 17:16
責任制我懂
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:22:00
→ ghostl40809: 你沒看懂我的推文 意思是今天如果他停止
你的文章就會質疑另一個人假惺惺了17F 08/03 17:41
恩，那為什麼我質疑不了另一個人？這樣你懂了嗎？就是個自私的名利鬼而已，奧本有很
多機會可以把目的重新導向，連愛因斯坦都在提醒他應該要分享資訊來避戰，核爆後在台
上被世代洪流推著講違心話的那個人就是真正的奧本海默，所以我不欣賞呀～
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:48:06
推 godgod777: 如果導演是李安呢 ?19F 08/03 17:48
半場無戰事看過了，還是看京站3D4K120hz，除了技術流外我覺得無聊，但給李安導應該
會更人性一點
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:54:54
→ ghostl40809: 因為另一個沒成為電影主角 不論是誰你都會質疑啊20F 08/03 17:55
所以奧本名利大到讓我可以批判他，用他的自私換來的
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:57:42
推 lll156k1529: 這跟電影無關了 你沒搞懂歷史 畢竟這部片是紀錄片21F 08/03 17:58
→ exghost: 這不就是Strauss對奧本的評價XD 他說如果重來 奧本還是會do it again, 後面擋別人發展很偽善etc.  總之奧本是複雜又矛盾的人 電影也是有把批判觀點帶出來22F 08/03 18:05
推 penta: 研發這種東西又不是說停就能停的26F 08/03 18:09
→ ghostl40809: Strauss對奧本海默應該是又愛又恨吧
如果導演是蓋瑞奇 搞不好又會魔改成基情四射27F 08/03 18:12
推 xxx60709: 不懂紀錄片就不要黑白裝懂29F 08/03 18:19
推 QQOQQ: 推30F 08/03 18:43
噓 CHRISBEE: 特效？31F 08/03 19:04
推 panted: 我同意一樓，導演不是諾蘭，一定被砲轟32F 08/03 19:38
→ Linlauvu: 這部看imax還真有愛33F 08/03 20:10
推 paul2049: 他又沒有反對丟核彈在日本，他是反對後面為了跟蘇俄的軍備競賽而研發氫彈吧。當然你的看法也有可能是對的，就類似史特勞斯的觀點。但感覺你完全沒有get到另一種觀點？我不確定34F 08/03 20:15
推 Darvish0831: 這部根本不用看IMAX 真的超普38F 08/03 20:20
→ paul2049: 而且奧本海默最後也沒有被愛因斯坦嗆吧www還有愛因斯坦也沒有說要分享資訊避戰欸，他明明是會引燃大氣的話才要跟納粹說不能引爆原子彈。39F 08/03 20:21
推 Robben: 難看+142F 08/03 20:32
→ ghostl40809: 奧本海默兩次和愛因斯坦對話都算閒聊不是嗎
只是隔壁那位覺得別人針對他43F 08/03 20:35
推 TradeoffLove: 他本身沒有關鍵knowhow，加上他不幹了他身上的把柄會對付他，是想不出退出計畫的誘因在哪45F 08/03 22:33
推 heavensun: 他沒權力停止  計畫老大是將軍47F 08/03 23:13
噓 iksion: 看電影準時很難嗎？ 準時都不會發什麼屁文48F 08/03 23:20
→ helluvaguy: 如果導演不是諾蘭，也不會有這種風格的奧本海默，更遑論其評價吧，前面有些人是邏輯出問題嗎49F 08/03 23:34
推 bl00190: 人本來就是自私的 至於惡意我想是沒想的51F 08/04 00:02
→ AIRWAY1021: 雖然不認同，但諾蘭就是想藉由多面的視角去討論奧本這個人，這篇證明他很成功，有達到討論和爭議的效果52F 08/04 00:16
噓 lwcxyz5478: 這是紀錄片，奧本的行為糟糕不代表電影糟糕54F 08/04 03:33
推 speed2: 不用理諾粉，一貫的說你沒看懂，其實只是導演不會說故事，就愛炫技
諾蘭把不同的線用剪接來進行，這就是炫技，配樂搶過劇情推動，變成碎念的鏡頭
整部片塞滿滿，沒有留白，只想自己爽，就是自以為是的作品55F 08/04 09:07

--
作者 AppleTaiwan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄