作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-25 15:43:31 → AirForce00: 蛤？核電廠很大啊，他又不是炸機組… 55F 07-26 00:57
作者:
Venter (dream weaver)
1.200.13.98 (台灣)
2023-06-24 09:04:56 → AirForce00: 不太可能，更有可能是皇俄，打更狠的那種 105F 06-24 10:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-21 03:09:09 → AirForce00: 想追加軍援費用，又擔心引起美國納稅人不滿吧？ 48F 06-21 08:10
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.33.183 (台灣)
2023-06-21 01:17:23 推 AirForce00: 俄羅斯最不缺的就是坦克啊。何況，改裝的似乎是繳獲的烏軍T-55 62F 06-21 08:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-18 07:42:58 推 AirForce00: 升上的三旗之中，黑黃白旗並不是天然氣工業集團旗，而是沙俄時期的國旗，也就是俄羅斯帝國
由於聖彼得堡建立於俄羅斯帝國時期，因此作為建城300週年紀念，將經歷的政權旗幟一同升起 126F 06-19 00:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-15 07:21:04 → AirForce00: 對大眾的宣傳，與總統手上的情資本來就不會相同 264F 06-15 18:46
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.18.245 (台灣)
2023-06-13 21:23:49 → AirForce00: 奇怪，我對照了其他S-400的外型，那輪胎怎麼看位置都很怪。這張真的是S-400嗎？還有，我找不到騰訊新聞的原始報導，只有大量與本篇相同內容且同天發佈的新聞，不會是美國為了推銷海馬斯搞的假新聞吧？還有，若真的是S-400，那到底是在哪裡損失的？近距 71F 06-14 02:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
elagann (林中漫步)
111.243.150.39 (台灣)
2023-06-12 20:26:55 → AirForce00: 考慮到俄語與烏語的相似性，搞不好是烏方的政戰工 9F 06-13 02:39
作者:
newgoal (什麼是噹噹噹噹~~)
49.217.2.239 (台灣)
2023-05-27 23:49:30 推 AirForce00: 條件甚至已經沒有「去軍事化」、「去納粹化」了，考量北約本來就沒打算讓烏克蘭加入，意外是很容易達成的條件？
不過，烏東俄語區是烏克蘭經濟命脈(雖然現在毀得差不多了)，很難答應這個領土割讓條件吧？ 357F 05-28 13:20
作者:
mithralin (工口)
42.79.136.24 (台灣)
2023-05-20 21:58:50 → AirForce00: 好奇問一下，板上沒人畫戰線圖嗎？ 2F 05-20 22:02
→ AirForce00: 說到海馬斯，有人知道海馬斯部署、確認目標到發射，大概要花多久時間嗎？ 11F 05-20 22:07
→ AirForce00: 前幾天看到烏軍宣稱海馬斯都藏在前蘇聯建造的地堡，一輛都沒損失，所以突然有這種疑問 14F 05-20 22:08
… 共有 180 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.25.94 (台灣)
2023-05-20 21:32:33 → AirForce00: 蛤？頭盔基本是信仰等級，沒人在管直擊的，哪有什麼問題？我們自己的鋼盔甚至還是M1鋼盔… 5F 05-20 21:41
→ AirForce00: 說起來，俄烏戰場主要面對的是雙方砲擊，而不是對 12F 05-20 21:55
→ AirForce00: 蛤？交火距離哪那麼近，這還是城市戰，說萬歲衝鋒 16F 05-20 22:04
… 共有 8 則推文，點此顯示