作者:
JoSue (舊叔)
101.3.144.17 (台灣)
2022-10-07 21:37:22 → Zuiho: 這才有資格自稱為記者 9F 10-07 21:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-07 10:20:39 推 Zuiho: 昨天的新聞吧 核電廠工作人員被強制拿俄羅斯國籍
完全看不懂這樣操作的意義 44F 10-07 10:54
推 Zuiho: 他們可以威脅不提供補給就讓核電廠自滅...目前除非俄軍自願撤離 不然投鼠忌器 無解 72F 10-07 11:09
推 Zuiho: 水淹無法解決問題 因為燃料棒要持續透過冷卻系統降 99F 10-07 11:25
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
220.138.106.216 (台灣)
2022-10-06 11:45:42 推 Zuiho: 真的越不了解核電的對核電廠戰時生存性越有信心 85F 10-06 12:10
→ Zuiho: 看來iaea的實在杞人憂天 怕啥啊核電廠超安全的呢 89F 10-06 12:11
推 Zuiho: 真應該叫iaea跟樓上好好討教一下 到底怕啥啊 169F 10-06 12:29
→ Zuiho: 指某h 171F 10-06 12:30
推 Zuiho: 沒硬要啊 核一二三紛紛服役期滿退役 核四連設計都無 188F 10-06 12:35
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.20.243 (台灣)
2022-10-05 20:19:09 → Zuiho: 以二戰德軍來講 雖然說有希特勒青年團 但其實徵召入伍受訓半年 然後就進入野戰部隊正式服役
即使裝甲炮兵這種單位也是受訓半年 106F 10-05 21:03
作者:
egnaro123 (原po是大叔)
118.166.103.232 (台灣)
2022-10-05 18:51:48 → Zuiho: 既然當過兵 你覺得十六萬人真正一線野戰部隊有幾人 5F 10-05 18:57
→ Zuiho: 而且不要忽略一點 目前烏克蘭第一線列兵 有多大比例是戰爭爆發後動員訓練的？我還是一句老話 訓練時間與內容決定戰力 但役期決定軍隊規模 8F 10-05 19:00
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-03 07:20:15 推 Zuiho: 看來烏軍反而有當年蘇聯的風格 這種延戰線兩端輪流攻擊的風格很有當年蘇聯欺負德軍兵力不足的味道 24F 10-03 08:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-01 16:51:51 推 Zuiho: 核電廠不會核爆 只會氫爆 而一旦走到這步 大量外洩的輻射汙染遠遠遠大於核彈
因為核彈頂多幾十公斤反應物質 而核電廠隨便都是噸 68F 10-01 19:41
→ Zuiho: 這就是為什麼長崎廣島炸過以後沒多久就可以活動 而 72F 10-01 19:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
qdullqidiot (Assistant)
39.12.49.255 (台灣)
2022-09-30 12:15:42 推 Zuiho: 靠核電廠啊 據說當年就是透過核電廠取得鈾然後亂搞然後被抓到然後選擇不當北韓然後美國每年派人來點廢燃料棒 15F 09-30 12:31
推 Zuiho: 先有鈾才能濃縮啊 濃縮鈾的據說在龍潭被美國人用水泥灌死了 23F 09-30 12:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
39.9.204.56 (台灣)
2022-09-28 15:52:28 推 Zuiho: 這是一個團 跟其他家將團一樣全台跑的 40F 09-28 16:50
→ Zuiho: 一些廟會可以看到類似的 不確定是否同一團
查到了 宜蘭國光樂儀隊
其他可能還有類似表演團體 43F 09-28 16:52
作者:
t110147 (隱)
123.192.176.93 (台灣)
2022-09-27 19:30:01 推 Zuiho: 香山那邊很努力的在移除啦... 26F 09-27 20:05
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2022-09-26 14:54:35 推 Zuiho: 日軍其實沒那麼蠢... 48F 09-26 15:19
作者:
clausewitz (理論學家)
180.217.213.176 (台灣)
2022-09-26 11:32:26 推 Zuiho: 俄羅斯ssbn出港後面就是美國ssn跟著不是常識？ 55F 09-26 12:22
推 Zuiho: 你中國小說看太多了啦 美國反擊也會看對象 沒事炸台 66F 09-26 12:30
作者:
Muscovy (三分熟的鬧鐘)
36.230.15.29 (台灣)
2022-09-25 15:39:50 推 Zuiho: 核彈丟完直衝啊 現在那些BMP都是這樣用的 嘲笑他薄皮是因為用錯地方 他原本用途就是在核生化戰場衝鋒 16F 09-25 16:04
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.137.199.172 (台灣)
2022-09-25 12:58:24 推 Zuiho: 我是覺得你們要不要澄清一下核武是怎麼樣的核武啊？ 166F 09-25 13:37
→ Zuiho: 首先 核武起碼可以分成彈頭與載具 我看zm講的是載具 但很多人講的是彈頭 170F 09-25 13:38
推 Zuiho: 載具真的很難講 以彈道飛彈來說 沒有定時維護的真的很可能射不出去 尤其用液態燃料的 我個人也沒有很樂 187F 09-25 13:43
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
royhu (虎克船長)
123.194.178.231 (台灣)
2022-09-24 21:45:40 → Zuiho: 這種東西那來的合法與否 13F 09-24 21:51
→ Zuiho: 這個公投主要還是合（俄羅斯的）法把他們的義務役丟上第一線 講到核武太遠了 21F 09-24 21:54
→ Zuiho: 我認為這在北約估計之內 北約考慮的時候不可能只考慮俄志願役不考慮義務 對於投入義務役不會覺得意外 45F 09-24 22:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
l81311i 223.137.219.56 (台灣)
2022-09-21 19:29:57 推 Zuiho: 我的想法反而是成功變提康 濟陽變新船 2F 09-21 19:32
→ Zuiho: 其實算算年紀 目前所有船都到可以討論退役的時候了 4F 09-21 19:34
推 Zuiho: 靠直升機跟兩千噸反潛 17F 09-21 19:49
→ Zuiho: 話說回來美國退光史普魯恩斯之後也沒專門遠洋反潛艦 20F 09-21 19:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iowarain (猜火車 )
223.137.89.92 (台灣)
2022-09-19 18:59:36 → Zuiho: 你一開始講的汪洋 講這些的場合不就是在對某些媒體高層訓話的時候講這些？而很妙的 你這些話有些跟這些媒體傳達的 很像 22F 09-19 19:07
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.64.166 (台灣)
2022-09-18 12:58:21 → Zuiho: 基隆可以養提康也可以 船體基本一致 是要不要不是能 37F 09-18 13:23
作者:
sonans (>﹏<)
219.85.125.223 (台灣)
2022-09-18 00:36:06 推 Zuiho: 忘掉中介法灰頭土臉嗎？明明美歐都在推 台灣被罵多 54F 09-18 08:57
推 Zuiho: 這次中介法那些條文基本上抄歐洲法案的 箝制的是造謠的自由
至於反對言論？照那些反對者的恣意誇大解釋批評 早 57F 09-18 09:15
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
l81311i 220.136.215.168 (台灣)
2022-09-16 17:42:40 推 Zuiho: 你的比法忽略維修人力....自走炮光引擎傳動履帶就很麻煩了 1F 09-16 17:45