作者:
a122239 (Sharp)
223.137.42.142 (台灣)
2023-12-12 10:35:45 推 a16628667: 萬芳那角色也很難吧 3F 12-12 11:47
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
203.163.205.230 (台灣)
2023-12-11 21:37:35 推 a16628667: 美國獎項不都是這樣XD 永遠都不是演技為第一考量的啦 這種名單可能隨便一個資深影迷給出來的都比較正常 人家是在辦年度電影盛會 整體素質有過例如80分然後隨機幾個獎項丟政確名單略顯多元即可 37F 12-11 22:12
推 a16628667: 笑死的是你吧 美國這些獎項本來就是走一個風向 本 66F 12-11 23:08
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
tim19990312 (帽子裡的兔子)
218.172.6.95 (台灣)
2023-12-11 21:29:34 推 a16628667: 史都華的演技代表作比她多 嘗試的戲路也比她多元 10F 12-11 23:19
→ a16628667: 柏林至少有在創新 21F 12-12 11:49
→ a16628667: 在激動什麼,我只說柏林至少有在創新 27F 12-12 13:00
推 a16628667: 獎項制度創新就不是創新嗎? 31F 12-12 16:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
60.248.124.155 (台灣)
2023-12-10 20:15:55 推 a16628667: 野火蔓延時也好難看…主配角都超不討喜 21F 12-10 23:58
推 a16628667: 沒有說是等號啊 但是就真的覺得難看 也沒覺得諷刺地多好 很拖沓很無聊的劇情 音樂也難聽
我是覺得這種自我中心的手法超表面,突兀且刻意的女主,行為動機皆很空,深掘一下就會發現「很設定 36F 12-11 01:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
derekh (雪人)
219.85.85.105 (台灣)
2023-12-10 11:13:43 推 a16628667: 爛爆了 營造了那麽多氛圍以為要講啥 結果有夠無聊 17F 12-10 12:44
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
60.248.124.155 (台灣)
2023-12-09 15:22:31 推 a16628667: 親愛的陌生人很普通的一部 不意外 13F 12-09 18:29
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.70.188 (台灣)
2023-12-07 04:35:06 推 a16628667: 這家超毒 9F 12-07 13:38
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.70.188 (台灣)
2023-12-05 23:44:10 推 a16628667: 茱莉安摩爾掉提名 9F 12-06 00:14
作者:
qpr322 (龍魚)
1.169.86.38 (台灣)
2023-12-04 11:29:00 推 a16628667: 這片真的超普 不知道在捧啥 12F 12-04 22:24
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.70.188 (台灣)
2023-12-02 08:34:21 推 a16628667: 親愛的陌生人很難看 13F 12-03 15:09
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
203.163.205.230 (台灣)
2023-12-02 21:27:04 推 a16628667: 反而Poor things沒有想像中評價高 26F 12-03 15:07
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
203.163.205.230 (台灣)
2023-12-02 14:46:11 推 a16628667: 五月十二月感覺評價雖高,但聲勢拉不起來,台灣推得超爛… 2F 12-02 14:51
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.186.3 (台灣)
2023-11-13 23:57:17 推 a16628667: Moore跟Natalie連哥譚主角獎這麼長的名單都打不進耶,會不會最後涼掉 5F 11-14 10:04
推 a16628667: 上次龍魚大有發哥譚獎名單,竟然沒有這兩位入圍,男配倒是有入圍(不過男配評價在國外確實很高),本部片坎城場刊時也是前段班,目前影評分數開出來 12F 11-14 12:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
60.248.124.155 (台灣)
2023-11-10 17:01:50 推 a16628667: 這次最佳影片評價似乎都很普 2F 11-10 18:52
作者:
plurrr (ss)
1.160.98.4 (台灣)
2023-10-14 01:10:49 推 a16628667: 覺得熱帶雨不好看欸,太工整,太隱喻,企圖心過於外露不自然 14F 10-14 13:48
作者:
Hoult (戰爭男孩)
45.144.227.36 (台灣)
2023-10-11 22:24:53 推 a16628667: 蒼鷺與少年評價竟然有這麼高喔 15F 10-12 08:40
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-09 08:23:57 推 a16628667: 魔法公主很好看 宮崎駿前三名 75F 10-10 03:43
作者:
tontontonni (桶桶泥)
124.13.27.68 (馬來西亞)
2023-10-03 22:36:29 推 a16628667: 又是這id,但這次真的笑死無誤,金馬真的大不如前 5F 10-03 22:41
推 a16628667: 沒有本來就會給賣座國片一個位置,跟票房無關
不能入圍的有票房好的就這樣看 49F 10-03 23:45
推 a16628667: 刻在爛到爆怎麼可能入圍劇情片= = 92F 10-04 13:01
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
203.163.205.230 (台灣)
2023-10-03 17:54:22 → a16628667: 回去看50屆名單再看現在,真的有點慘… 46F 10-03 18:23
→ a16628667: 疫起很糟欸 突然發現有入圍最佳影片 64F 10-03 18:33
→ a16628667: 40在疫起裡面普翻…其實王也還好 67F 10-03 18:34
推 a16628667: 雀雀有問得好過嗎 73F 10-03 18:37
推 a16628667: 應該是金馬被封殺之後最弱年 至少台片是 82F 10-03 18:46
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
203.163.205.230 (台灣)
2023-09-26 12:06:27 → a16628667: 可看性降低是不爭的事實,參選的片子就是少了,李安還肯來真的是義氣 96F 09-27 00:52