作者:
rd5186 (GIOS)
1.162.8.34 (台灣)
2019-07-27 02:05:17 → aljinn: 我個人還是想不通 讓"國安"局比前朝更亂來然後要人爆料才知道 好幾天了又給不出交代要怎樣保障"國家安全"與未來"不被統一"?如果另一邊是被賣掉 這邊只是被悄悄買下吧 2F 39.8.62.139 07-27 02:19
作者:
yazeroplus (zero)
1.169.112.171 (台灣)
2019-07-26 23:40:58 推 aljinn: 就像台灣的政治問題和教育/閱讀能力有關有些人就是看不懂文章說什麼卻能評論 497F 39.8.62.139 07-27 01:12
作者:
f124 (....)
122.116.217.196 (台灣)
2019-07-27 00:02:05 → aljinn: 真不希望任何政黨和人物被當成"國家"維護因為那不就是某些人始終認為存在的黨國嗎 118F 39.8.62.139 07-27 00:45
作者:
wa530 (wa530)
27.242.139.15 (台灣)
2019-07-26 23:48:50 → aljinn: 香港需要關注 但別像八卦板什麼謠言都貼 63F 39.8.62.139 07-27 00:00
作者:
tmacor1 (王九:我頂)
211.22.131.20 (台灣)
2019-07-26 12:04:03 → aljinn: 其實生活中當年推時力的人根本也都歸位了 45F 39.8.62.139 07-26 12:24
作者:
lauver (YAOYAO)
211.75.136.4 (台灣)
2019-07-26 10:02:57 → aljinn: 每次到弊案和解密就忽然尊重程序和司法了 147F 39.8.62.139 07-26 12:07
→ aljinn: 經過重重程序的"解密"還是原本內容嗎? 149F 39.8.62.139 07-26 12:07
作者:
phoenixzero (九尾盛)
61.230.1.201 (台灣)
2019-07-26 11:24:26 → aljinn: 你們看的是同篇文章 但你可能只看得見一句那一句說查到底 其他句全部是"別傷害DPP" 7F 39.8.62.139 07-26 11:28
→ aljinn: 不提周玉蔻提問還真忽略了 這一看問題更大周玉蔻直接說"大綠小綠" 而她完全附和下去 12F 39.8.62.139 07-26 11:33
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2019-07-26 11:06:04 → aljinn: 單看表面還好 但不潛的潛台詞還是保綠保英 66F 39.8.62.139 07-26 11:22
→ aljinn: 這樣說不是小綠、說是分化 很難服人啦 70F 39.8.62.139 07-26 11:23
作者:
hamasakiayu (ayumi)
220.129.56.246 (台灣)
2019-07-26 09:41:36 推 aljinn: 最後洗錢到底是誰的業務?最會溝通的…? 108F 39.8.62.139 07-26 11:14
作者:
waitl (waitl)
180.217.179.18 (台灣)
2019-07-26 02:13:09 → aljinn: 斷句排版沒問題的時候在BBS要求標點很… 18F 39.8.62.139 07-26 02:22
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
223.139.247.227 (台灣)
2019-07-25 06:20:04 推 aljinn: 這雪球滾得夠大 XD 然後不保全證據 很好 32F 39.8.62.139 07-25 07:06
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
123.193.56.55 (台灣)
2019-07-25 06:01:51 → aljinn: 到底為什麼不湊成一萬條整數啦 XD 7F 39.8.62.139 07-25 06:52
作者:
raxxar82 ( )
123.195.194.39 (台灣)
2019-07-25 01:58:29 → aljinn: 樓上意思是現在的政府無力對抗中共? 24F 39.8.62.139 07-25 06:38
作者:
f5f65s45gho (ChiaTouDao)
114.137.124.210 (台灣)
2019-07-24 13:59:29 → aljinn: 都這麼多推文和回文了還有人要出來承認
自己根本不肯好好整理資訊 起哄就對了…? 370F 39.8.62.139 07-25 04:48
作者:
zxcelephant (阿光)
39.9.4.106 (台灣)
2019-07-23 17:34:19 → aljinn: 乍看緩頰實則打臉的神數據 XD 70F 39.10.62.182 07-23 17:42
作者:
Townshend (Pete)
39.9.166.224 (台灣)
2019-07-22 23:27:48 → aljinn: 所以對岸對某些電影或時尚的影像採取抵制可是他們抵制 台灣人又覺得是他們有問題XD 54F 39.10.62.182 07-23 00:04
作者:
lumilumi (我是嚕嚕米!)
74.9.80.133 (美國)
2019-07-13 02:48:14 → aljinn: PTT很神奇一堆人好像都很"熟悉"對岸用語 32F 110.26.62.33 07-13 03:16
作者:
ripple0129 (perry tsai)
49.218.20.86 (台灣)
2019-07-03 01:45:09 → aljinn: 政府不應該主導"價值觀" 尤其政教分離國家政府可以主導家庭價值觀 就可以主導別的回到原文 邏輯其實有矛盾 "養孩子負擔重"那麼單身稅"超過"這個負擔才會造成誘因吧?意思是孩童成長過程什麼包括學才藝也免費? 25F 39.8.190.128 07-03 05:24
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
220.137.201.39 (台灣)
2019-06-24 02:13:34 → aljinn: 我覺得這id根本反串 到哪版都被噓被踢爆假資料卻不罷手
而且不知道板規對這類型內容怎麼判斷 如果真的ok
其實奇幻科幻小說+一點維基和Google資料就可以狂發文了 25F 06-24 21:22
作者:
playourole (健康第一)
118.168.128.144 (台灣)
2019-06-24 19:32:07 → aljinn: 覺得DPP狗屁倒灶但同時是英粉…好吧蠻多的 41F 27.242.190.177 06-24 20:02