作者:
ec97 (翎)
220.128.180.144 (台灣)
2024-06-26 14:52:31 → battlewind: 三星摺疊機玩成這樣竟然還有護航的XD
一堆轉黑的就摺疊機主 47F 06-26 19:56
作者:
Lsamia (samia)
136.226.240.250 (台灣)
2024-06-26 19:02:57 → battlewind: 亂黑了什麼地方能指出來嗎? 142F 06-27 00:23
→ battlewind: 用狗來形容還不是人身攻擊阿? 146F 06-27 00:31
→ battlewind: VIVO押對寶 雖然可以說是試了一輪終於到換到發哥 149F 06-27 00:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
122.116.188.181 (台灣)
2024-06-26 09:50:12 → battlewind: 幫忙是互相的 不是無償的 110F 06-26 12:31
作者:
trfmk1 (TRF小兵)
125.229.59.186 (台灣)
2024-06-26 09:01:05 → battlewind: 我是覺得這要兩機放一起比較比較有意義 31F 06-26 10:19
→ battlewind: 但手機都禁不起這樣放大看阿 45F 06-26 11:04
→ battlewind: 直接出圖水準?? 47F 06-26 11:05
→ battlewind: 沒矛盾 一起比較 有的放大後只有糊成一團 51F 06-26 11:12
→ battlewind: 光是原PO自己的圖放大後也是一堆毛 53F 06-26 11:15
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.195.225.61 (台灣)
2024-06-24 21:18:19 → battlewind: 中國機可以拿來說的特點很多 會說只看SOC的根本只看品牌吧 21F 06-24 22:03
→ battlewind: 共機彼此競爭跟愛國有什麼關係? 25F 06-24 22:14
作者:
samil1069 (雙龍巨根頂到肺)
110.30.113.110 (台灣)
2024-06-24 18:08:56 推 battlewind: 就實際體驗 哪裡不知所云? 2F 06-24 19:26
作者:
se2422 (庫帕)
36.227.114.179 (台灣)
2024-06-24 18:21:06 → battlewind: 資安一直認為假議題
上面那張圖現在都有新版本了 6F 06-24 18:41
→ battlewind: 只看硬體太狹隘 應該說只看品質和售後 24F 06-24 19:09
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
111.71.89.122 (台灣)
2024-06-24 17:23:28 推 battlewind: X100已經在20K好一陣子了
主要還是售後相比之下根本無懈可擊
去看三星自救會一堆就拿VIVO保固策略來比 3F 06-24 17:29
→ battlewind: 南韓手機廠商幾家?
三星在中國原本也是有一定市佔的 17F 06-24 18:42
作者:
ducah 115.43.147.27 (台灣)
2024-06-24 17:04:40 → battlewind: 那也要買非中國機又用發哥的阿...市面上有......?
但刪文實在不好 再推一次推文 17F 06-24 17:18
→ battlewind: MTK+GG肯定>GG 別為一點執念都分不清對台灣的益處了 22F 06-24 17:20
→ battlewind: 看不懂樓上在亂比什麼 28F 06-24 17:35
→ battlewind: 支援度這事現在已經說不準了 有的遊戲天機還比較好 41F 06-24 19:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a554083 (貓三三貓)
101.10.12.34 (台灣)
2024-06-24 16:36:52 → battlewind: 三星12G一樣殺後台比較嚴重
換別牌12G以上 RAM的機種 3F 06-24 16:41
作者:
se2422 (庫帕)
1.200.76.129 (台灣)
2024-06-24 13:22:40 → battlewind: 保外一樣是冷筍啦 有良心的廠商就會承認疏失認賠
如GOOGLE(正式公告)/OPPO/VIVO 65F 06-24 16:25
作者:
diesss (千千萬萬個我)
1.200.10.12 (台灣)
2024-06-24 12:46:52 → battlewind: 三爽出包100種洗地的方法... 5F 06-24 12:51
作者:
linx210145 (hotnet)
223.141.251.39 (台灣)
2024-06-24 11:03:39 → battlewind: MTK+GG 雙贏
一個願意把售後顧到最好 有能買到GG+MTK的組合 3F 06-24 11:09
→ battlewind: VIVO本身也有不少有競爭力的產品 6F 06-24 11:11
→ battlewind: 三星售後品質都有問題啊 更別說產品本身了... 10F 06-24 11:31
→ battlewind: 現在三星出產的螢幕很容易踩雷阿 15F 06-24 11:52
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
nini19970101 (sakura000722)
101.12.153.231 (台灣)
2024-06-24 03:04:13 → battlewind: 台灣連發電都在資助俄羅斯了 12F 06-24 10:26
作者:
pp771017 (技高一籌)
1.200.66.28 (台灣)
2024-06-23 15:49:58 → battlewind: X100橫向對比一下就知道了 3F 06-23 15:52
→ battlewind: 根據客觀條件推就沒什麼問題 6F 06-23 15:54
→ battlewind: 前幾天才一篇相片盲測的文... 33F 06-23 16:17
作者:
diesss (千千萬萬個我)
1.200.10.12 (台灣)
2024-06-23 13:06:57 → battlewind: TOYOTA至少能做到品質穩定也...三星??? 26F 06-23 15:35
→ battlewind: 原來TOYOTA是這樣喔 那真是被品牌迷思騙了 29F 06-23 15:51
作者:
yokann ( )
42.72.221.198 (台灣)
2024-06-23 05:47:39 → battlewind: oppo前10佔了3名...比三星還多了XD 16F 06-23 11:24
作者:
nissan168 (pingGO)
220.137.15.30 (台灣)
2024-06-23 09:14:59 → battlewind: 三星行銷太強 控制輿論很有一套
畢竟已經玩這套玩這麼久了
像這棟就開始洗三星品質多好 他牌多差,直接忽略三
星蓋的品質樓比其他家總和還多 101F 06-23 11:19
→ battlewind: 上面臺灣5月榜單是不是催生這篇風向的原因啊... 117F 06-23 11:27
… 共有 84 則推文,點此顯示