作者: cherish18 (CHIAO) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
作者:
dfgtt0329 (SHC)
106.105.24.166 (台灣)
2020-01-15 16:50:16 → cherish18: 我電視上有說啊,你看1/13少康 36F 180.217.191.120 (台灣) 01-15 17:00
→ cherish18: 不是誰的爸爸的問題,還是要考慮群眾的情緒
他們畢竟有投國民黨,如果有人情緒崩潰誰要負責 116F 180.217.191.120 (台灣) 01-15 19:07
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
n123456n (米修)
223.140.11.235 (台灣)
2020-01-13 23:09:21 推 cherish18: 已讀,謝謝! 53F 123.194.152.22 01-13 23:49
作者:
WeiKitten (noname)
101.15.141.61 (台灣)
2020-01-12 21:48:03 推 cherish18: 我自己都有在執行這些理念啊 57F 123.194.152.22 01-12 22:19
作者:
jerry78424 (青松碧濤)
114.136.193.23 (台灣)
2020-01-12 20:56:06 推 cherish18: 我是kmt嬰兒
然後我有被邀請,但因為沒談到韓所以沒 23F 123.194.152.22 01-12 21:07
→ cherish18: 大guy4這樣 26F 123.194.152.22 01-12 21:08
推 cherish18: 因為裡面沒講到韓,所以我覺得跟我想法 39F 123.194.152.22 01-12 21:14
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2019-12-09 15:02:25 推 cherish18: 林奕華是長期(議員開始)就有幫忙,是多年好友,並非選舉到了才來蹭議題票 3F 110.50.140.151 12-09 15:03
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2019-12-05 13:56:53 → cherish18: 不無可能提
黃副市長說本案會好好辦,不無可能提 50F 110.50.133.183 12-05 14:23
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.118.161 (英國)
2019-12-04 12:15:59 推 cherish18: 我是說2016年在高雄「辦理」,這是記者寫錯,我去跟他說明,感謝 10F 180.217.136.243 (台灣) 12-04 12:24
作者:
dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)
101.8.194.222 (台灣)
2019-11-30 11:56:39 → cherish18: 每屆都有站的喔~不認真選2016說不定就已經落選啦 30F 180.217.140.42 11-30 12:31
作者:
linwuno 59.124.242.89 (台灣)
2019-11-29 16:42:26 推 cherish18: 林奕華 37F 180.217.140.72 11-29 17:09
推 cherish18: 林奕華之前是議員,現在選立委,接到不分區才幾個月而已,才沒有當太久的 44F 180.217.140.72 11-29 17:13
→ cherish18: 雖然我自己是民代有政治立場,但會讓 47F 180.217.140.72 11-29 17:14
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
cherish18 (CHIAO)
123.194.152.22 (台灣)
2019-11-27 20:06:36 → cherish18: 目前就是各增加3%運量(有達標),不過是不是台北市民不能確定,以及增加的人次是重複搭乘也不能確定。不過基本上當場沒有議員反對該政策,只是請局處針對此事補提資料。 4F 123.194.152.22 11-27 20:09
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
ipapa (yy)
36.229.49.47 (台灣)
2019-10-26 19:09:53
作者:
jojoway (凝淵)
223.136.104.217 (台灣)
2019-10-25 12:15:16 推 cherish18: me 固定週五 11F 180.217.190.37 10-25 12:21
推 cherish18: 正在錄ㄚ :)
跟陳學聖委員 48F 180.217.190.37 10-25 12:55
推 cherish18: 只有週五是中午,其他天都是晚上錄影 55F 180.217.190.37 10-25 13:02
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
223.139.33.73 (台灣)
2019-10-17 12:39:32
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
114.45.48.119 (台灣)
2019-10-17 12:45:08 推 cherish18: 這題不確定下來蓋好以後會有更大的爭 20F 180.217.157.226 (台灣) 10-17 12:51
→ cherish18: 市長說下次專案報告會回答我。 22F 180.217.157.226 (台灣) 10-17 12:52
推 cherish18: @keydata 問題是不一樣的,我問的是要合法申請增加防災避難人數的流程是什 46F 180.217.157.226 (台灣) 10-17 13:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
leo0873 (一五新觀點 你的新觀點)
36.228.114.114 (台灣)
2019-10-16 06:30:24 噓 cherish18: 拜託 我是真的有去問原因跟大家說啊
不信是你不信李彥秀辦公室的人的說法我又不是她 我只能說我了解她那邊是怎麼想的
並不是我幫忙「想理由」好嗎== 44F 180.217.94.60 10-16 08:53
作者:
ilanalan (黑兔)
114.36.85.104 (台灣)
2019-10-08 17:59:23 推 cherish18: 以不值得我再回一篇了,想看回應的網友可以參考她這篇文章的臉書留言 11F 110.50.155.112 10-08 18:09
作者:
venson (文生力量力量)
101.12.195.0 (台灣)
2019-10-08 11:57:25 推 cherish18: 可以只儲1元就沒有預置現金分配的問題 99F 110.50.155.112 10-08 12:57
→ cherish18: 而且隨時都可以領出,捷運站點在北市也 101F 110.50.155.112 10-08 12:57
→ cherish18: 不懂她幹嘛硬講 103F 110.50.155.112 10-08 12:57
作者:
acln0816 117.56.41.76 (台灣)
2019-10-07 17:37:46 → cherish18: 這可能是對悠遊卡的不理解,悠遊卡在隱私保護這方面做的很好,照理說廠商不會拿到學生個資。 16F 180.217.205.20 10-07 17:43
作者:
venson (文生力量力量)
115.82.8.181 (台灣)
2019-10-07 17:09:55 推 cherish18: 我有附上可販賣品項,大家可以自己去看然後查查。確實有些熱量還是蠻高的,要討論就從品項討論比較好~ 7F 180.217.205.20 10-07 17:13
推 cherish18: @indium 差別在於我完全不反對販賣機(甚至我是非常支持無現金支付),所以這 66F 180.217.205.20 10-07 17:37
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
berryc (只玩阿普軒)
114.32.129.217 (台灣)
2019-09-29 16:22:14 推 cherish18: 其實我沒那個意思......我總不會是韓粉了吧,已經在館長臉書說明並私訊, 6F 123.194.153.94 09-29 16:33
→ cherish18: 隨口說一句話造成困擾是蠻不好意思的,我對他沒什麼意見,只是當下覺得「表 11F 123.194.153.94 09-29 16:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
點此顯示第6頁