作者:
qazxc1156892 (QQ)
182.233.154.8 (台灣)
2018-10-06 12:19:21 推 egnaro123: 環保資本支出推一個! 56F 10-06 20:33
作者:
yiping0210 (yee皮)
110.28.30.17 (台灣)
2018-07-19 16:55:43 → egnaro123: 是創投還是科專? 但目前看來和政府走很近.... 5F 07-19 17:15
作者:
HAKUKE (亞流師)
2018-07-06 21:21:25 推 egnaro123: 讚,這真的才有意義,比什麼限制面議來的實在 20F 07-06 22:36
作者:
qazxc1156892 (QQ)
182.233.154.8 (台灣)
2018-07-05 18:41:05 → egnaro123: 我是認為比前幾年之前asus廠好,asus還放話說什麼汱弱 17F 07-05 19:55
→ egnaro123: 郭董只接明說是降成本,而不是損人反自己臉上貼金 19F 07-05 19:56
作者:
gann1205 (NemoYu)
218.164.11.136 (台灣)
2018-06-12 23:13:48 → egnaro123: 應該是做台灣chipset的solution,不過這缺應該不好幹
會用linux大概是想做些很高速的tunnel,嗯,不由晶片商出馬,也很特別
Insieme,或許是想讓這個team有些案子做看看 71F 06-13 22:01
作者:
realvn (越南情緣)
115.79.51.140 (越南)
2018-06-05 00:40:36 噓 egnaro123: 這位大師不知道那時沒全球化,而且這是工研院也一直
進行,雲端大數劇都是如此,只是成立中心後錢燒了
又留下什麼給台灣?而另外,這東西是極度官員偏好,無市場可言,科專保證,至使大家都不想創業,只想躲在中心背後生出來的經理人又沒法在全球化打,早已實證20年,而部長 87F 06-06 21:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
qazxc1156892 (QQ)
182.233.154.8 (台灣)
2018-05-20 00:40:55 噓 egnaro123: 美國是資本主義至上,沒補貼這玩意,這新聞背後原因
很讓人玩味
這是地方政府的公共支出
新聞標題改了,是有人幻想再走老扁公股銀爽送錢給人開公司嗎 ? 21F 05-20 15:37
作者:
taxuan 111.250.129.85 (台灣)
2018-05-01 18:08:05 噓 egnaro123: (X)國家隊(O)肥肥的科專我想要 60F 05-05 00:10
作者:
j1082354 (QQ)
36.227.177.77 (台灣)
2017-12-15 22:47:52 → egnaro123: 應該很難有10%,一年,也代表這單位是超冷門可有可無單位 15F 12-15 23:50
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
223.140.152.98 (台灣)
2017-10-04 12:50:34 噓 egnaro123: 啊.股版?市值...這不代表股市有高風險了 110F 10-04 14:32
作者:
sofc (齋藤龍興)
180.177.25.41 (台灣)
2017-05-24 18:43:20 推 egnaro123: 其實時代說的是實話,上班人口不等於通勤人口
說觀光就更不負責,外國觀光是能有幾個人?國內就更不提另外想起機捷這個是那個事務官弄的,高鐵<->捷運這段
就夠,結果蓋了快20年,弄出這鳥樣 31F 05-24 20:19
作者:
VirgilAeneid (維吉爾)
67.169.165.144 (美國)
2016-06-23 17:49:33 推 egnaro123: 個人不喜歡一個國家單一產業,推一個
沒M,T台灣都不會倒,想過那種日子罷了
我較看重政府產業政策,對那種撒錢式選產很反感 49F 06-23 21:55
作者:
eeemin (eeemin)
42.72.77.115 (台灣)
2016-01-25 10:52:27 推 egnaro123: 對對 , 制度問題才會有今日台灣,請支持資策會工研院
完全民營化,不再是由納稅人科專供人事費 27F 01-25 12:19
作者:
eladamri (Gooner 05/06-)
1.161.189.145 (台灣)
2015-12-15 02:05:48 推 egnaro123: 最好不要談政黨,這樣會太有顏色,運動最後大多也會變調其實政府會精算,以目前經濟,假太多對弱勢勞工可不好 67F 12-15 12:47
作者:
pig2014 (Rocking Man)
223.137.163.249 (台灣)
2015-10-20 01:11:09 推 egnaro123: 業務? 那其實會建議去當兵較合適 4F 10-20 01:35
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.31.231 (台灣)
2015-10-12 09:51:15 推 egnaro123: 進口替代罷了,友達群創自己爭氣點,韓廠仍有技術優勢 76F 10-13 20:07
作者:
fisc (champagne(應觀眾要求))
36.231.237.39 (台灣)
2015-09-06 17:12:50 推 egnaro123: 其實實務上只要公司虧損,法院都幾不可能翻盤
而且不止血對(台灣)更不好,只是人力的浪費罷了 2F 09-06 17:26
→ egnaro123: 就像DRAM/太陽能/LED,花大錢白作工,還浪費國家人民青春 5F 09-06 17:28
作者:
b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)
163.27.36.199 (台灣)
2013-04-16 10:04:30 推 egnaro123: good article 27F 04-16 15:43
作者:
wangseja (閣樓上的王子)
220.134.121.221 (台灣)
2013-04-16 09:44:52 推 egnaro123: 連會造成財政破產的年金改革都半套了
這幾年產業轉型一直失敗,既得利益者像一堆財團法人
還是把持科技走向,但成效一整個不行 (某工x院,某資x會) 13F 04-16 11:35
作者:
Paulbio (小便當)
114.39.5.198 (台灣)
2012-10-15 21:10:39 推 egnaro123: 文筆還ok,不過段落可拉長些 56F 10-15 21:49
推 egnaro123: 不然就轉職看看吧,去職訓中心 74F 10-15 21:57