作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
123.240.195.172 (台灣)
2019-06-03 02:54:04 噓 five07: 都是 ,xxx 捧出韓導,類似像這種邏輯的還是直接挺韓比較適合,笑死人 25F 06-03 03:18
作者:
autoimmune (..)
180.177.250.209 (台灣)
2019-05-29 00:58:23 噓 five07: 還好棒勒,中國怎麼個走向新加坡???先請護航的來說一下怎麼個像? 288F 05-29 03:32
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
114.42.36.121 (台灣)
2019-05-26 13:29:51 推 five07: 讓他爆 796F 05-26 14:28
作者:
Gunbuster (勇往直前)
114.42.35.175 (台灣)
2019-05-25 22:06:38 推 five07: 以台灣人口數會覺得沒有內需的真的可悲 804F 05-25 22:51
作者:
tukuman (阿曼)
106.105.185.123 (台灣)
2019-05-25 20:20:27 推 five07: 聽說現在都不會爆了,試推一個 946F 05-25 22:33
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
117.19.236.146 (台灣)
2019-05-25 21:35:01 推 five07: 聽說不會爆了?來推推看 545F 05-25 22:26
作者:
KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)
36.226.68.78 (台灣)
2019-05-22 16:32:44 噓 five07: 柯嘴的好像他能在中美之間找到好位置,不挑釁。但他卻連在藍綠之間都做不到,笑了 158F 05-22 16:55
→ five07: 還什麼事實,笑死,這種詞語是不是事實你判定的嗎,這也能挺,政黑水準不意外 166F 05-22 16:57
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.68.78 (台灣)
2019-05-22 16:25:27 噓 five07: 柯嘴的好像他能在中美之間找到好位置,不挑釁。但他卻連在藍綠之間都做不到,笑了 158F 05-22 16:55
→ five07: 還什麼事實,笑死,這種詞語是不是事實你判定的嗎,這也能挺,政黑水準不意外 166F 05-22 16:57
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.8.190.168 (台灣)
2019-05-21 13:08:35 噓 five07: 正,政黑還有臉說什麼蔡沒有格局,笑死人,格局是什麼?韓導??你們政黑的格局就是韓導嗎?笑死人 72F 05-21 15:20
作者:
Tiphareth (Duchess)
123.240.211.188 (台灣)
2019-05-20 17:05:17 噓 five07: 只能說台灣人邏輯真的很差,納入柯的邏輯根本沒問題,還那邊扯禮讓,真的是笑死人 406F 05-20 17:55
作者:
q3810 (戒指的秘密。)
42.75.51.185 (台灣)
2019-05-20 14:16:26 推 five07: 推一個,但柯是不小心掉入陷阱的嗎,可怕不是吧 345F 05-20 15:02
作者:
cchbrian (天橋下說書的)
101.8.240.190 (台灣)
2019-05-18 22:36:30 → five07: 經濟屌打馬八年,藍粉:不管啦!現在民不聊生,國民黨才能拼經濟! 12F 05-18 22:42
作者:
outdowave (...)
36.231.102.48 (台灣)
2019-05-18 12:50:21 噓 five07: 用這個打抗中,真的邏輯不及格,似是而非的偽邏輯,笑死人,有誰說要不跟中國貿易嗎?人家笑你舔共,講的是主權,你協議,共識。你拿正常貿易在說嘴,自己都不會不好意思,藍腦邏輯好棒棒 118F 05-18 13:20
作者:
outdowave (...)
36.231.102.48 (台灣)
2019-05-18 12:41:48 噓 five07: 用這個打抗中,真的邏輯不及格,似是而非的偽邏輯,笑死人,有誰說要不跟中國貿易嗎?人家笑你舔共,講的是主權,你協議,共識。你拿正常貿易在說嘴,自己都不會不好意思,藍腦邏輯好棒棒 118F 05-18 13:20
作者:
neon2102 (魯的很入味)
180.177.37.160 (台灣)
2019-05-16 22:46:32 噓 five07: 還在七天假的真的可悲,明明是 +5-3 ,卻抓著那個 -3 在帶 78F 05-16 23:06
作者:
KyleSeager (朱隊友)
223.140.221.207 (台灣)
2019-05-14 23:38:31 噓 five07: 你就截一段類似的話,然後說別人雙重標準,這邏輯真的不行。每個人說一句話同時背後做過什麼,說過那些其他話,難道不用被考量?我不信有人連這道理都不懂啦,怕的是想找東西借題發揮而已 54F 05-15 02:24
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-05-14 23:36:16 → five07: 柯這種廢話也能讓你長篇大論討論,真是辛苦了。今天蔡假設不做半點回應,保證柯或藍也只會講說任人欺負沒有擔當 39F 05-14 23:44
作者:
yftsai (aa)
42.76.3.156 (台灣)
2019-05-14 21:31:39 → five07: 豬瘟管不好會燒到我們這裡來的,還不能講阿???上面某推文還好嗎? 46F 05-14 21:49
作者:
LEDG (雪)
122.117.29.215 (台灣)
2019-05-14 00:35:10 → five07: 不知道那邊的粉,整天在推這現象是蔡導致的,真的是有夠丟臉的邏輯,韓粉盲目跟別人有什麼關係,笑死人 34F 05-14 03:36
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
118.171.10.150 (台灣)
2019-05-13 21:58:24 噓 five07: 不愧是政黑韓粉,不離不棄,這都能幫他解釋成這樣 252F 05-14 00:36