作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.90.109 (台灣)
2024-02-12 16:42:23 → ja23072008: AH沒有過剩。北中南東各18架AH-64E搭配12架UAV當戰搜營用,現況的數量足夠,但品質不足。 13F 02-12 17:26
→ ja23072008: 海空軍戰機戰艦都會打光,問題是打光前爭取多少時間,摧毀多少敵軍。所以某些奇特長官的思維,其實不是只有陸軍才有…… 61F 02-12 18:11
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-10 14:32:41 → ja23072008: 不用妄想雲豹車體能擋下105炮穿甲彈。 44F 02-10 19:26
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.1.214 (台灣)
2024-02-10 17:09:46 推 ja23072008: 新年快樂 23F 02-10 19:21
作者:
aftercome86 (高拉力)
111.243.18.166 (台灣)
2024-02-10 08:40:39 推 ja23072008: CM-32/33的TS-96遙控槍塔是個差強人意的設計,以RWS來說,體積重量都太大。但前幾年雲豹迫砲樣車跟鐵騎偵蒐車的新款遙控槍塔就好很多。 157F 02-10 15:04
→ ja23072008: 國軍之前機步旅跨戰區增援失敗的原因,跟其他外軍驗證與實戰結論相同:輪履不一、載台不一,甚至人 298F 02-10 23:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.17.178 (台灣)
2024-02-09 19:07:43 推 ja23072008: 新年快樂 30F 02-09 20:42
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-09 03:55:44 噓 ja23072008: 沒發現你最後一段說法完全自相矛盾嗎?所以你反對的是聯兵營防空排4具刺針太少,要像美軍師級防空排20具才足夠?
再來先前也有人說過了,如果真的有去看教範,除了輕型師40具,其他師級單位都是60具刺針。所以結論是 15F 02-09 13:46
… 共有 72 則推文,點此顯示
作者:
SilverRH (D@HSU)
123.194.178.84 (台灣)
2024-02-08 19:38:56 推 ja23072008: 大原則沒有錯,不過實際上會有落差,例如10公里分工那段。但ryan的確需要從基礎開始研究起。 3F 02-08 21:33
推 ja23072008: 所以前頭就說10公里分工那段會有認知落差,這不是指接戰高度。國軍短程防空單位接戰高度都在五千米以下,但短程防空單位不可能等到目標進五千公尺以下才 61F 02-09 13:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.20.71 (台灣)
2024-02-08 17:00:16 → ja23072008: #1aBcIrbu (Military)
#1aEDD5Po (Military)
四樓您應該是新來的,這是他被電過之後,照抄而來的結果…接著就是把被電過的記憶,美化成他在教導別人XDD例如天網跟強網發展先後搞錯,然後說他教你什 8F 02-08 20:06
… 共有 70 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.103.215 (台灣)
2024-02-08 13:02:06 推 ja23072008: 面對機降作戰第一波反應時間很短沒錯,但回程跟第二波就不是了。以古寧頭戰例來解釋,就知道為什麼強調反登陸要打載具。 33F 02-08 14:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.80.3 (台灣)
2024-02-08 10:27:38 → ja23072008: 南崁溪企鵝啊 40F 02-08 14:10
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.92 (台灣)
2024-02-07 23:12:36 → ja23072008: 所以復興崗有拉海陸過來,但快反兵力還是不足,202要顧的地方太多。機降比傘降容易達成,貼地鑽空隙相對簡單。 105F 02-08 13:08
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-07 21:32:45 噓 ja23072008: 你是在收集噓文嗎?
先吐槽你刺針飛彈一發近三千萬的錯誤算法怎麼來的。這次國軍刺針採購案133.7億元,500枚刺針飛彈,均價2674萬元。但這很明顯是軍盲算法,因為總價同時包含178具發射器跟170具IFF。當然也包含訓練、技令、 2F 02-07 22:35
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.92 (台灣)
2024-02-07 16:02:27 推 ja23072008: 正確。取得空優跟利用空優是兩件事情。 9F 02-07 17:01
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.128.56 (日本)
2024-02-07 13:58:31 噓 ja23072008: 連軍團作戰區轉換都不懂,還能嘴秋說自己很懂TAOCC架構,都是別人在誤解鬧版。 50F 02-07 15:46
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.92 (台灣)
2024-02-07 09:04:22 → ja23072008: 理論上空軍防砲被TAAOC管轄,但實際上幾乎動不了。因為上家ACC不會放空機場,即使原防禦機場無法運作,且無法被空機降,優先順序也是調度去支援其他機場或戰備道,而且陸軍也很難通聯到空軍防砲。 19F 02-07 09:37
推 ja23072008: 近年有改動,大概會跟以往不同。“陸軍”的TAAOC沒 36F 02-07 09:53
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.128.16 (中國)
2024-02-07 00:42:16 噓 ja23072008: 2022廣為流傳的假消息就是波蘭準備併吞烏西,在俄粉群組甚至連烏西合併公投的‘’選票‘’都出現了。
提醒時空裂縫旅人記得趕緊清空A股跟房地產資產。 16F 02-07 02:30
作者:
doozia (天龍人)
61.222.146.109 (台灣)
2024-02-06 16:09:22 → ja23072008: 跟IDF研發人員沒什麼關係。 9F 02-06 16:37
→ ja23072008: 過去的是產線人員,不是研發人員。 17F 02-06 16:51
作者:
aidenlarse (Q沈)
114.25.170.36 (台灣)
2024-02-06 16:39:45 噓 ja23072008: 換皮傭兵XD 6F 02-06 16:49
作者:
Reze (Bomb)
45.92.32.11 (日本)
2024-02-06 15:45:33 噓 ja23072008: 說這裡都在講烏克蘭打到莫斯科,是造謠喔。 4F 02-06 15:55