作者: ja23072008 () (Militarylife) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +123 [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光 - Military 板

  作者: aftercome86 (高拉力) 111.243.18.166 (台灣) 2024-02-10 08:40:39
  推 ja23072008: CM-32/33的TS-96遙控槍塔是個差強人意的設計，以RWS來說，體積重量都太大。但前幾年雲豹迫砲樣車跟鐵騎偵蒐車的新款遙控槍塔就好很多。 157F 02-10 15:04

  → ja23072008: 國軍之前機步旅跨戰區增援失敗的原因，跟其他外軍驗證與實戰結論相同：輪履不一、載台不一，甚至人 298F 02-10 23:03

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +142 [公告] 板務群祝大家新年快樂 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 110.28.17.178 (台灣) 2024-02-09 19:07:43
  推 ja23072008: 新年快樂 30F 02-09 20:42
• -23 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-02-09 03:55:44
  噓 ja23072008: 沒發現你最後一段說法完全自相矛盾嗎？所以你反對的是聯兵營防空排4具刺針太少，要像美軍師級防空排20具才足夠？
  再來先前也有人說過了，如果真的有去看教範，除了輕型師40具，其他師級單位都是60具刺針。所以結論是 15F 02-09 13:46

  … 共有 72 則推文，點此顯示
• +14 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: SilverRH (D@HSU) 123.194.178.84 (台灣) 2024-02-08 19:38:56
  推 ja23072008: 大原則沒有錯，不過實際上會有落差，例如10公里分工那段。但ryan的確需要從基礎開始研究起。 3F 02-08 21:33

  推 ja23072008: 所以前頭就說10公里分工那段會有認知落差，這不是指接戰高度。國軍短程防空單位接戰高度都在五千米以下，但短程防空單位不可能等到目標進五千公尺以下才 61F 02-09 13:53

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 180.217.20.71 (台灣) 2024-02-08 17:00:16
  → ja23072008: #1aBcIrbu (Military)
  #1aEDD5Po (Military)
  四樓您應該是新來的，這是他被電過之後，照抄而來的結果…接著就是把被電過的記憶，美化成他在教導別人XDD例如天網跟強網發展先後搞錯，然後說他教你什 8F 02-08 20:06

  … 共有 70 則推文，點此顯示
• +13 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.103.215 (台灣) 2024-02-08 13:02:06
  推 ja23072008: 面對機降作戰第一波反應時間很短沒錯，但回程跟第二波就不是了。以古寧頭戰例來解釋，就知道為什麼強調反登陸要打載具。 33F 02-08 14:16
• +35 [分享] 美軍用刀片飛彈打死巴格達民兵高階領導人 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.12.80.3 (台灣) 2024-02-08 10:27:38
  → ja23072008: 南崁溪企鵝啊 40F 02-08 14:10
• +3 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.170.92 (台灣) 2024-02-07 23:12:36
  → ja23072008: 所以復興崗有拉海陸過來，但快反兵力還是不足，202要顧的地方太多。機降比傘降容易達成，貼地鑽空隙相對簡單。 105F 02-08 13:08
• -5 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-02-08 07:27:22
  → ja23072008: 你對‘’雷達‘’的認知也非常侷限。因為無人機氾
  濫，所以各式小型雷達的普及跟投注其實很多，很多原型是從反砲兵跟戰場偵查雷達發展而來，可以簡單拖曳車載，甚至分解人攜。
  https://i.imgur.com/A22ONiJ.jpg 40F 02-08 14:06

  … 共有 29 則推文，點此顯示
• -17 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-02-07 21:32:45
  噓 ja23072008: 你是在收集噓文嗎？
  先吐槽你刺針飛彈一發近三千萬的錯誤算法怎麼來的。這次國軍刺針採購案133.7億元，500枚刺針飛彈，均價2674萬元。但這很明顯是軍盲算法，因為總價同時包含178具發射器跟170具IFF。當然也包含訓練、技令、 2F 02-07 22:35

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +15 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.170.92 (台灣) 2024-02-07 16:02:27
  推 ja23072008: 正確。取得空優跟利用空優是兩件事情。 9F 02-07 17:01
• -16 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.128.56 (日本) 2024-02-07 13:58:31
  噓 ja23072008: 連軍團作戰區轉換都不懂，還能嘴秋說自己很懂TAOCC架構，都是別人在誤解鬧版。 50F 02-07 15:46
• +26 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.244.92 (台灣) 2024-02-07 09:04:22
  → ja23072008: 理論上空軍防砲被TAAOC管轄，但實際上幾乎動不了。因為上家ACC不會放空機場，即使原防禦機場無法運作，且無法被空機降，優先順序也是調度去支援其他機場或戰備道，而且陸軍也很難通聯到空軍防砲。 19F 02-07 09:37

  推 ja23072008: 近年有改動，大概會跟以往不同。“陸軍”的TAAOC沒 36F 02-07 09:53

  … 共有 27 則推文，點此顯示
• -48 Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受 - Military 板

  作者: huzhou (huzhou) 115.208.128.16 (中國) 2024-02-07 00:42:16
  噓 ja23072008: 2022廣為流傳的假消息就是波蘭準備併吞烏西，在俄粉群組甚至連烏西合併公投的‘’選票‘’都出現了。
  提醒時空裂縫旅人記得趕緊清空A股跟房地產資產。 16F 02-07 02:30
• +21 [新聞] 南韓今年將量產首批40架KF-21 - Military 板

  作者: doozia (天龍人) 61.222.146.109 (台灣) 2024-02-06 16:09:22
  → ja23072008: 跟IDF研發人員沒什麼關係。 9F 02-06 16:37

  → ja23072008: 過去的是產線人員，不是研發人員。 17F 02-06 16:51
• -11 Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受 - Military 板

  作者: aidenlarse (Q沈) 114.25.170.36 (台灣) 2024-02-06 16:39:45
  噓 ja23072008: 換皮傭兵XD 6F 02-06 16:49
• -13 Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭 - Military 板

  作者: Reze (Bomb) 45.92.32.11 (日本) 2024-02-06 15:45:33
  噓 ja23072008: 說這裡都在講烏克蘭打到莫斯科，是造謠喔。 4F 02-06 15:55
• +10 [新聞] 荷蘭承諾再運送6架F-16戰機給烏克蘭 - Military 板

  作者: no4 (.人.) 185.213.82.236 (台灣) 2024-02-06 08:40:30
  → ja23072008: 呃，如果要援引翁佳音老師的說法，要注意他講的是“甲”不是受荷蘭人影響，“張犁”才是。所以要說不受荷蘭人影響？ 45F 02-06 16:14

  → ja23072008: 亂認祖國這點是網路上玩梗笑鬧很常見的情況，畢竟當年是殖民地。 51F 02-06 16:53

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• -30 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-02-06 07:12:56
  噓 ja23072008: 軍盲跳針文被噓一次不夠，要多被噓幾次的概念。 14F 02-06 10:26

  噓 ja23072008: 刺針這類MANPADS靠人力對空監視哨是一戰以來防空手段的延續，也不代表會持續耗用冷卻氣瓶。
  就像標槍飛彈BCU只有4分鐘，所以標槍無法長時間警戒？不懂就別胡亂瞎掰。 16F 02-06 10:35

  … 共有 30 則推文，點此顯示
• +37 Re: [新聞] 諾格投入一億美元評估在台建立供應鏈 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 114.136.26.107 (台灣) 2024-02-05 11:50:47
  → ja23072008: 單純買彈藥通常比買授權生產便宜，除非後者量非常大 141F 02-05 23:41