作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.217.105 (台灣)
2023-01-09 18:01:39 → kuma660224: 沒有航艦沒兩棲平甲板 講啥人家1/4太多
網紅磚家只看數字 不看噸位嗎 13F 01-09 18:28
→ kuma660224: 這跟扯什麼中國艦艇數量已超越美國差不多意思 17F 01-09 18:30
→ kuma660224: 什麼不成比例是數學很差
人家2艘出雲噸位就超過你2個FFG艦隊 23F 01-09 18:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 → kuma660224: 你被流氓硬上強姦未遂 就會愛上流氓？ 122F 01-09 18:17
→ kuma660224: 美日不少基地是共用的
有用腦子就知道飛彈無法挑選只打美軍 237F 01-09 18:47
→ kuma660224: 美國要的是他全球霸權地位 不在乎划算與否 765F 01-09 23:36
→ kuma660224: 擊敗想爭霸的對手就是美國最大利益 769F 01-09 23:36
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.10.11.32 (台灣)
2023-01-09 09:56:25 → kuma660224: 那製造能量上升 是補其外購能量崩盤
原本用AL31那些...你先看看俄爹慘況 71F 01-09 13:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.56 (台灣)
2023-01-09 11:35:05 → kuma660224: 非職業軍隊的困擾 最熟練人力是下月離職的 238F 01-09 13:02
→ kuma660224: 不過1年至少是下部隊演訓過，堪用了 251F 01-09 13:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-09 11:45:53 → kuma660224: 看不出來德國有在防波蘭 一點都沒有
波蘭是德意志躺平王的御前帶刀保衛者
波蘭沒戰死 德國就能歡樂過日子
這就分工合作 波波負責打 德德負責爽 24F 01-09 12:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.33.70 (台灣)
2023-01-08 20:57:20 → kuma660224: 猶太雙重國籍 跟中國有什麼關系？邏輯不明啊
不如說難以考核忠誠度的 乾脆無腦禁止
美以之間的困擾 不要摻入第三國因素 28F 01-08 22:07
→ kuma660224: 其實就是20大以後 幾乎確立往新冷戰走
盟友畫三角形的機會之窗開始收縮關閉 33F 01-08 22:13
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-08 14:45:07 → kuma660224: 德國面積是台灣十倍啊 4-5套愛國者能動...
不就等於全台灣只有半套愛國者防守的意思
介於有跟沒有之間 11F 01-08 15:00
→ kuma660224: 應該是北約還有一些義務任務 起碼要有能動的
之前掃把塗黑也是參加北約聯合演習被發現的 19F 01-08 15:06
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.38.49 (台灣)
2023-01-08 13:15:54 → kuma660224: 民眾黨不大概不知道目前仍是依軍法審判
這就民代學識不足 只想炒新聞
一直都是依軍法 刑責沒變 138F 01-08 14:35
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.8.175.70 (台灣)
2023-01-08 11:52:40 → kuma660224: 所以中科院旋翼雖然有用民用電機電池載台
但涵蓋機敏通訊 定位類似COTS的軍用軍規 1F 01-08 12:00
→ kuma660224: 而那3000架低階消耗品 則是純商規拿來軍用
成本差很多 但數量也差很多
類似烏軍正規旅有更長滯空航程的軍規無人機 5F 01-08 12:00
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-08 07:49:52 → kuma660224: 不過烏東要開戰，跟普丁選擇三面進軍
甚至車諾比突擊基輔，完全是兩回事
普丁手上很多選擇 但選最輕敵最快樂表的
戰前其實東部內戰也因為冬季相對停滯
他也不是不夠等 甚至加碼Coser也是選擇 37F 01-08 11:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
219.68.116.9 (台灣)
2023-01-07 18:37:31 → kuma660224: 不是真的搞星鏈 只是台版自用通訊衛星 23F 01-07 19:08
→ kuma660224: 本來就大部分國家會有自己的通訊衛星 26F 01-07 19:09
→ kuma660224: 提星鏈那只是媒體喜歡到處沾光 騙流量
其實只是本來就在搞的低軌衛星
目前規劃自製合製6顆低軌衛星而已 29F 01-07 19:11
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-01-07 16:22:41 → kuma660224: 等等 陸戰隊在台灣防衛哪裡功能薄弱了 36F 01-07 16:39
→ kuma660224: 海陸的旅是被當精銳快速反應單位 38F 01-07 16:39
→ kuma660224: 海陸不一定要打登陸戰才能作戰 40F 01-07 16:40
→ kuma660224: 就算現代傘兵不一定要跳傘 那只是能力 不是必用 43F 01-07 16:40
→ kuma660224: 之前海陸因單位少 標槍DMS拖式紅雀紅隼都能下放 47F 01-07 16:42
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-07 09:15:49 → kuma660224: 看來反而覺得英國很有心啊 自己出錢買來送人
德國那種拖延事後看風向揀尾刀的 就算了
真正幫助大的是戰前與戰爭初期就軍援的國家 8F 01-07 09:22
→ kuma660224: 前期危機時雪中送彈 vs 後期垃圾時間錦上添花 13F 01-07 09:25
→ kuma660224: 最後分勝負 德國大概突然豹一豹二丟來參加閱兵 16F 01-07 09:26
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
hayate232 (CY)
114.43.46.84 (台灣)
2023-01-07 03:18:23 → kuma660224: 軍用衝鋒槍在小口徑短管摺疊步槍出現後
就尷尬很久了 軍隊幾乎很少在用
至於反器材 ...衝鋒槍威力弱 很難打壞引擎
實務上打載具引擎起碼7.62起跳 掛鏡子瞄
你手槍子彈的 別想制止載具 59F 01-07 09:09
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.67.231 (台灣)
2023-01-06 20:03:52 → kuma660224: 新領土現實就俄國還想靠凹單逼烏克蘭承認國家分裂 33F 01-07 01:26
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-01-06 22:11:03 → kuma660224: 俄軍之前是每天5-6萬發砲彈啊 28F 01-06 23:34
→ kuma660224: 其實跨海火力會少很多個零 30F 01-06 23:34
→ kuma660224: 美帝DDG1000當專業岸轟艦也只有幾百發 32F 01-06 23:36
→ kuma660224: 也就第一強權美帝岸轟也比俄軍砲轟少兩個零
就不要說別的國家了... 37F 01-06 23:38
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-01-06 10:57:30 → kuma660224: 丟台灣就東岸西太航線也被陸基機群掐住
不是只有台海而已 25F 01-06 11:33
→ kuma660224: 不管航艦 只看J11作戰半徑就讓日本不能接受 28F 01-06 11:34
→ kuma660224: 那變成中國可以逼日本隨時下跪叩首朝貢
陸基機群與潛艦能從花東向東出擊的話 31F 01-06 11:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-06 10:45:01 → kuma660224: 這就退役庫存整理出來 大放送啊
海麻雀雖老 五分錢等於不用錢就是爽打
美帝魚叉與海麻雀這類冷戰貨庫存很多 18F 01-06 11:11
→ kuma660224: 大規模國戰 少數課金彈都是虛名了
這種庫存大 能不斷生出來的彈藥才是主力 27F 01-06 11:23
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.78.196 (台灣)
2023-01-05 20:33:49 → kuma660224: 直接讓第三跑道軍民共用 還比較可行
因為桃園舊機場航道已經有一堆大樓好幾年了
舊跑道現在只適合搞短場UAV/旋翼機場
像銳鴛滿載只要幾百公尺 且起降速度慢
UAV噪音也較不會影響旁邊的住民地 111F 01-05 22:47
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.204 (台灣)
2023-01-05 17:19:18 → kuma660224: 黃復興早就已經.... 203F 01-05 19:37