作者:
GDstyle (不要鬧了)
114.37.18.211 (台灣)
2024-06-09 11:33:06 推 kyova: 人引進來但薪水更低,因為過剩 61F 06-09 15:39
作者:
vacuityhu (真空管)
36.228.90.45 (台灣)
2024-06-08 22:25:24 → kyova: 生成式AI本來就跟自主思考沒有任何關係 240F 06-09 07:04
作者:
s505015 (s505015b大)
111.243.118.179 (台灣)
2024-06-09 01:32:47 → kyova: 勞力密集才容易取代...
又不是全面取代。光是大幅減少需求人數就夠嗆。
手工藝的部分,有龐大商機就會有動力砸資源研發 125F 06-09 06:50
→ kyova: 問題是目前說的ai只是思考的某個面向。又沒整合起來 132F 06-09 06:57
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
59.115.195.39 (台灣)
2024-06-08 22:36:29 噓 kyova: 國揚還是多開幾間漢神百貨比較實際 363F 06-09 04:20
→ kyova: 一看就是想要政府下手輕一點,給當朝留個臉面 366F 06-09 04:23
作者:
cchh179 (howie)
49.217.193.103 (台灣)
2024-06-07 09:34:12 推 kyova: 先把家務都做好再說啦 33F 06-07 13:39
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2024-06-07 09:04:54 推 kyova: 可能以後黃賭毒詐騙也大量引入AI 161F 06-07 13:36
作者:
peter080808 (peter)
42.70.32.14 (台灣)
2024-06-05 09:12:34 推 kyova: 準備髮夾彎囉 243F 06-05 13:25
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.143.55 (台灣)
2024-06-04 21:03:55 推 kyova: 外星人回老家,沒黑科技可點了 189F 06-05 02:30
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.7.59 (台灣)
2024-06-02 07:39:01 推 kyova: 陽明要噴了吧 326F 06-02 23:35
作者:
q1a1 (一問一答)
140.113.25.217 (台灣)
2024-05-27 15:59:01 推 kyova: 清倉大甩賣 238F 05-27 20:06
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-26 23:47:50 推 kyova: 國民爸爸 61F 05-27 01:57
作者:
qazsedcft (嘉弔)
220.134.22.206 (台灣)
2024-05-17 21:21:17 → kyova: 仿的都報贛南喝 112F 05-18 07:28
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
111.83.8.53 (台灣)
2024-05-17 20:17:02 → kyova: ...豬價才對股價有幫助吧 95F 05-18 07:27
作者:
dubliuers (豆漿)
111.82.235.185 (台灣)
2024-05-13 10:40:00 推 kyova: 沒救了,老謝也救不了 36F 05-13 11:13
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-05-13 10:52:11 推 kyova: 沒救了 9F 05-13 11:11
作者:
kfc1111 (kckckc)
114.43.65.228 (台灣)
2024-05-03 10:53:43 噓 kyova: 歪國人騙最兇...華爾街跟煉蠱沒啥兩樣 138F 05-03 12:40
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
83.167.196.123 (荷蘭)
2024-05-01 20:33:10 → kyova: 都2.8了還在恐慌...小白真的多 162F 05-01 22:17
作者:
qxxrbull (qxxrbull)
136.23.35.34 (台灣)
2024-04-27 01:42:45 推 kyova: 沒救惹 216F 04-27 19:41
作者:
jasonzhi (治)
42.79.67.30 (台灣)
2024-04-26 23:16:08 → kyova: 這檔要追蹤中國豬肉價才準 26F 04-26 23:51
作者:
xephon (不要瞎掰好嗎)
180.218.93.74 (台灣)
2024-04-26 20:33:02 → kyova: 2.8%還在在意通膨是吃飽太閒喔...
債蛙真的可悲 267F 04-26 23:49
作者:
bobokeke (韭菜們安安)
123.193.177.10 (台灣)
2024-04-26 00:35:57 → kyova: 本來就有利率影響通膨的探討了,某些推文才真的不懂通膨的細項很多,影響方式和時間性也不同。經濟有其非線性的特性阿。 50F 04-26 01:44
→ kyova: 哪些細項異常高又黏滯的是看不出來嗎... 55F 04-26 01:47
→ kyova: 哪裡毫無關聯阿...他只是講比較空泛而已 57F 04-26 01:48
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
reFine (reFine)
36.225.217.33 (台灣)
2024-04-25 22:35:52 → kyova: 怎麼會覺得利率高就能解決通膨... 要去解決供給面的問題才對。租金的黏滯性你還高利率有夠87... 40F 04-25 23:17
→ kyova: 過往那種單一面向線性的思考根本不適用各種狀況。 43F 04-25 23:19
→ kyova: 有一些細項已經回落到2點多%。只靠利率根本蠢,應該去針對各項目執行其它政策才對。 46F 04-25 23:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
wen9008 (股蛇)
1.163.180.8 (台灣)
2024-04-25 21:32:12 推 kyova: 該降息惹~ 利率這麼高,租金怎摸降 173F 04-25 22:04