作者:
eternia0920 (我不會用水球(￣□￣||)a)
114.137.7.17 (台灣)
2021-05-24 17:22:46 推 liu02112: Time 會不會再寫一篇嘲諷台灣媒體的.... 36F 05-24 17:32
推 liu02112: 羞辱都是自找的~~~ 65F 05-24 17:41
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
118.160.52.108 (台灣)
2021-05-24 15:18:50 推 liu02112: 黨賜與你的東西就是不能說爛阿..... 79F 05-24 15:31
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
114.45.204.215 (台灣)
2021-05-24 14:26:33 推 liu02112: 我也認為源頭應該更早就在社區傳播 但來源已經不可考了 10F 05-24 14:30
推 liu02112: 台大公衛學院教授陳秀熙 內文哪個字沒講?? 22F 05-24 14:33
作者:
live1002 (XD)
1.160.82.95 (台灣)
2021-05-20 15:46:10 推 liu02112: 民進黨在野的時候就已經一直活在黨國時代走不出來了 46F 05-20 15:58
→ liu02112: 執政到現在被害妄想症已經到了難以想像的地步... 49F 05-20 15:59
推 liu02112: 當然確實最近網路輿論對政府很不利 配合側翼打擊對手
也是有可能 以前這個政府就幹過 言論自由…..哈哈哈 77F 05-20 16:05
作者:
WeiKitten (noname)
111.71.28.68 (台灣)
2021-05-19 15:43:02 推 liu02112: 看樣子供電不穩圖做不出來 只好真人跳出來打 12F 05-19 15:46
作者:
jason486 (JASON)
114.32.218.94 (台灣)
2021-05-18 15:45:33 推 liu02112: E組先把冷氣到16度阿 我昨天都快被熱死了....... 41F 05-18 16:03
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
61.228.37.145 (台灣)
2021-05-18 15:05:11 推 liu02112: 我還想說留言數怎麼一直對不上 原來 XDDDDDD 81F 05-18 15:53
作者:
venson (文生力量力量)
49.216.28.74 (台灣)
2021-01-21 15:59:51 推 liu02112: 是你顧人怨 討厭你的人集結 5F 01-21 16:05
→ liu02112: 當初還有人擔心他被罷免會少很多樂趣 看看這邊不就又出來 搞笑了嗎 8F 01-21 16:07
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
1.200.99.222 (台灣)
2021-01-13 18:53:28 推 liu02112: 其實就算打個對折數字都還滿嚇人的 只能寄望疫苗了.... 30F 01-13 19:19
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
116.241.216.105 (台灣)
2020-12-07 13:59:46 → liu02112: 東京封城市不可能的 想讓日本整個停擺嗎??? 103F 12-07 14:38
作者:
antiyahoo (支那人沒有一個是無辜的)
36.225.57.89 (台灣)
2020-12-01 17:26:39 推 liu02112: 那麻煩你也附一下CNN的連結吧.... 37F 12-01 19:05
作者:
Anjou (沒死)
1.200.174.129 (台灣)
2020-11-24 22:15:45 推 liu02112: 這什麼網站阿....什麼怪網站都能找到 滿佩服你的 2F 11-24 22:19
推 liu02112: 說真的最折磨我的是這個中文翻譯 其他沒甚麼.... 22F 11-24 22:28
推 liu02112: Anjou如果你很閒的話 可以專門去找各種QAnon的文來發 104F 11-24 22:42
→ liu02112: 我想他們不會讓你失望的 107F 11-24 22:43
作者:
createlight (創輝)
218.173.167.43 (台灣)
2020-11-11 22:22:38 推 liu02112: 這麼多證人阿 律師們應該也覺得原來錢沒這麼好賺 XDDD 53F 11-11 23:12
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
116.241.216.105 (台灣)
2020-11-11 13:32:00 → liu02112: 抱歉 貼錯 yt自動跳掉..... 9F 11-11 13:35
→ liu02112: McEnany是正妹 而且是哈佛法學院的 但我對她沒甚麼興趣 18F 11-11 13:40
作者:
createlight (創輝)
114.47.143.146 (台灣)
2020-11-10 20:47:03 推 liu02112: 建議你去跟法官說 XDDD 17F 11-10 21:09
推 liu02112: 重新投票那消息我反而是從自由時報看到的耶...... 26F 11-10 21:20
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2020-10-30 14:18:51 推 liu02112: Christopher Wray....是川普提名的 沒錯 他twitter上有 63F 10-30 14:28
→ liu02112: 不過坦白說 他不是川普底抗命的官員多的去了 不差這一個 78F 10-30 14:30
推 liu02112: 論壇上這麼多陰謀論 媒體都爆大家豈不煩死.... 109F 10-30 14:35
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
116.241.216.105 (台灣)
2020-10-27 12:11:12 → liu02112: 我補充一下好了 WSJ認為這值得登 但不值得緊迫醒目的登因為在美國 一堆我爸參議員 我爸州長秘書撈好處的人很多這現象很普遍 但是WSJ要真的扯到證明本人才想特別刊登 76F 10-27 13:17
作者:
young23 (復原)
114.43.35.10 (台灣)
2020-10-24 17:55:26 推 liu02112: 我猜差距在10萬票以內 真是刺激阿.... 34F 10-24 18:11
作者:
boy830527 (eric)
110.30.104.211 (台灣)
2020-10-23 17:55:15 推 liu02112: 你內文跟標題的 再 都打錯了 46F 10-23 18:17
→ liu02112: 就說如果你覺得538不准 那光看福斯的民調就好 很容易阿 54F 10-23 18:20
→ liu02112: FOX總沒有動機於搞甚麼民調陰謀論吧? 68F 10-23 18:22
作者:
zxc906383 (無無)
223.137.5.147 (台灣)
2020-10-22 22:39:10 推 liu02112: 經濟學界每次有問題都分一大堆學派吵成一團 33F 10-22 22:44
→ liu02112: 讓這麼多經濟學家意見一致還真不簡單 42F 10-22 22:45
推 liu02112: 行為經濟學已經很久了 甚麼理性不理性的個經不流行了 55F 10-22 22:49