作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.192.112 (台灣)
2024-09-19 17:22:52 推 user1120: 順應時事,推 6F 09-19 17:44
作者:
cjol (勤樸)
125.228.206.229 (台灣)
2024-09-10 21:36:23 推 user1120: 性能不錯,但貴、交期又長,CP值不見得高過美貨 104F 09-11 10:46
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2024-09-10 12:56:16 推 user1120: 看了官網照片,其造型還真的蠻樸實的,比較沒科技感,不過要是便宜好造又好用,那就功能面上就達標了 13F 09-10 13:50
作者:
st880517 36.224.11.1 (台灣)
2024-09-06 22:54:53 推 user1120: 原型機嘛,只能找中二駕駛來克服了 64F 09-07 10:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.33 (美國)
2024-09-06 10:50:23 推 user1120: 如果美國承諾了一定的國防協助,的確自製潛艇的急迫性可能可以拉低一點
但....就是會擔心啊..... 真要說,是軍費沒有拉上來餅太小才會有這種煩惱
如果考慮台灣獨立作戰的可能性,自製潛艇是必須的 221F 09-06 14:40
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
122.100.75.188 (台灣)
2024-09-06 10:00:24 推 user1120: 他當然可以質疑,可是為何是這個時機點?這個比
他身上的案件更重要?還是急著對"人"交代? 50F 09-06 10:52
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.133.129 (台灣)
2024-09-04 22:33:41 推 user1120: 實際點的,就拖式標槍刺針Himars的火箭,幻想點的就ATACM/PrSM/JASSM好了 29F 09-05 00:38
作者:
glad850 (好難決定)
175.98.16.243 (台灣)
2024-08-28 00:14:26 → user1120: 觀察其意圖,勝過其說出來的內容 238F 08-28 08:55
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.28 (台灣)
2024-08-17 08:29:58 推 user1120: 這本來就是現代軍武的範疇 113F 08-17 10:55
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.29.157 (台灣)
2024-08-05 02:35:08 推 user1120: 這片本來就是打個"空想劇情、但警世意義",軍事部分只是個引子啊.....難道說「諾曼第登陸」怎麼可能
順便救麥克戴蒙,阿史蒂芬就沒要拍史實紀錄片啊...去斤斤計較"軍事部分不夠寫實正確",也蠻怪的,
就像"計較 COD / 戰地 的子彈彈道一點都不真實"一樣 80F 08-05 13:58