推 w871221: 但跟劇中相反，現實世界爆出來的反而有很多是進步派中道貌岸然的人士(？ 3F 06-15 15:03
作者:
ss61512tw (台中彭于晏)
27.242.74.198 (台灣)
2023-04-29 19:26:41 推 w871221: 只拍文宣部的話為什麼不要拍廣告公司就好，硬要拍一個看似討論社會議題，又完全與台灣脈絡脫節的戲，有沒有搞錯 129F 04-30 00:26
→ w871221: 然後一個設定明顯偏左的政黨，在死刑執行時竟然完全沒有準備論述？ 138F 04-30 00:28
作者:
w871221 (nobody)
125.231.133.153 (台灣)
2021-11-24 13:29:48 → w871221: 他們家也算是當地士紳之類的，多少還是會介入當時的動亂吧，應該很難完全沒影響。 7F 11-24 14:12
→ w871221: 我沒有講一定要有228或是出事啊，重點是228造成省籍衝突的時代脈絡的表現問題可以用細節去呈現。現在是流行不看內文就說人腦子有問題喔？ 22F 11-24 15:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jj96857400 (log)
220.138.50.33 (台灣)
2021-11-22 14:07:32 → w871221: 劇中呈現的比較像是國民政府亂搞幣制導致通膨，美國建議改新臺幣，沒有醜化吧。問題還是前端的通膨，還有40000換1元的後續兌換效應，其實不太懂問題出在哪。 110F 11-22 17:38
→ w871221: 那個出來駡醜化美國的根本是反向宣傳，一堆粉專都開始PO文討論了。 320F 11-22 23:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
freeyou (freeyou)
114.37.169.45 (台灣)
2021-10-13 02:13:21 推 w871221: 推原po。不想告知另一半可以理解，現實中你告知男方還可能面對到對方親屬的壓力；這是俗女戲劇裡面沒有演出來的部分，怎麼婆媳關係回到台南卻消失了。鄉下對於流產不是更為忌諱的嗎？
大女人主義這種名詞真的莫名奇妙 61F 10-13 18:40
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
l81311i 1.171.78.134 (台灣)
2021-09-22 13:37:06 推 w871221: 同意原po。造成+0選擇墮胎的環境和結構根本就沒有因為第七集的公路之旅被解決掉；第七集呈現出來的反而是+0發洩了心中的不快，再回歸那個她原本拒斥的環境裡面。 112F 09-22 14:52
→ w871221: 一開始看到劇情要碰觸到墮胎這個議題就知道要崩了。這齣戲的收看觀眾有一大堆是4,50歲以上的長輩，怎麼可能讓+0 163F 09-22 15:51
… 共有 17 則推文，點此顯示
推 w871221: 推這篇，但是我認為與惡和天橋其實也是作者所謂的意義先行，說教感大過其中的情節。 1F 05-13 13:45
推 w871221: 其實一堆歐美影集也會這樣，但是這邊討論的畢竟是台灣大成本的旗艦劇，應該要提高標準檢視。 14F 05-13 14:24
作者:
Victor70412 (挖挖鼻子沒事幹)
1.163.109.26 (台灣)
2021-03-02 03:16:54 → w871221: 絕命毒師至少第一季的主旨很明確吧。反觀這部前面講一大堆沒重點的東西，然後導演跟你說那到後面才會收，差很多 166F 03-02 13:24