作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.34 (美國)
2024-04-07 11:07:11 推 wang56: 住的起國泰通常都有錢人,建材品質非常高級,重點後續不會有災情漏水問題 3F 04-07 11:22
→ wang56: 國泰在蓋房子的施工安全等級也是最高的
住過就知道,一般建案跟本無法跟國泰等級比較
同區域品牌增值空間也比普通建案高不少 6F 04-07 11:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
johnny9667 (大八)
210.242.90.181 (台灣)
2024-04-07 08:30:13 噓 wang56: 怎麼不看新加坡,人人有房還不是生育率低
非洲一堆無房仔,生育率超高,台灣回歸農業社會,生育率才會提高 2F 04-07 08:56
→ wang56: 樓上,生一胎補助一間房子吧,才補助200萬會讓房價變高,更難買 7F 04-07 08:59
作者:
ORID (DD)
42.72.64.147 (台灣)
2024-04-06 09:20:27 推 wang56: 桃園沒地震?重點是台積電工廠耐震能力吧
真的怕地震,離開台灣就好,去桃園幹嘛 1F 04-06 09:23
→ wang56: 想蓋台積電的桃園人:全台地質最好最棒,台積電快來。
蓋核電廠:沒人說不會地震,桃園很危險不適合 33F 04-06 10:25
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.222.156 (台灣)
2024-04-06 06:50:40 噓 wang56: 人人躺平住社宅領補助當月光族,跟本不用去工作,世界和平靠政府養 4F 04-06 08:13
作者:
MPhone (小螺絲釘)
220.135.18.30 (台灣)
2024-04-04 17:26:09 噓 wang56: 買公寓大多數不是自住,公寓4,5樓會漏水,還要爬樓梯啊想帶風向便宜買1~3樓? 24F 04-04 18:59
作者:
GrandpaM (火星爺爺)
118.161.129.117 (台灣)
2024-04-04 01:52:34 噓 wang56: 一樓專業,建商為了賣車位,一直挖深,很賺
車位不足的建案就是建商不想賺,懶得多挖 16F 04-04 09:08
作者:
domplway (寶寶貝)
111.251.65.212 (台灣)
2024-04-03 11:57:42 噓 wang56: 首先房子要先震倒,機率就... 2F 04-03 11:59
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.116.157 (台灣)
2024-04-03 11:02:34 噓 wang56: 西卡,那很多自住客都自以為買低樓層很安全又便宜怎麼辦?因為安全因素而買低樓層自住,是否會建議他們換高樓層住? 27F 04-03 11:42
→ wang56: 西卡這篇文章直接讓高樓層更難砍價了 30F 04-03 11:57
作者:
carpfish (帳號已死)
140.120.134.211 (台灣)
2024-04-03 11:26:18 噓 wang56: 魯空認為租房最安全,那就租一輩子 11F 04-03 11:36
作者:
hololive45P (357)
49.217.127.186 (台灣)
2024-04-03 10:01:56 噓 wang56: 笑死,會住在高樓層住戶本來就
還是住低樓層爽多了 9F 04-03 10:18
作者:
jump0517 (Sonic)
36.234.9.209 (台灣)
2024-04-01 11:28:14 噓 wang56: 發哥本來就不錯,高雄人更喜歡,寧可住發哥也不要豪宅 22F 04-01 14:45
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-04-01 07:50:33 噓 wang56: 當初建商開1換1,住戶怎麼不趕快簽約? 2F 04-01 08:12
→ wang56: 所以當初鼓吹不要簽約的議員和民代怎麼都不見了? 74F 04-01 11:00
→ wang56: 害住戶不簽約結果損失慘重,不用負責嗎? 76F 04-01 11:01
作者:
TiMac1 (愛旅遊的小水豚)
118.231.129.18 (台灣)
2024-04-01 10:27:14 推 wang56: 那區域很多老社區自住客,有機能但市容環境較差,各有擁護,很多在地人不知為何把那區當做楠梓蛋黃看 9F 04-01 10:54
→ wang56: 等西卡開示 12F 04-01 10:54
作者:
piggy51016 (雷雷雷)
223.137.93.253 (台灣)
2024-03-31 13:02:53 噓 wang56: 笑死,半年前不到3字頭,當時那麽便宜沒人要買 18F 03-31 13:30
作者:
lenord 114.24.220.116 (台灣)
2024-03-31 07:00:04 推 wang56: 什麼細節?怎麼分辨包租代管能不能隨意解約的條款 2F 03-31 08:15
→ wang56: 只要空租,業者可以無條件解約,簽3年用意在哪? 4F 03-31 08:35
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
111.253.2.239 (台灣)
2024-03-26 22:14:57 噓 wang56: 住南高雄以前優越感很高,看不起北高雄荒涼,現在發展輸北高雄,當然很眼紅,但又不能承認,只好繼續吹捧南高雄自住多棒不屑北高雄 120F 03-27 08:33
→ wang56: 南高雄指的就火車站以南,硬要凹也很奇怪,扣掉文化中心和亞灣區,大多老舊機能就真的不如北高雄 125F 03-27 08:37
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
kuosos520 (kkk)
1.200.27.217 (台灣)
2024-03-26 14:44:23 噓 wang56: 買地上權,跟租屋沒什麼差別 3F 03-26 14:47
→ wang56: 八卦版魯空都很喜歡新加坡地上權啊,常帶風向說新加坡人人有房很爽,想移民過去 13F 03-26 14:51
→ wang56: 魯空:新加坡地上權租屋是居住正義,台灣地上權和租屋不是居住正義 18F 03-26 14:52
作者:
SAinptt (工作總是無償)
124.218.219.224 (台灣)
2024-03-26 13:56:56 噓 wang56: 合約寫這麼明顯,簽下去就來不及
是哪家建商這麽搞笑?跟本不想負責 6F 03-26 14:38
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.71.244 (台灣)
2024-03-26 13:44:29 推 wang56: 阿國,很明顯吧 2F 03-26 13:47
作者:
mfcke (待退)
111.243.142.142 (台灣)
2024-03-21 01:32:40 噓 wang56: 預售屋就圖利年輕人,給那些出社會沒一大筆頭期款的人能有房,有錢能買成屋誰要買預售? 11F 03-21 07:23